古村治彦(ふるむらはるひこ)の政治情報紹介・分析ブログ

SNSI研究員・愛知大学国際問題研究所客員研究員の古村治彦(ふるむらはるひこ)のブログです。翻訳と評論の分野で活動しています。日常、考えたことを文章にして発表していきたいと思います。古村治彦の経歴などについては、以下のアドレスをご覧ください。http://soejimaronbun.sakura.ne.jp/goaisatsu.html 連絡先は、harryfurumura@gmail.com です。twitter accountは、@Harryfurumura です。よろしくお願いします。

2018年02月

 古村治彦です。

 

 アメリカのプロのアメリカンフットボール(NFLNational Football League)のチャンピオンを決めるスーパーボウルは毎回1億人以上が視聴する一大イヴェントです。テレビCMでは各企業がスーパーボウル特別仕様のものを流します。ハーフタイム・ショーでは超一流アーティストがパフォーマンスをすることでも知られています。アメリカンフットボールは、アメリカでこそ超花形スポーツですが、他国ではまだそこまで普及していません。ルールが分かりにくい(基本的なルールさえわかれば楽しめます)、広い場所とヘルメットなど防具など高価な道具が必要とあって、普及していません。

 

 日本はアメリカ以外では世界最強の国です。アメリカンフットボールの競技人口も多く、また人気も関西を中心にして高いです。毎年12月に開催される東西の大学代表が日本一の座を争う甲子園ボウルと社会人代表と大学代表が日本一をかけて争うお正月のライスボウルはテレビ中継がされます。関西では今では大学の試合はテレビによる放映は行われていないようですが、ダイジェストでは放送があるようです。こうした環境もあって、日本は本家のアメリカには遠く遠く及びませんが、アメリカンフットボールの強国です。

 

 アメリカでは花形スポーツであるアメリカンフットボールに多くの子供たちが親しみます。体格と運動能力に優れた子供たちは選抜されていき、強豪大学から奨学金付きでスカウトされ、大学で活躍すると膨大な契約金と年俸でプロ入りします。高校卒業後にそのままプロ入りするという選手はアメリカンフットボールやバスケットボールではあまり見かけません。

 

 以下にNBCニュースの報道記事を掲載しますが、NFLとアメリカンフットボールの人気が下がっているということです。記事のタイトルは「脳震盪と抗議活動:フットボールの人気が下がっている」というものです。

 

 アメリカンフットボールは激しい当たりが醍醐味のスポーツですが、その代償もまた大きく、重傷を負う選手も多数出てきます。問題になっているのは頭からぶつかる、もしくは倒されることの衝撃で脳に受けるダメージです。引退後のアメリカンフットボールの選手で脳のダメージに苦しんでいる人が多くいます。NFLの選手は選手を続けられる期間が野球やバスケットボールと比べると短いので、短い間に巨額のお金を稼ぐことになりますが、その代償は大きいのです。アメリカのプロスポーツ界では、オリンピックなどで禁止されている筋肉増強剤の使用が蔓延していました。その副作用で現役引退後に若くで亡くなる人たちも出てしまいました。

 

また、最近ではトランプ政権に抗議をして、試合前のアメリカ国歌演奏中に起立ではなく、膝をついて抗議の意思を示す選手が増えています。これについて、NFLを熱心に応援している人々はトランプ支持者が多く、そのために選手たちに反感を覚え、NFLを熱心に応援しなくなったという現象も起きているようです。NFLのチケット料金が高騰している中で、自分たちは苦しい家計から何とかチケット代を捻出して見に行っているのに、高額の年俸を稼いでいるあいつらのあの態度はなんだ、ということになります。

nflteamsmap001

 

 以下の記事は、NBCとウォールストリート・ジャーナル紙の共同世論調査を基にして構成されています。NFLを熱心に見ている、結果などを詳しくチェックしているという人の割合は2014年が58パーセントだったのが、2018年は49パーセントに下がっています。

followingnflclosely001

 

 この数字を詳しく見ていくと、人種別では、白人の人々の割合が大きく減っています。2014年には59パーセントだったのが2018年には47パーセントに下落しています。さらに見ていくと、白人男性で69パーセントから47パーセントに下落しています。

followingnflcloselybyrace001
followingnflcloselywhitemenandwomen001
 

 支持政党別でみると、共和党支持者で15ポイント、民主党支持者で8ポイント下落しています。共和党支持者は試合前の国歌斉唱でのプレイヤーによる抗議活動を不快に感じしているということが考えられ、民主党支持者はNFLが脳震盪の防止に熱心ではないと思っていることが考えられます。

followingnflcloselybypolitics001

 

 また、親たちの中で、子供たちにやらせたいスポーツとしてアメリカンフットボールが敬遠される傾向が強まっているようです。2014年の調査では40パーセントの親がアメリカンフットボールをやらせたくないと答えましたが、2018年ではその数字は48パーセントにまで増えました。2014年では40パーセントがほかのスポーツをやるように強く勧めると答えましたが、2018年では53パーセントになっています。父親の方が母親よりもアメリカンフットボールをやるように言うと答えましたが、その割合は39パーセントでした(母親は33パーセント)。親としては頭をぶつけあう激しいスポーツを敬遠したくなるのは分かります。


concussionsparentsconern001

 このように、アメリカの象徴でもあるアメリカンフットボールですが、その人気は下がっているようです。

 

 アメリカンフットボールの人気の下落については、昨年『ジ・アトランティック』誌でも取り上げられていました。NFLの人気はここ4年間下落傾向が止まらないということです。それはテレビの視聴率に表れています。

 

 この記事では、トランプ政権への抗議活動以前からテレビでの視聴率が下がっていること、そもそもプライムタイムでのテレビ視聴率が若い世代を中心に下がっていることが指摘されています。また、テレビの見方も多様化しており、コード・カッティング(cord-cutting)と呼ばれる、ケーブルテレビの契約を止めてインターネット上でテレビを見るということが若い人を中心に普及しているということも視聴率低下の理由として挙げています。

 

 アメリカンフットボールは「やるスポーツ」から「見るスポーツ」へと変化し、お金がないが体力に恵まれた子供たちが集められ、鍛え上げられ、人々を熱狂させる、ローマ時代の「グラディエイター」のようなものになるのでしょう。アメリカ帝国の「民衆にパンとサーカスを与える」という古典的なやり方の「サーカス」そのものなのでしょうが、そのことに人々が気付き敬遠し始めているということが言えるのではないかと思います。そして、もっと言えば、人々はアメリカ帝国の衰退を感じ取っているのかもしれません。

 

(貼り付けはじめ)

 

Concussions and Protests: Football’s popularity drops

 

by DANTE CHINNI and SALLY BRONSTON

https://www.nbcnews.com/storyline/super-bowl/concussions-protests-football-s-popularity-drops-n844506

 

In a divided America, Super Bowl Sunday holds a special place in the national psyche. Even people who don’t like the New England Patriots or Philadelphia Eagles will tune into the game tonight, more than 100 million in total.

 

And yet, poll numbers show the National Football League and, more broadly, the game of football itself facing some real questions coming into 2018, according to the January NBC News/Wall Street Journal poll. The number of people following the NFL closely and the number who want their children to play football is declining.

 

Overall, the poll found, the number of people who say they follow the NFL has declined sharply since 2014. In January, 49 percent of those polled said they follow the league closely. In January of 2014, the “follow closely” figure was 58 percent. That’s a 9-point drop.

 

But look closer at the numbers and there is a strong racial component to the decline: it’s being driven by white Americans.

 

Since 2014, the number of African Americans and Hispanics saying they follow the professional football closely has remained flat, according to the poll. But among whites, the number is down 12 points from 59 percent in 2014 to 47 percent in 2018.

 

And digging deeper, gender plays an enormous role. Among white men, the “follow closely” number has declined an astonishing 22 points, from 69 percent in 2014 to 47 percent in 2018. Over that same time the “follow closely” number among women was unchanged at 47 percent.

 

So, in a sense, the NFL’s viewership/popularity problems seem to boil down to a problem with white men. That demographic group that has long been a crucial component of the league’s fan base, as anyone who watches the string of beer, pizza and car commercials during an NFL game might guess.

 

But, it’s interesting to note, even in the divided political landscape of 2018, the league’s slippage among white men seems to reach both sides of the partisan political spectrum.

 

The 15-point drop among Republicans who say they closely follow the NFL was the steepest among partisan groups. The NFL also saw an 8-point slide among Democrats who say they closely follow the league. And independents, with a 4-point dip, declined as well.

 

It’s hard to know what’s driving those numbers lower for certain.

 

For Republicans, one issue may be may be this fall’s protests by NFL players, who took a knee during the national anthem. President Donald Trump made his displeasure with that practice clear on social media and in speeches. In fact, Trump alluded to the national anthem protests at this year’s State of the Union speech.

 

For Democrats, the key may be a feeling that the league has not done enough to battle the concussions that often come with playing football. The NBC/WSJ poll showed Democrats were far less likely than Republicans to say the NFL had “taken meaningful action to reduce and prevent concussions.”

 

And outside the NFL, the concussion issue may be having an impact on who is actually playing organized, tackle football. The NBC/WSJ poll showed a big increase in worry among parents about letting their children play football.

 

Overall, 48 percent of those polled in January said they would encourage their child to play a sport other than football out of concussion concerns. Four years ago, only 40 percent said they would do that. That’s an 8-point shift in four years.

 

Among mothers, 53 percent said they would encourage their child to play another sport; that was up from 40 percent in 2014 – and increase of 13 points. With fathers, 39 percent said they would encourage their child to play another sport; that was up from 33 percent in 2014 – a 6-point bump.

 

In other words, fewer adults are watching the game on Sundays and fewer are encouraging their children to take the field.

 

None of this changes the fact that the NFL still rules the roost of American sports.

 

The 2017 World Series averaged 19 million viewers. Tonight more than 100 million people will watch Superbowl LII. Some will watch for Justin Timberlake at halftime. Some will watch for the commercials. Some will watch just because they are at a Super Bowl party.

 

But that’s the spectacle. The real question for the NFL is how many tune in Sunday to watch the game – and how many tune in on Sundays next fall.

 

=====

 

Yes, NFL Viewership Is Down. No, It’s Not All Trump.

The decline in football ratings probably has more to do with structural shifts in media than any protests or presidential tweeting.

 

DEREK THOMPSON  SEP 27, 2017   BUSINESS

https://www.theatlantic.com/business/archive/2017/09/nfl-ratings-trump-anthem-protests/541173/

 

Puerto Rico is in ruins, North Korea is threatening to drop hydrogen bombs, Obamacare’s repeal is slipping back into the grave from which it rose, and tax reform is languishing in Congress. Meanwhile, President Donald Trump has tweeted 25 times since Saturday about NFL ratings and the right of athletes to kneel during the national anthem.

 

The president, whose fixation with attendance has been obvious from literally the second that he became president, has repeatedly said the NFL’s ratings were “WAY DOWN” due to protests. He even took personal credit for the league’s declining viewership.

 

Is the president right? Yes and no. Yes, in that there is little question that football viewership, the jewel of the cable bundle, is in decline; and this, in itself, is an important media story. But also no, since it’s not clear that either the president or the protests are the primary culprit.

 

First, the ratings. It’s important to beware headlines about bad ratings for one particular game, or one specific week. Football isn’t like a television show that airs with the same characters on a weekly basis. Instead, there are 32 teams playing a 17-week round-robin, with four main television windows for NFL action: early Sunday games (airing at 1 p.m. Eastern Time), later Sunday games (airing around 4 p.m. Eastern), Sunday Night Football on NBC, and Monday Night Football on ESPN. For any given week, ratings could easily be down in one window and up for another, depending on the star power of the players, the quality of the game, and the popularity of competing shows.

 

That said, the general trend is down in almost every window for the last four years. Last year, the NFL’s decline accelerated due to an uptick in cord-cutting, a blockbuster presidential election, and a raft of non-competitive games.

 

This year, the NFL-ratings picture through three weeks is muddled. During the preseason, ratings were up. In Weeks 1 and 2, ratings declined in two-thirds of NFL windows. In Week 3, after the president’s comments, there was little evidence of a Trump Effect. Ratings were up for some day games, down on Sunday night, and up again on Monday for the Dallas Cowboys, who prevailed over the Arizona Cardinals after taking a collective knee before the national anthem. The most accurate 2017 summary of NFL ratings is: mostly flat or down, but up whenever the Cowboys play.

 

So, what’s behind the decline in football ratings?

 

This is a multibillion-dollar question. Television networks and carriers, such as ESPN and DirecTV, have committed $50 billion to the NFL until the early 2020s. U.S. companies spend more than $4 billion annually on ads during games.

 

The decline of NFL viewership is seen as an omen for the demise of the cable bundle, but it’s difficult to say for sure why ratings are declining. Last year, NFL viewership was down 12 percent annually until the presidential election, leading many (including me) to suggest that the blockbuster campaign was the primary reason for the decline. But after the election, viewership was still down 5 percent through the end of the season in January.

 

Some high-profile surveys blamed Colin Kaepernick and other pre-game protesters. And there is no question that many Americans are personally offended by pre-game demonstrations. But this explanation is unsatisfying, for two reasons. First, Kaepernick isn’t on any NFL team in 2017, and Week 1 viewership this year was even lower than 2016, in some windows. What’s more, there is some evidence that the number of people who watched any part of an NFL game increased in 2016, and ratings only dropped because fewer people watched until the end. This suggests that the quality of the gameplay, not the tenor of politics, was the more important culprit.

 

But each of these explanations are specific to football, which means they ignore the larger, and more important truth: Ratings are down for everything, except for cable news. Out of 78 prime-time broadcast series that aired in both 2016 and 2017, only one—ABC’s The Bachelor—increased viewership among people under 50. Just about every live sport is dealing with the same problem. NASCAR, although praised by Trump for its fealty to the national anthem, opened its most recent playoffs with the lowest ratings ever. Last year, the NBA had some of its lowest-rated games ever, as well.

 

These facts cry out for a broader, structural explanation. One is that Trump’s nonstop news cycle has become a more entertaining sport than, well, sports. But here is an even more important one: Five years ago, there were hardly a million “cord-cutter” households. Today, there are an estimated 7 million. That’s an exodus from pay television the size of Virginia and New Jersey combined. It’s inconceivable that this would have no effect whatsoever on NFL ratings. Rather, football is the most buoyant cargo aboard a sinking ship.

 

Cord-cutting has been going on for a while. The decline in football viewership is more recent. So, how do these stories match up? The cord-cutting revolution is concentrated among younger people, while households over 55 are actually watching more TV than ever. To put it bluntly, older Americans die at higher rates, and younger Americans find themselves torn between many TV options. In this way, football will find that its consumer base is structurally bounded by entertainment abundance on one hand and mortality on the other. That ought to lead, not to an audience implosion, but a slow and steady overall decline.

 

Nobody should be surprised to find Trump patting himself on the back for this development. The president has a habit of taking credit for structural shifts that his tenure has merely inherited. For example, he took credit for his first “1 million jobs,” even though job growth had slowed from a level that the president previously criticized as too low.

 

But to the extent that there is a Trump Effect at work, it is mostly the president’s ability to turn everything into a story about attention metrics. NFL viewership was once an arcane tabulation, which only TV execs and sports-media insiders obsessed over. It has become a kind of national referendum on the president, social justice, and the propriety of pre-game protest. Under this president, nothing escapes politicization—especially ratings.

 

(貼り付け終わり)

 

(終わり)







このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote

 古村治彦です。

 

 前回は、アメリカ軍で行われている綱紀粛正についての記事をご紹介しました。アメリカ海軍史上最大の汚職実験「太っちょレオナルド」スキャンダルについて、更には、日本の横須賀を母港とする空母ロナルド・レーガンの乗組員の麻薬使用と取引についての記事をご紹介しました。アメリカ海軍では2010年ごろから「太っちょレオナルド」事件の内定を開始したそうですが、大規模な捜査が行われるようになったのは昨年からで、このスキャンダルの関連で横須賀での麻薬使用と取引の事件も捜査されることになりました。


 軍隊は独自の司法組織があり、軍法で統制されていますが、どうしても甘くなったり、示威的な運用になってしまうのは、戦前の日本の陸軍や海軍を見ても分かることです。五・一五事件では犬養毅首相を暗殺したのに誰も死刑にはならず、二・二六事件では裁判非公開で、主な参加者たちは死刑、しかし、彼らを焚きつけた将官級の判決では容疑はほぼ認められながら無罪という理不尽なことになりました。

 アメリカ海軍の綱紀粛正が本格化したのがトランプ政権就任後すぐということになりましたが、中国でもここ数年、人民解放軍に対する厳しい綱紀粛正が行われています。人民解放軍の最高級の将官たちが次々と逮捕されました。また、今年に入って、中国の習近平主席は、「死を恐れるな」という激しい言葉遣いで訓示を行いました。これは、金もうけや汚職ばかりが蔓延してたるみ切った人民解放軍に対して、「お前たちの本来の仕事は人民のために死ぬことなのだ」ということを明確に示しました。

 

 米中両国の軍に対して、両国ともに綱紀粛正をはかっています。これは両国ともに軍がたるみ切っているということが言えると同時に、両国ともに軍に対して高度な任務を要求する可能性があるということでもあります。アメリカは陸軍や海兵隊がアフガニスタンでの緊張度の高い任務を行っていますが、海軍はこれまで緊張度の高い任務はありませんでした。しかし、それでたるみ切った海軍に対して綱紀粛正が本格化しています。

 

米中両国は「仲良く喧嘩をしている」という状態ですので、両軍が衝突するということは考えにくいということになります。アメリカ海軍と中国人民解放軍にとって緊張度の高い困難な任務とは限定的な北朝鮮攻撃なのではないかと考えられます。北朝鮮攻撃に備えておけ、心づもりをしておけ、いつまでも惰眠をむさぼっているんじゃないぞ、ということなのだろうと考えられます。


beigunnokitachousenbakugekiwarokugatu001

米軍の北朝鮮爆撃は6月! 米、中が金正恩体制破壊を決行する日


(貼り付けはじめ)

 

●「死を恐れるな」─中国・習主席、人民解放軍に対し異例の激励

 

201815 19:19 発信地:上海/中国

http://www.afpbb.com/articles/-/3157535

 

15 AFP】中国の習近平(Xi Jinping)国家主席は3日、自国軍に対し、アジアにおける地政学的な緊張が高まる中、戦備を整え、国家防衛に当たっては死を恐れてはならないと激しい言葉で訓示した。

 

 国営新華社(Xinhua)通信によると、習主席は同国北部の河北(Hebei)省に置かれた人民解放軍の中部戦区を視察した際、数千人規模の兵士らを前に、「苦難も死も」恐れてはならないと演説。

 

 さらに、ハイテク兵器の研究を強化して「実戦訓練」を実施するよう促し、「新時代の共産党および国民から課せられる任務を遂行するため、常に戦備を整えて臨戦態勢を取り、必ず勝利できる強力な精鋭部隊の創設」を求めたという。

 

 世界最大の軍隊に対する習氏の訓示内容は、翌4日夜になって公表された。国営メディアは、習主席から全軍へ向けられた異例の演説と報じている。

 

 習氏は昨年10月の中国共産党大会で、過去数十年間で最も強力な指導者としての地位を固めた。今回の演説や、多数の兵士や戦車を前にした画像には、絶対的指導者という新たに打ち出したイメージを強化する狙いがあるとみられている。(c)AFP

 

=====

 

中国、人民解放軍の元制服組トップを汚職で起訴

習近平の綱紀粛正政策の一環か

 

201646日(水)1033

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/04/post-4843.php

 

 4月5日、新華社によると、中国人民解放軍の軍事検察院、汚職容疑で昨年7月に党籍を剥奪された同軍中央軍事委員会の郭伯雄元副主席(写真)を起訴する方針だ。米ワシントンで2006年7月撮影(2016年 ロイター/Yuri Gripas

 

中国人民解放軍の軍事検察院は5日、汚職容疑で昨年7月に党籍を剥奪された同軍中央軍事委員会の郭伯雄元副主席(74)を起訴する方針だ。新華社が報じた。郭氏は軍制服組の元トップだった。

 

軍事検察院は汚職捜査が完了したことを声明で明らかにし、郭氏について「自分の立場を悪用して他者の昇進や異動に便宜を図り、直接または親族を通じて間接的に巨額の賄賂を受け取った」と非難。「郭氏はすべてを自白した」と説明した。

 

(貼り付け終わり)

 

(終わり)







このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote

 古村治彦です。

 

 昨年からアメリカ海軍では不祥事が続いているようです。日本ではアメリカ海軍のイージス艦が民間船舶とぶつかって乗組員が死亡する事故が起きました。また、今月に入って、横須賀のアメリカ海軍の兵士が麻薬使用と麻薬取引の曜日で捜査を受けているようです。麻薬取引では地元の人々に麻薬を売ったということですが、日本人に売ったのかどうかは分かりません。しかし、アメリカ海軍を通じて、麻薬が日本国内に持ち込まれるというのは大きな問題です。アメリカ海軍基地には日本の警察権は及ばない訳ですから、アメリカ軍がきちんと綱紀粛正をしてくれないと、麻薬が持ち込まれやすくなってしまいます。

ussronaldreagan001
ussronaldreagan002
ロナルド・レーガン

 また、アメリカ海軍では、海軍史上最大規模の汚職事件も起きているようです。「太っちょレオナルド(Fat Loenard)」汚職事件と呼ばれています。マレーシアの建設業者が米軍からの契約を取ろうとして、米海軍の将官たちを接待し、賄賂を渡していたそうです。レオナルドは総額で3500万ドル(約38億円)の契約を成立させていたそうです。

fatleonard001

 

 この史上最大のスキャンダルで数百名の米海軍関係者、提督と呼ばれる准将以上の将官たちも捜査を受けているそうですが、大部分は不起訴になったそうです。これは自公の問題もあり、かつ、アメリカ海軍の情状酌量が過大ではないのかということが言われています。

 
fatleonard002

 今回の日本駐屯のアメリカ海軍兵士の麻薬容疑も綱紀粛正の一環で行われているようです。日本は巨額のお金をアメリカとアメリカ軍に貢いでいるのですから、せめて綱紀粛正くらいはしっかりしてくれないと困りものです。軍隊の腐敗は亡国への一歩とも言える重大案件でもあるのですから。

 

(貼り付けはじめ)

 

アメリカ海軍は日本駐在の兵士たちを麻薬に関する容疑で捜査中(Navy investigating sailors in Japan over alleged drug activity

 

ブランドン・コンラディス筆

2018年2月11日

『ザ・ヒル』誌

http://thehill.com/policy/defense/373367-navy-investigating-sailors-in-japan-over-alleged-drug-activity

 

アメリカ海軍は、日本に駐在している複数の兵士たちを、麻薬の使用と取引の疑いで調査している最中だ。

 

アメリカ海軍第七艦隊の報道担当官は日曜日、アメリカ海軍犯罪捜査部が横須賀に駐在している兵士たちにかけられている容疑について捜査中であることを認めた。横須賀はアメリカ海軍空母ロナルド・レーガンの母港である。

 

報道官は声明の中で次のように語っている。「アメリカ海軍は麻薬使用を全く許容しない。また、兵士、軍属、家族の間違った行為を含むすべての容疑をきちんと調査する。今回の捜査は現在進行中であり、これ以上のコメントを行うことは不適切であろうと考える」。

 

『ウォールストリート・ジャーナル』紙は金曜日、複数のアメリカ海軍関係者がLSD、エクスタシー、その他の麻薬の使用と取引に関連して捜査を受けていると報じた。

 

アメリカ海軍の兵士たちは麻薬を地元の人々に売却した容疑がかけられており、日本の捜査当局も捜査に参加している、とウォールストリート・ジャーナル紙は報じた。

 

アメリカ海軍第七艦隊の報道官はウォールストリート・ジャーナル紙の記事に掲載されている詳細については真偽を認めなかった。

 

麻薬に関する容疑は昨年からアメリカ海軍が取り組まざるを得ない最新の問題となっている。アメリカ海軍は太平洋で起きた複数の深刻な衝突事故と大規模な汚職スキャンダルへの対応を苦慮している。汚職スキャンダルの中には、マレーシアの業者「太っちょレオナルド」に関するものも含まれている。

 

=====

 

「太っちょレオナルド」汚職事件の捜査は60名の提督に拡大('Fat Leonard' corruption probe expands to 60 admirals: report

 

レベッカ・キール筆

2017年11月6日

http://thehill.com/policy/defense/358924-fat-leonard-corruption-probe-expands-to-60-admirals-report

 

アメリカ海軍は「太っちょレオナルド」汚職スキャンダルと呼ばれる汚職事件の捜査を行っている。捜査対象は少なくとも60名の提督にまで拡大している、と『ワシントン・ポスト』紙は報じた。

 

総計で440名の現役と退役の関係者たちが現在捜査を受けている、とワシントン・ポスト紙は報じている。ワシントン・ポスト紙はアメリカ海軍に質問状を出し、それに対する対応を記事に掲載している。

 

「太っちょレオナルド」スキャンダルはアメリカ海軍史上最悪の汚職事件である。事件の中心には、マレーシア人の建設業者レオナルド・グレン・フランシスがいる。レオナルドは豪華なパーティー、高価な贈り物、売春婦のあっせん、その他の賄賂を多くのアメリカ海軍士官たちに与え、その見返りとして、レオナルドの企業「グレン・ディフェンス・マリーン・エイジア・カンパニー」が魅力的な契約を勝ち取るために機密情報を受け取っていた。

 

アメリカ司法省は既に28名を刑事事件で訴追している。その中には2名の提督が含まれている。レオナルドはアメリカ海軍将官への贈賄と3500万ドル以上のアメリカ政府の公金詐取で有罪を認めており、現在、判決を待っている状態だ。

 

現役、退役を含む60名の提督たちが現在捜査を受けているが、この数は昨年アメリカ下院軍が捜査した将官の数の約2倍だ、とワシントン・ポスト紙は報じている。

 

アメリカ海軍の取扱件数は増加している。これは司法省が民間法廷で訴追できない事件をアメリカ海軍に任せているからだが、これが軍内部の司法システムをむしばんでいる可能性があるとワシントン・ポスト紙は報じている。

 

 

アメリカ海軍は新たに5名を軍法に照らして刑事訴追したと海軍側の文書を引用してワシントン・ポスト紙は報じている。この中には提督は含まれていない。

 

アメリカ海軍関係者はワシントン・ポスト紙の取材に対して、レオナルドに関連する汚職事件で捜査を受けた230名は罪を犯していないとして無罪となっている。その多くはレオナルドから食事に招待され、贈り物を受け取っている。しかし、アメリカ海軍はこれらの人々の行動の状況に対して情状酌量を与えている、とワシントン・ポスト紙は報じている。

 

倫理ルールもしくはその他の規則を破った40名については行政的な処分を受けたが、これは刑法犯罪には適用されない処罰を受けたことを意味する、とワシントン・ポスト紙は報じている。

 

レオナルド事件に関しては、多く場合、軍法に定められた時効もあり、アメリカ海軍はより厳しい処分を行えなかった、とワシントン・ポスト紙は報じている。重大犯罪のほとんどの時効は5年である。アメリカ海軍関係者はワシントン・ポスト紙の取材に対して、「捜査を受けた中で最も古い事件は1992年に発生したものだが、ほとんどの事件は2004年から2010年に発生したものだ」と答えた。

 

(貼り付け終わり)

 

(終わり)







このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote

 古村治彦です。

 

 副島隆彦先生の「第15回副島隆彦の”予言者”金融セミナー」が、2018年3月11日(日)に開催されます。株式市場や北朝鮮情勢についての最新の分析が副島先生の口から次々と飛び出します。以下に実施要項を掲載します。興味がある方は是非、お問い合わせください。以下の2冊の本をあらかじめお読みいただくと更に理解が深まると思います。

 

 よろしくお願いいたします。


ginkoushoumetsu005
 
銀行消滅 新たな世界通貨(ワールド・カレンシー)体制へ (Econo-Globalists 20)

 

 beigunnokitachousenbakugekiwarokugatu001
米軍の北朝鮮爆撃は6月! 米、中が金正恩体制破壊を決行する日


=====

 

「第15回副島隆彦の”予言者”金融セミナー」

・開催日時:2018年3月11日(日)11:00~17:00

・会場:イイノホール&カンファレンスセンター 東京都千代田区内幸町 2-1-1

・受講料:15,000円(税込)/指定席


iinohall005
 

・お問い合わせ先:

ブレイントラスト企画 担当:平田

東京都千代田区神田神保町 3-2-1

TEL03-6261-5465  FAX050-3153-2488

Eメールアドレス:bt-soejima@nifty.com

 

※以下のアドレスからお申込みいただけます。よろしくお願い申し上げます

http://kokucheese.com/event/index/508487/


(終わり)

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote

 古村治彦です。

 

 今回は、『ザビエルの見た日本』という本をご紹介します。この本は、イエズス会神父で上智大学教授を務めたピーター・ミルワードが「先輩」「先達」「先駆者」フランシスコ・ザビエル(Francisco de Xavier、1506-1552年)の書簡をまとめたものです。

xaviernomitanihon001

ザビエルの見た日本 (講談社学術文庫)

 
 ザビエルという名前は多くの日本人が知っています。本の表紙にある彼の肖像画を記憶している人も多いでしょう。日本にキリスト教を伝えた人物です。1549年に鹿児島にやってきました。鹿児島の種子島にポルトガル人商人によって鉄砲が伝えられたのが1542年です。これで日本が西洋に「発見」されたことになります。逆に言うと、西洋が日本に「発見された」ということにもなります。

 

 ザビエルは日本に来る前に、マラッカ海峡のマラッカで日本人に出会います。そして、インドのゴアに戻ります。ゴアでは日本人のアンジロウ(鹿児島生まれ)が洗礼を受けて、パウロ・デ・サンタ・フェという名前をもらいました。これが1547年のことです。そして、ザビエルは日本人たちを連れて日本に向かい、1549年に到着しました。

 

 ザビエルは鹿児島、平戸、山口、京都、豊後(大分)と転々としながら布教活動に励みますが、1551年末には日本を離れます。その後、ゴアに戻り、中国布教を目指して関東に向かいますが、そこで亡くなりました。1542年のことでした。ザビエルの生涯は約46年、そのうち日本にいたのは2年ほどのことでしたが、日本史の中でも屈指の「有名人」となりまいた。ザビエルは日本布教を目指しましたが、日本に影響力の強い中国にキリスト教を布教したほうが、日本に布教しやすいということになり、中国を目指しましたが志半ばで亡くなりました。

 

 ザビエルは日本人に大きな期待をしていました。「日本人はキリスト教に改宗するだろう。それは日本人が知的好奇心にあふれ、理性的であるから」と彼は考えていました。ザビエルは日本に着き、日本人と直接交流することで、喜びとともに困惑も覚えたようです。

 

 日本人が知的好奇心にあふれているというのをプラスの面とすると、マイナスの面は、ザビエルたちを昼夜分かたず多くの日本人が質問攻めにしてしまうということになります。ザビエルは食事をする時間も眠る時間も祈りの時間もなかったそうです。また、食べ物が会わないということもあったようです。

 

 日本人たちはザビエルに対して様々な質問をしました。「神が全てを作ったのなら、悪である悪魔を作ったのはどうしてか」「洗礼を受けずに亡くなった私の先祖は地獄から出られないのか、救われないのか」といった質問をしています。ザビエルは2番目の質問に対して、「出られない、救われない」と答え、日本人たちを困惑させています。「人間を憐れんで、救ってくれるはずの神がどうしてそんな酷いことをするのか」「既に亡くなった親族が救われないなんて」ということになります。神と個人の対話が基本のキリスト教と、日本人の生活様式は齟齬をきたしたといえるでしょう。

 

 ザビエルは自身と希望をもって日本に布教に来ましたが、最初の期待が大きかった分、失望も大きかったようです。ザビエルはパリ大学の助教授の座を捨て、イグナティオ・ロヨラによって目覚めさせられ、東洋まで布教の旅に出た情熱の人で、その点は日本人を感動させたようですが、キリスト教の教理は日本人にはあまり受け入れなかったようです。

 

 私たちが自分以外の人間を見る場合に、勝手な理想をそこに投影すると後で勝手に失望を味わってしまいます。あるがままの姿を受け入れずに、自分の中にあるフィルターを通して見てしまうことで、「こう動くはずなのに、うまくいかない」と勝手に怒ったり、悲しんだりします。それは外国に対しての私たちの見方にも言えることです。

 

また、ザビエルが最初に会った日本人たちは外国に出て、キリスト教に興味関心を持っており、彼らはザビエルに過剰に同調し、ザビエルが聞きたい話を察知して話したことでしょう。そうなると、ザビエルは自分の中でこうあって欲しいという日本の姿を勝手に描き、持つようになるでしょう。その理想と現実のギャップに彼は苦しんだはずです。しかし、ザビエルは熱意の人ですから、それを直接吐露することはありませんでしたが、苦しいというようなことは手紙の行間から読み取ることが出来ます。

 

私たちがザビエルから学べることは、外国を見る際に、決して理想的なイメージを勝手に作らないということだと思います。現在の日本と近隣諸国との関係はまさに、日本が勝手に持ったイメージを押しけての反発という面が大きいと思います。もちろん逆もまたしかりですが。

 

(終わり)

このエントリーをはてなブックマークに追加 mixiチェック Share on Tumblr Clip to Evernote

このページのトップヘ