古村治彦です。

　２０２０年アメリカ大統領選挙の投開票が始まった。「ジョー・バイデンの圧勝」と言っていたのは誰だっただろうか？現在のところ、ドナルド・トランプとジョー・バイデンは全米各地で大接戦を展開中だ。

　そうした中で、ジョー・バイデン応援団の『ニューヨーク・タイムズ（NYT）』紙はネイト・シルヴァー率いる「ファイヴサーティーエイト」と組んで、独自の報道を展開している。それは、「フロリダ州、ジョージア州、ノースカロライナ州」に注目して、「これら３つの州のうち、１つでもバイデンが勝利すればバイデンが大統領になる、３つの州全部をトランプが取れば、結果が出るまでに時間がかかる」というものだ。そして、バーンと大きく、この３つの州での情勢について「選挙針」というものを提示している。

　NYTとしては、ここで「バイデン勝利」を印象付けたかったのだろうが、日本時間１１月４日午前１１時現在の情勢は以下の通りだ。NYTとファイヴサーティーエイトは３つの州でトランプが勝利する確率が高いと予測している。

　さて、NYTとファイヴサーティーエイトは膨大な各種世論調査の結果から、バイデン勝利の確率を９０％、トランプ勝利の確率を９％、同点となる可能性を１％と弾き出した。以下のようなものだ。

　これにいくつかの条件を加えると、あら不思議、トランプの勝利可能性がグーンと高まるのだ。テキサス州の勝利は私独自の見解ではあるが、上記の３つの州、フロリダ州、ジョージア州、ノースカロライナ州の予測はNYTとファイヴサーティーエイトの見解である。これを足してみると、なんと、バイデンの勝利確率は３８％、トランプの勝利確率は６０％、同点となる可能性は２％となった。

　これは確率統計と世論調査の方法論のなせる業である。

　私が今のところ、気になっているのはヴァージニア州とミシガン州で、開票率が低い段階ながら、トランプがバイデンに１０ポイント以上の差をつけていることだ。ヴァージニア州はバイデン勝利と予測していたので驚きだ。ミシガン州は大接戦となると思っていたので、こちらにも驚いている。オハイオ州は脱線となっているが、私としてはトランプ勝利を予測したので、何とかトランプに勝ってもらいたい。

　前回と今回の大統領選挙の結果から見て、世論調査の方法論に関しては改善や見直しがなされるべきだということを改めて思う。政治学という学問分野において、世論調査は研究の根拠、基盤、土台となるものだ。その信頼性が揺らぐとなると、「科学」であることを目指してきた政治学の信頼性が揺らぐということになる。
※追記します（２０２０年１１月４日午後１２時１５分）
　トランプ陣営にとっては最高の展開の地図を示す。これは私が作ったものではなう。ロイター通信のアメリカ大統領選挙特設ページで先ほど１２時２分ごろに示されたものだ。思わず「嘘だろ」と叫んでしまうほどにトランプ有利な地図。これからオセロのように青（バイデン）が増えていくとは思うが、増えなければ、民主党とバイデン陣営には悪夢のような結果になる。

（終わり）