古村治彦です。
今年２０２２年はアメリカでは中間選挙（連邦上院の一部・連邦下院の全議席・州知事の一部）が実施される。ジョー・バイデン政権と民主党が過半数を握っている上下両院の仕事ぶりに対する、「中間試験」が実施される。現在のところ、民主党が上下両院で過半数を失う見通しとなっている。バイデン大統領の仕事ぶりに対しては、低い支持率となっている。
２０２４年には大統領選挙が実施される。現在のバイデン大統領の低支持率のため、「２０２４年大統領選挙にバイデンは出られない、バイデンは出るべきではない」という考えが広まっている。そうした中で、２０２４年の大統領選挙で、「ヒラリー・クリントンが出るべきだ」という声も上がっているようだ。また、「バイデンが出るならば共和党のリズ・チェイニーを副大統領にして超党派の政権を目指すべきだ」「とりあえず民主党と共和党の連合政権を目指すべきだ」という考えが出ている。以下の記事にあるように、『ニューヨーク・タイムズ』紙の著名なコラムニストであるトーマス・フリードマンがこのような考えを述べている。
二大政党制であるアメリカで、民主党と共和党が連合を組んだら誰と戦うのかということが問題になる。第三党もあるにはあるが、その勢力は吹けば飛ぶようなものだ。民主党と共和党が連合政府となれば実質的には一党独裁と変わらない。トーマス・フリードマンはそこまでおかしくなっているのかと驚くばかりだ。
リズ・チェイニーとグータッチをするバイデン
しかし、トランプ対反トランプということならば戦いになる。ポピュリズム対エスタブリッシュメントとの戦いとも言い換えることができる。しかしそうなれば、現在の民主、共和の二大政党制の枠組みは変更しなければおかしなことになる。「人民の生活が一番党（America First Party）」対「ワシントンのエスタブリッシュメントが一番党（Washington DC First Party）」とでもしなければならない。
「バイデンでは勝てない」「トランプが再び出てきて勝利してしまう」という恐怖感が、民主党内を支配しているようだ。今年の中間選挙において上下両院で民主党が過半数を失えば、政権運営はますます厳しくなるばかりで、バイデンの年齢も考えると２０２４年の大統領選挙は別の人でということになるのは自然だ。しかし、副大統領であるカマラ・ハリスの評価も低いままということになると、「ここはやっぱりヒラリーで」という考えが出てくる。しかし、それは時計の針を強引に戻すようなものだ。
そこで出てくるのが「トランプの当選を阻止する」ということに主眼を置いた、ワシントンDCのエスタブリッシュメント連合である「民主党のバイデン大統領と共和党のリズ・チェイニー副大統領」の超党派政権の発足ということだ。リズ・チェイニーが反トランプの旗頭であることはこのブログでも再三ご紹介した。「民主政治体制を守るため」と言いながら、このような民主政治体制を愚弄するような馬鹿げた考えが出てくるというのは、アメリカの断末魔を聞いているかのようだ。
そして、ドナルド・トランプ前大統領の影響力の大きさに驚くばかりだ。中間選挙での共和党側議員たちの構成もどうなるのか、という点にも注目していかねばならない。
（貼り付けはじめ）
ヒラリーが２０２４年に？戦いということを考えるならば、ヒラリーが民主党側にとって最高の希望ということになるかもしれない（Hillary 2024? Given the competition, she may be the Dems' best hope）
ジョー・コンチャ筆
２０２１年１２月１５日
『ザ・ヒル』誌
https://thehill.com/opinion/campaign/585843-hillary-2024-given-the-competition-she-may-be-the-dems-best-hope
来たる２０２４年に行われるホワイトハウスの主の座をめぐるレースは再戦という形になる可能性がある。しかし、私たちは「バイデン対トランプ・ラウンド２」について話しているのではない（なんてことだ）。
そうではなくて、２０１６年の大統領選挙民主党候補だったヒラリー・クリントンが、８０代になるジョー・バイデン大統領が２期目を目指さないことを決めた場合、有力な候補者を探さなければならないが、その選考の過程で興味深い存在となる。このように考えられる理由は何か？IアンドI―TIPPによる世論調査の結果によると、バイデンに２期目も大統領を務めて欲しいと考える有権者は２２％しかいなかった。民主党支持者に限って言えば、バイデン大統領の２期目に向けた出馬を望む有権者はわずか３６％で、「他の誰か」と名付けられた、ある大物候補は４４％の支持を得て1位になっている。
民主党のベンチは、最近のニューヨーク・ジェッツ並に厳しい状況になっている。カマラ・ハリス副大統領はどうだろうか？USAトゥディ紙の世論調査によると、彼女の支持率は２８％だった。アンドリュー・クオモ前ニューヨーク州知事はどうだろうか？彼はもう知事の座から追い落とされ、徹底的に痛めつけられた。ギャビン・ニューサム州知事（カリフォルニア州選出、民主党）はどうだろうか？彼は今年（２０２１年）初めにリコール選挙の対象となり、民主党が圧倒的に優位なカリフォルニア州で州知事の座から追放されるのを避けるために、多くの時間と資源を選挙対策に費やさなければならなかった。
ピート・ブティジェッジ運輸長官はどうだろうか？４０歳になったばかりで、政治家としての経歴における知識と経験不足が指摘されている。バーニー・サンダース連邦上院議員（ヴァーモント州選出、民主党）はどうだろうか？エリザベス・ウォーレン連邦上院議員（マサチューセッツ州選出、民主党）はどうだろうか？コーリー・ブッカー連邦上院議員（ニュージャージー州選出、民主党）はどうだろうか？
こうした人々が選択肢の中に入るのなら、ヒラリーが入らないということがあるだろうか？ヒラリーは現在７４歳だ。バイデンに比べれば、まるで若返りの泉に浸かっているようなものだ。そして彼女は、５年経った今でも、実際にドナルド・トランプに負けたことに呆然としている。実際、ヒラリーは自分が負けた理由や、どうせ選挙はトランプとロシアに盗まれたのだ、とずっとぶつぶつと文句を言っている。この敗北を素直に受け入れていない点ではヒラリーとトランプと変わらないようだ。このような発言はトランプにとっては受け入れがたいのだが、ヒラリー（あるいはステイシー・エイブラムス）がやればOKなのだ。不公平な感じであるが、ルールはルールだ。
トランプがホワイトハウスを奪還する可能性について、ヒラリー・クリントンは最近になって次のような警告を発した。「私たちは、これらの嘘や虚偽情報、法の支配や制度を弱体化させる組織的な努力に屈するのか、それとも立ち向かうのか？」。
そうなのだ、これは現実的な可能性を持っているのだ。最近実施された複数の世論調査の結果によると、「２０２４年の大統領選挙でトランプ対バイデンとなったらどちらを支持するか？」という仮説的な質問について、トランプがバイデンを上回っている。昨年（２０２０年）のアメリカ大統領選挙で民主党候補者だったジョー・バイデンがアメリカ史上最多の得票数８１００万票をかくとくしたことを考えると、この結果は驚くべきものだ。
ヒラリーが２０２４年大統領選挙に出馬するかもしれない可能性を示すもう一つの兆候は、２０１６年に読むはずだった勝利演説を読むという彼女の奇妙な決定の形で現れている。これは「マスタークラス」というヴィデオ配信の一部で行われた。それは、読者である皆さん方が今までに見たこともないような、最もぞっとするようなものだった。
元大統領夫人（ファーストレディ）、連邦上院議員、国務長官を務め、民主党大統領選挙候補となった人物が、選挙の敗北演説を読んだ。もちろん、もし私が『ニューヨーク・タイムズ』紙から８５％の確率で当選すると言われた選挙で、一度も公職に就いたことのない人物に負けたとしたら、私だって納得して受け入れられないだろう。
しかし、いずれは、５年以上経ったヒラリーが、気品を示すと思う人もいるだろう。謙虚さとある程度の成熟を示すことになるだろうと。そして、もうこのことについて頻繁に話すことはないだろう。
その代わりに、ヒラリーはまだ前面に立っている。５年前に読むはずだった勝利演説を読む敗北候補、それがヒラリーだ。敗北した大統領選挙候補がこんなことをしたことがあるのかと聞かれたら
答えはノーだ。
２０１６年大統領選挙以来、ヒラリーは、女性差別、性差別、有権者ID法、バーニー・サンダース、前FBI長官ジェームズ・コミー、マット・ラウアー、その他数十の要因とともに、敗因を非難している。(彼女はウィスコンシン州での選挙活動を怠ったことや、“私は彼女と共にある（I'm
With Her）”が掴み所のない選挙スローガンであったことは取り上げていない)。
ヒラリーの行動は、白昼公の場所で５年間公開セラピーを続けているようなものだ。そして、まともな世界なら、こんな演説を読んだ彼女は失笑されたことだろう。しかし、これはむしろ、クリントンというブランドに対する欲求がまだあるかどうかを確かめるための試運転のように感じられた。
カマラ・ハリスはバイデンのプランBとなるはずだった。彼女は我が国の歴史上初の女性大統領になるよう仕向けられるはずだった。しかし、ハリス副大統領にとってはうまくいっていない。ハリスは既に、世論調査の支持率の数字が低いおかげで、政府高官たちが驚くべき速さで離反している。
ヒラリー・クリントンは、「女性初の大統領」という称号が自分にとって生まれながらの権利であると常に考えていたようだ。そして、ジョー・バイデンが出馬するかどうかにかかわらず、民主党側の人材がいかに哀れであるかを考えると、彼女は、夫があれほど威信を傷つけた米国大統領職を勝ち取るための２度目のチャンスを得ることができるかもしれないのだ。
＝＝＝＝＝
ヒラリー・クリントンが２０２４年大統領選挙でトランプが再び出馬するだろうと予測（Clinton
predicts Trump will run again in 2024）
マウリーン・ブレスリン筆
２０２１年１２月１３日
『ザ・ヒル』誌
https://thehill.com/homenews/media/585518-clinton-predicts-trump-will-run-again-in-2024
元米国国務長官で２０１６年大統領選挙民主党候補だったヒラリー・クリントンは、トランプ前大統領が２０２４年にもう一度大統領の座を狙うとの見方を示し、彼が再び当選した場合、アメリカの民主政治体制の「終焉を迎える可能性がある」と述べた。
クリントンは、NBCのテレビ番組「サンデー・トゥデイ」で放送された、NBCのウィリー・ガイストとのインタビューでこのように述べ、更に「私は賭け事はしないのだが、もし賭け事をする人間ならば、現在の時点では、トランプが再出馬すると言うだろう」とも述べた。
ヒラリーは更に「トランプが準備をしているように見える。そして、彼がこれまで起こしたことの責任を取らないとなれば、また同じことを繰り返すことになる」とも述べた。
ヒラリーはまた、共和党がトランプという「煽動政治家（デマゴーグ）」に乗っ取られていると批判し、彼女の元同僚である共和党議員たちが「選挙に通って議員を続けるために、自分たちの信念を壁にかけてしまっている」と述べた。 "オフィスに入るときに背骨を壁に掛けている
ヒラリー・クリントンは、トランプが再び大統領になる場合、それは民主政治体制にとっての重要な「分岐点」となるだろうと予測した。
ヒラリーは次のように述べた。「民主政治体制の終焉になるだろうと考えている。あまり過激なことを言うつもりはないが、今が分岐点になり得ることを理解してもらいたい。もし、トランプ自身や彼のような人物が再び大統領に選ばれ、彼の言いなりになる議会を持ったとしたら、皆さんはそれがアメリカ、私たちの国だなどとは考えないだろう」。
ヒラリーは、２０１６年の大統領選挙で敗北を喫したことについて「責任と罪悪感を持つ瞬間があった」とも述べた。
ヒラリーは次のように語った。「私は人々に警告を発しようとしていた。これは本当に危険なことなのだと訴えようとした。トランプが同盟を結んでいる人たち、彼らが言っていること、彼がするかもしれないことは本当に危険なのだと。ジム・コミーと大統領選挙の１０日前に彼が行った決定がなければ、私は勝利していただろうと今でも考えている」。
＝＝＝＝＝
ヒラリー・クリントンが２０１６年大統領選挙で読むはずだった勝利演説を初めて公の場で読み上げる（Hillary Clinton publicly reads her 2016 victory speech for the first
time）
２０２１年１２月１０日
ロイター通信
https://www.reuters.com/markets/rates-bonds/hillary-clinton-publicly-reads-her-2016-victory-speech-first-time-2021-12-10/
２０２１年１２月１０日付（ロイター通信）。ヒラリー・クリントンは、２０１６年大統領選挙でドナルド・トランプ前米大統領に勝利した場合に行うはずだった勝利演説を初めて公の場で読み上げた。
前米国務長官であり大統領夫人を務めたヒラリーが立ち直り力（レジリエンス、resilience）について行う「マスタークラス」というヴィデオ配信での授業において、勝利演説の一部を朗読したと、ヴィデオ配信「マスタークラス」は木曜日にプレスリリースで発表した。
「この授業では、２０１６年の大統領選挙に勝っていたら行いたいと思っていた勝利演説を皆さんと共有したいと思います。これを通じて私の最も公的な敗北の１つに正面から向き合おうと思います
」と、「NBCトゥディ」のトークショーのウェブサイトにあるヴィデオのナレーションでクリントンは言った。
ヴィデオ映像で、クリントンが原稿を開き、団結の重要性に触れた演説の抜粋を読み上げた。
「アメリカ国民の皆さん、今日、皆さんは全世界にメッセージを送りました．私たちは、お互いの違いによってのみ定義されることはなく、“私たち対彼ら”という分断の国でもありません。アメリカン・ドリームは全ての人にとって十分な大きさです」と彼女は読んだ。
そして、ヒラリーは、米国初の女性大統領となった彼女の勝利が、「アメリカと世界にとって画期的な出来事であった」と演説の中で指摘した。
勝利演説には、「私は、女性が選挙権を持つ前に生まれた女性に会ったことがあります。なぜ女性が大統領になったことがないのか、理解できない少年少女に会ったこともあります」と書かれている。
演説には、「私の勝利は、全てのアメリカ人、男性、女性、少年、少女の勝利です。なぜなら、私たちの国が再び証明したように、天井がないとき、空は無限大だからです」と書かれている。
亡き母の過酷な幼少期や、過去に戻れるなら勝利のために何を言ったかなどを話す際に、ヒラリーは涙ぐんでしまった。ヒラリーの母ドロシー・ハウエル・ローダムは２０１１年に９２歳で死去した。
ヒラリーは「私の夢は、彼女のところに行き、“私を見て、私の話を聞いて。あなたは生き残り、自分の良い家庭を持ち、3人の子供を持つことができた”と言うことです」と語った。
＝＝＝＝＝
バイデンが２０２４年の大統領選挙でハリスが副大統領候補になると発言（Biden
says Harris will be his running mate in 2024）
アレックス・ガンギターノ筆
２０２２年１月１９日
『ザ・ヒル』誌
https://thehill.com/homenews/administration/590487-biden-says-harris-will-his-running-mate-in-2024?utm_source=thehill&utm_medium=widgets&utm_campaign=es_recommended_content
バイデン大統領は水曜日、２０２４年大統領選挙でハリス副大統領が自分の伴走者（副大統領候補）になると明確に述べた。これは彼が出馬することを示している。
バイデンは、ハリスの投票権法案に関する活動に満足しているか、また、彼女が伴走者になることを約束できるかという質問に対して、「両方の質問に対する答えは、はい、そうですとなる」と答えた。
バイデンは、ホワイトハウスでの2回目の単独記者会見で、自分の答えについて追加の説明をしたいかと聞かれ、「その必要はない」と答えた。
「彼女は私の伴走者になる。そして第二に、私が担当させたのだが、彼女は良い仕事をしていると思う」とバイデンは述べ、ハリスが投票権法案について主導していることに言及した。
記者会見のタイミングは、水曜日に投票権に関する法案を推進する連邦上院の民主党議員たちが、投票権に関する法案を可決するためにフィリバスターを変更することを支持するよう同僚に最終的な嘆願を行ったのと一致する。
ハリスは、月曜日のマーティン・ルーサー・キング・ジュニア・デーを記念して、投票権に関する法案を可決することによって公民権の巨人の遺産を尊重するよう議員に促した。
先週、ハリスは２０２４年大統領選挙で大統領選挙候補者として出馬するかどうかに関する質問について全く気にしないと述べた。そして、こうした質問は「ワシントンD.C.のような場所でよくある評論やゴシップの一部」とも述べた。
「バイデンは２０２４年にリズ・チェイニー連邦下院議員（ワイオミング州選出、共和党）を副大統領候補に据えて、超党派の大統領選を行うべきだ」という『ニューヨーク・タイムズ』紙のコラムが発した提案について、NBCのクレイグ・メルヴィンから質問された。ハリスはその記事を読んでいないと述べ、「私はこのような問題についての高級なゴシップには本当に関心がない」と付け加えた。
しかし、ハリスは先月（２０２１年１２月）、『ウォールストリート・ジャーナル』紙の取材に対し、バイデンと２０２４年の選挙戦について議論したことなどないと述べ、２０２４年大統領選挙民主党候補指名に関する憶測に拍車をかけた。
バイデンと側近たちはこれまで繰り返し、バイデンが２０２４年の大統領選挙に、２期目を目指して出馬する計画だと述べてきた。しかし、彼の年齢が７９歳であること、そして最近の世論調査での支持率が下落し続けていることから、将来の計画について常に疑義が出ているのが現状だ。
＝＝＝＝＝
『ニューヨーク・タイムズ』紙コラムニストが２０２４年大統領選挙でバイデン・チェイニーのコンビを主張（NYT columnist floats Biden-Cheney ticket in 2024）
ドミニク・マストランジェロ筆
２０２２年１月２２日
『ザ・ヒル』誌
https://thehill.com/homenews/media/589363-nyt-columnist-floats-biden-cheney-ticket-in-2024
『ニューヨーク・タイムズ』紙のあるコラムニストが、２０２４年大統領選挙で、バイデン大統領が共和党のリズ・チェイニー連邦下院議員（ワイオミング州選出、共和党）と組んで超党派の態勢で大統領選を戦うことを提案している。
コラムニストのトーマス・フリードマンは木曜日のコラムで次のように書いている。「これが民主政治体制への脅威を打ち倒すための民主的な方法である。この方法を採用しないことは、民主政治体制の滅亡につながる道だ。これがかなり実現不可能な内容だということを私はちゃんと分かっている。アメリカは議会制度の柔軟性を持っておらず、また比例代表システムを採用していない。しかしそれでも、私はこの方法を提案する価値があると思う。現状は、前例のないほど民主政治体制の崩壊に近づいているのだ」。
フリードマンは、最近、多様な国民連合政府が発足したイスラエル・パレスチナの舞台を、米国も見習うべきなのかと考えたと書いている。
「２０２４年にアメリカが必要としているのは、ジョー・バイデンとリズ・チェイニーというチケットなのか？あるいは、ジョー・バイデンとリサ・マコウスキー、カマラ・ハリスとミット・ロムニー、ステイシー・エイブラムスとリズ・チェイニー、エイミー・クロブシャーとリズ・チェイニーか？あるいは他の組み合わせでもいい」とフリードマンは書いている。
チェイニーは、２０２１年１月６日のアメリカ連邦議会議事堂襲撃事件以降、トランプ前大統領とその同盟者たちを批判する代表的な人物として登場した。チェイニーは、襲撃事件を調査する議会特別委員会で共に務める民主党議員たちと同様に、２０２０年の大統領選挙の完全性に関してトランプが繰り返した虚偽の主張が襲撃事件を引き起こし、選挙に対する国民の信頼を脅かし続け、政治暴力のリスクを高めていると述べている。
政治学者のスティーブン・レヴィツキーはフリードマンに次のように語った。「民主党とのイスラエル型の連合の一部として、リズ・チェイニーについて話す用意があるべきだ。今、最優先の目標はただ一つ、民主主義体制を守ることだ」。
レヴィツキーは続けて次のように述べた。「普通の選挙と同じように扱えば、我々の民主政治体制はコイントス（coin flip）の確率で生き残ることができる。そのような確率は、私は実行したくありません。これは、普通の「ロバ対ゾウ（共和党対民主党）」の選挙ではないことを、国民とエスタブリッシュメントに伝える必要がある。これは民主政治体制対権威主義支持者の選挙なのだ」。
フリードマンは、バイデンが定期的にフォローしているとされるメディアの人物の一人であると言われている。フリードマンは昨年夏、中東のイスラエル人とパレスチナ人の対立をうまく和らげることができれば、大統領はノーベル平和賞を受賞する可能性があると書いている。
フリードマン氏のコラムは、２０２４年の大統領選挙にヒラリー・クリントン前国務長官が出馬するという「もっともらしい」シナリオを示唆する『ウォールストリート・ジャーナル』紙の論説が広く共有されたのと同日に掲載された。
（貼り付け終わり）
（終わり）
ビッグテック5社を解体せよ
コメント