古村治彦です。
今年、アメリカは中間選挙を迎える。現在のところ、共和党優勢（※誤字がありました。お詫びして訂正いたします）が伝えられている。総合政治サイト「RealClearPolitics」の集計によると、連邦上院（１００議席、過半数は５１議席）では３４議席が改選となり、今のところ共和党獲得議席が４７議席、民主党が４６議席、残り７議席は激戦ということだ。一方、連邦下院（４３５議席、過半数は２１８議席）は、共和党が２２３議席、民主党が１８０議席、残り３２議席は激戦ということだ。連邦上下両院で共和党が過半数を占める可能性が高いと見られている。バイデン政権への支持率の平均は支持が３９．６％、不支持が５６．１％となっている。新型コロナウイルス対策では一定の評価を得たものの、景気回復やアフガニスタンからの撤退での混乱では不支持が多くなり、昨年からのアメリカ国内のインフレーションで更に不支持が多くなっている。
このブログでも何度かご紹介してきたが、共和党内ではドナルド・トランプ前大統領の人気が高い。トランプからの支持を得ようとする連邦議員たちは多い。一方でトランプを批判する共和党所属議員たちは支持者たちからの批判を受け、予備選挙で苦戦するということも起きている。トランプの影響力はいまだに大きい。２０２４年の大統領選挙に出馬する可能性まで取り沙汰されている。
アメリカ政治におけるドナルド・トランプとは何だったのか、ということをここで改めて考えてみたい。私は拙著『悪魔のサイバー戦争をバイデン政権が始める』で、「トランプがアメリカの分断を生み出したのではなく、アメリカの分断がトランプを生み出した」と書いた。この考えは今も変わっていない。トランプを支持した人々は学歴の高くない、元は民主党を支持していた、組合に入っていたような白人の労働者たちだと言われている。彼らは既存のアメリカ政界に異議を申し立てた。それがトランプ大統領誕生へとつながった。これを「ポピュリズム」と言う。ポピュリズムは、既存の政治に対しての一般国民からの異議申し立て、反対ということになる。
トランプという異分子に対しては様々な悪罵が投げつけられた。そうした悪罵の中に、下記のような記事もあった。トランプがイタリアのベニート・ムッソリーニのようだというものだ。ムッソリーニがこのような悪罵に登場する場合には、ドイツのアドフル・ヒットラーと並べて世紀の大悪人ということで使われている。しかし、ムッソリーニを一面的に見ることは全体を理解することにはつながらない。ムッソリーニもトランプも人々によって押し上げられた指導者であることを忘れてはいけない。
ファシズムを賛美する意図はない。ただ、人々はファシズムを選んだという言い方はできると考える。一般の人々が既存の政治に異議を唱え、力強いリーダーを求める、こうした動きは確かに危険である。しかし、既存の政治がどれほど酷く堕落しているかということを明らかにし、反省を促し、少しは浄化されるように進む、そのために大きな意義があると私は考える。
（貼り付けはじめ）
アメリカの権威主義者（An American Authoritarian）
―共和党の大統領選挙候補者ドナルド・トランプはファシストではない。しかし、トランプ陣営はイタリアの独裁者ベニート・ムッソリーニの支配との共通点を持っている
ルース・ベン＝ジアット筆
２０１６年8月１０日
『ジ・アトランティック』
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/08/american-authoritarianism-under-donald-trump/495263/
アメリカ大統領選挙の共和党候補者にドナルド・トランプが選ばれた際、ファシズム（Fascism）という言葉がアメリカのニュースに再び登場することになった。「自分は白人の代弁者だ」というポピュリスト的主張（populist claim）と、威嚇的なリーダーシップのスタイルは、バラク・オバマ大統領がトランプについて述べたように、「アメリカ国内で大きくなった権威主義者（homegrown authoritarian）」トランプと外国の独裁者たちとの比較をもたらしている。
トランプはファシストではない。彼は一党支配国家（one-party state）の樹立を目的としていない。しかし、トランプは一人の人間が主導する政治運動（one-man-led political movement）を構築した。この政治運動は伝統的なアメリカ流の政党構造に連なるものではない。また、アメリカ政治の伝統とは異なる行動を取っている。これはファシズムが始まる時に出てくる現象だ。
トランプ出現から1世紀前、ベニート・ムッソリーニはイタリア政界に華麗に出現した。イタリア政界のエスタブリッシュメントは、ムッソリーニの異端的な教義と戦術、彼の型破りな個性のために、慌てさせられ、右往左往することになった。
第一次世界大戦後に元社会党員ムッソリーニが「反政党（anti-party）」としてファシズムを生み出した時、イタリア国民の多くは何がムッソリーニの思想と行動を作っているのかを理解していなかった。彼の始めた政治運動はアウトサイダーの運動であった。「自由主義や社会主義などを前提とした、エスタブリッシュメントが作っている既存諸政党は破綻し、イタリアに深刻な脅威を与えている」という考えがムッソリーニの運動の基礎となる考えだった。
ムッソリーニは、気まぐれな熱血漢（mercurial hothead）で、政治的破壊者としての役割を楽しんでいた。ムッソリーニは、社会主義者と民族主義者を混同し、矛盾と逆説を利用して、政治に対する伝統的な考え方に挑戦し、危機を煽った。「ファシズムは国家の再建を目指すのか、それとも破壊を目指すのか？
秩序か無秩序か？」と、首相就任の6カ月前に印刷物でイタリア人を煽った。
ムッソリーニの草の根の信奉者たちは、より直接的に、支配権を主張するための前段階として、イタリアの上層部を恐怖に陥れた。ムッソリーニの扇動的なレトリックを真に受け、黒シャツ隊（blackshirts）は集会や列車、店、学校、居酒屋で、司祭を含む何千人もの政敵を殴り、処刑した。日常的な暴力が、この国を例外的な結果へと導いたのである。１９２２年、ムッソリーニはローマに進軍し（march on Rome）、恐怖に怯える国王に首相の座を要求した。
１９２０年代にイタリア人が学んだことを、アメリカ人は２０１６年に学んでいる。政治的な地位を求めるカリスマ性を備えた権威主義者たちについて、伝統的な政治の枠組みを通じて理解することはできない。彼らは既成の方式やプロトコルに関心を持たず、忍耐力もない。彼らは自分の家族、あるいは既に支配している人たち以外をほとんど信用せず、協力や関係構築を困難にすることが多い。彼らは別の脚本に基づいて行動し、彼らと対決しようとする者もまた同様でなければならない。
権威主義者たちの戦略は、そのような個人が信奉者たちと持つ特定の関係によって定義されている。その戦略とは、たとえその権威主義者が政権の座に就いたとしても、党の上に立つ一個人の権威への服従に基づく愛着である。ジャーナリストとしての訓練を受けたムッソリーニは、メディアを見事に利用してイタリア国民との直接的な結びつきを育み、政党やその他の権威構造を混乱させ、彼の時代は１８年間も続いたのである。
トランプはまた、共和党への忠誠心をほとんど後回しにし、有権者と個人的な絆を育んでいる。そのため、彼はイヴェントで感情的な内容を強調し、「愛を感じる」、あるいは「自分を嫌う人間たち」を撃退するのである。大統領選挙の選挙戦の初期には、民主政治体制国家よりも独裁国家でよく見られる儀式を導入した。それは、彼自身への支持を誓う宣誓と、腕をまっすぐ伸ばす形の敬礼である。この個人的な絆の確保は、今後の権威主義的行動の成功の必要条件である。なぜなら、トランプと同様、指導者たちは自分が民衆の声と意志を体現していると主張することができるからである。
ムッソリーニの権力獲得は、今回の選挙戦でアメリカが見たもう一つの権威主義の特徴を例証するものでもある。カリスマを持つ指導者は、一般大衆、報道機関、政治家たちが許容できる限度を試しながら進む。この試みは早くから始まり、物議をかもすような行動や、グループや個人に対する脅迫的、屈辱的な発言によって達成される。これは、言葉や身体による暴力や、警察やその他の領域における非合法的な手法の使用に対する集団的な欲求と許容度を測るためのものだ。エリートやマスコミが境界線の押し広げの例に対してどのように反応するかによって、その指導者の将来の行動、そしてその支持者の行動の基調が決まる。
ムッソリーニが暴力によってイタリア人を試したことは、支配的な政治体制の弱さを示している。恐怖心、日和見主義、そしてイタリアの強力な左翼を打ち負かしたいという願望が混ざり合い、多くのリベラル派はムッソリーニを支持した。ほとんどのイタリア国民はムッソリーニを嫌っていたが、ある程度の権力を与えれば、主流派に転じるか、宥めることができると考えていた。ムッソリーニが首相になった後も暴力は収まらなかった。しかし、哲学者のベネデット・クローチェや元首相のアントニオ・サランドラなど、リベラル派の主要な発言者は彼を支持し続けた。
そしてついに、ファシスト勢力は行き過ぎた行動に出た。１９２４年６月、彼らは社会党の人気政治家ジャコモ・マッテオッティを、自分たちの選挙違反を告発した廉で暗殺した。ムッソリーニは、反対派のマスコミからその責任を追及され、政治生命をかけた最大の危機に直面する。１２月になると、多くのリベラル派がムッソリーニに反旗を翻した。
彼らは、支持を撤回するのに時間がかかりすぎた。１９２５年１月３日、ムッソリーニはイタリアにおける民主政治体制の終焉を宣言した。ムッソリーニは議会において次のように述べた。「起こったこと全ての政治的、道徳的、歴史的責任は私一人が負う。もしファシズムが犯罪結社であったなら、私はその犯罪結社の長なのだ」。
暴力的な言動は、ファシズムが誕生して以来、その特徴となっていた。しかし、この衝撃的な演説は、「ムッソリーニは狼の皮をかぶった羊であり、いったん権力を握れば革命ではなく改革を受け入れる」という、イタリア人の多くが自らに言い聞かせていた慰めの言葉を台無しにした。１月３日とそれに続く一連の弾圧の後、イタリアのエリートたちが長年試みてきた、政治家と行動隊（the squadtist）を切り離すことは困難となった。
この1年以上、トランプはアメリカ人とアメリカの民主政治体制に類似のテストを課してきた。多くの人が不合理と見なす行動も、この枠組みのもとで考えれば冷静に納得できる。人種差別的なツイートやリツイートの数々は、トランプ陣営がその後間違いであったと宣言している。ニューヨークの五番街で誰かを撃っても支持者を失わないという彼の初期の宣言、ポール・ライアンやジョン・マケインといった有力政治家への屈辱的な発言、アメリカの選挙プロセスの正当性に疑問を投げかけたこと、ヒラリー・クリントンが裁判官を任命するという潜在的な問題を、「アメリカ合衆国憲法修正第二条を支持する人々」がおそらく彼女を射殺することで解決できるかもしれないという彼の脅迫、この最後の発言は、トランプが、アメリカ人と共和党がどれだけ自分を許してくれるのか、そして、いつ
「もうたくさんだ」と言い出すかを確かめるために、勇み足をしている証拠であろう。
権威主義者たちは通常、彼らの意図を明確に表明する。ムッソリーニは実際にそうした。トランプは彼の政策と大統領に当選した場合に攻撃対象とするグループを明確にした。大統領選挙候補者受諾演説の中で、トランプは次のように宣言した。「現在アメリカを苦しめている犯罪と暴力は、すぐに終わることになるだろう。２０１７年１月２０日から、安全は回復されるのだ」。このようなレトリックの危険性を見極めるのに、トランプにファシストのレッテルを貼る必要はない。トランプがアメリカの良識とアメリカの民主政治体制の強さを試していることを認識するために、独裁への軌跡を見る必要はない。ムッソリーニの台頭の歴史は、イタリア版共和党（Italy’s version of a Grand Old Party）とも言えるものだった。共和党内におけるトランプの台頭は、統一以降のイタリアを支配してきた自由主義派閥の没落と重なる。彼らは総統（Duce、ドゥーチェ）への屈服から立ち直ることができなかった。共和党がこれまでのトランプ大統領の経験から得られる多くの教訓の中で、これは最も貴重なものになるかもしれない。
（貼り付け終わり）
（終わり）
※６月２８日には、副島先生のウクライナ戦争に関する最新分析『プーチンを罠に嵌め、策略に陥れた英米ディープ・ステイトはウクライナ戦争を第3次世界大戦にする』が発売になります。
ビッグテック5社を解体せよ
