古村治彦です。
アメリカ連邦議会は新しいセッション（第１１８期）が始まった。始まって早々、連邦下院では新議長選出を巡って大騒ぎとなったことは日本でも報道され、記憶に新しいところだ。前回のセッションまで連邦議会共和党の少数党（共和党）院内総務を務めてきたケヴィン・マッカーシーが新しい下院議長に選出されることは通常であれば当然のことであった。
しかし、共和党内から造反議員が出て、何度も何度も否決され、１５回目の投票でようやく過半数の得票となり、新議長に選出された。その過程で議場ではつかみ合いの喧嘩騒ぎも起きた。民主党側からは造反してマッカーシーの議長就任に賛成票を投じた議員は出なかったので、今回の騒動は共和党内部の争いということになった。
マッカーシー議員は２０１４年から連邦下院共和党の最高幹部であり、２０１４年から２０１９年までは連邦下院多数党（共和党）院内総務、２０１９年から２０２３年まで少数党（共和党）院内総務を務めた。ドナルド・トランプ政権下では、連邦議会で過半数を失って少数党となった共和党を指揮し、トランプ大統領と協力して議会運営に当たった。トランプ派と目される人物の１人である。
共和党内でマッカーシー議員の議長就任に抵抗したのは、フリーダム議連（Freedom
Caucus）のメンバーたちである。フリーダム議連とはティーパーティー運動が源流の議員連盟であり、「保守系」もしくは「リバータリアン系」と評される議員たちの集まりだ。彼らの考えを簡単に述べれば「反福祉・反税金・反大きな政府」ということになる。彼らの資金源となっているのがコーク・インダストリーズという巨大企業を率いるチャールズ・コークだ。コーク一族の歴史と動きについては拙訳『アメリカの真の支配者 コーク一族』（講談社）を是非お読みいただきたい。
簡単に言えば、フリーダム議連のパトロンであるチャールズ・コークは反ポピュリズム、反トランプの立場を取っている。トランプのポピュリズムは、彼から見れば「貧乏人にバラマキを約束している」ということになる。トランプ派と目されるマッカーシーの議長職就任を妨害したい、もしくはフリーダム議連が議会活動で有利になるような条件を受け入れさせたい、ということでフリーダム議連を使って妨害活動としい活動を行ったということになる。コークとフリーダム議連は共和党内部のエスタブリッシュメント派とも対立しており、フリーダム議連、エスタブリッシュメント派、トランプ派という形で共和党は分裂しているということになる。フリーダム議連とエスタブリッシュメント派が共同してトランプ派をけん制し、トランプの大統領選挙での復活を阻止したいという動きになっている。そのために、フロリダ州のロン・デサンティス知事やニッキー・ヘイリー元国連大使の名前を、２０２４年の大統領選挙の共和党側の有力候補として主流メディアは出している。
２０２３年、２０２４年のアメリカは、２０２４年の大統領選挙に向けて政治の季節となる。共和党内部の争いはますます激化するだろう。
（貼り付けはじめ）
５つのポイント：マッカーシーは如何にして連邦下院議長職を勝ち取ったか（Five
takeaways: How McCarthy won the Speakership）
イアン・スワンソン筆
２０２３年１月７日
『ザ・ヒル』誌
https://thehill.com/homenews/3803662-five-takeaways-how-mccarthy-won-the-speakership/
ケヴィン・マッカーシー連邦下院議員（カリフォルニア州選出、共和党）が新しい連邦下院議長に就任した。この１週間、議場では１５回もの投票が行われ、党内分裂が誰の目にも明らかな異常事態となった。
しかし、この騒動は、マッカーシー議員が分裂した共和党をどのように統率していくのか、また、政府予算や国の債務上限（debt ceiling）引き上げの時期が来た時、国にとってどのような意味を持つのか、それらについて疑問が生じている。
ここでは、これまで誰も見たことのないような狂騒のうちに誕生した連邦下院議長選挙について５つのポイントを紹介する。
（１）マッカーシーは反対派をけん制する（McCarthy picks them off）
第１１８期連邦議会で連邦下院議長に選出されたケヴィン・マッカーシー連邦下院議員（カリフォルニア州選出、共和党）が人々の歓声に応える。２０２３年１月７日。
マッカーシーはこの１週間、民主、共和両党の有権者や批評家たちから、連邦下院で最も大きな丘を登る能力を疑問視され、次々と批判されてきた。
マッカーシーに対する反対派は動じる気配もなく、次々と票を失う中で、彼が必要な過半数を獲得できるのかどうか、多くの人が疑問に思った。
マッカーシーの戦術のいくつかは成功しなかったし、批判されるには理由があった。
２０２３年１月２日の非公開の会議で反対派に圧力をかけても誰も動かず、マッカーシー議員が批判派に対して議長の座を獲得するに決まっていると話すと、ローレン・ベイバート議員（コロラド州選出、共和党）が「くそ野郎！」と叫ぶなど激しい票読みの始まりとなった。
１回目の投票で１９人の共和党所属の議員たちがマッカーシーに反対票を投じ、３回目の投票でバイロン・ドナルド連邦下院議員（フロリダ州選出、共和党）が反対者に加わり、その数は２０人に膨れ上がった。
しかし、マッカーシーはこの間、実にたくましく対応しており、火曜日には「次から次へと投票がある中で戦うことを恐れていない」と発言していたが、その通りとなった。
マッカーシーは「戦う準備はできている」と公言し、週半ばには反対勢力との取引に向け、味方の議員たちとともに水面下で猛烈に働きかけた。その努力が実り、金曜日には、１２回目の投票で反対派２０人のうち１３人が賛成に代わり、１４回目の投票では更に１票が反対派から賛成に変わるという劇的な投票が行われた。
その数時間後、連邦下院の議場で歴史的な前代未聞の瞬間が訪れた。
（２）マット・ゲーツが注目を集めた瞬間（Matt Gaetz gets his moment）
２０２３年１月５日（木）、第１１８期議会の３日目に連邦下院民主党の議員たちと話すマット・ゲーツ連邦下院議員（フロリダ州選出、共和党）
マッカーシーの政治的将来が、金曜深夜に近づくにつれ、マット・ゲーツ連邦下院議員（フロリダ州選出、共和党）の投票にかかるようになるとは、誰も予想しなかっただろう。
ゲーツ議員とマッカーシー議員との間の反目は、この１週間の投票の底流にあり、金曜日には、フロリダ州の共和党員であるゲーツは、マッカーシーを連邦下院議長職に就くために裏取引をしたと非難し、より個人的な反感が高まっているように見えた。
ゲーツはまた、「これは、計算し、集計し、絶対に回避できることをこの機関に課している人物の虚栄心の表れなのか？」と問いかけた。
しかし、マッカーシーは議長選挙で２１６票を確保し、あと１票で当選というところでゲーツの投票を待っていた。当時、マッカーシーが連邦下院で過半数を獲得するには２１７票が必要だった。
ゲーツは「賛否を示さない出席（present）」と発言した。結果として、マッカーシーが投票者の過半数を獲得するための基準を引き下がることになったが、ゲーツの投票では勝利するのに十分でなかった。
ゲーツと同席していたマッカーシーの信頼する盟友パトリック・マクヘンリー連邦下院議員（ノースカロライナ州選出、共和党）を含む議場の共和党所属議員たちは、マッカーシーのマジックナンバーをまだ確保していないことにすぐには気づかず、立ち上がって拍手喝采を送った。
ゲーツは考えを変えなかった。ゲーツの投票は「賛意を示さない出席」だった。
当初、マッカーシーにとって完全な災難に見えたが、その味方は月曜日まで議会を閉会させる投票に動いた。しかし、その閉会投票が行われると、別の切り替えが行われた。どうやら、共和党側のマッカーシーを非難する最終グループの６人全員が「賛否を示さない出席」票を投じるという取引が成立したようだ。
マッカーシーと他の共和党議員たちは閉会日に票を入れ替え、新たに議長選の投票が行われ、マッカーシーは再び２１６票を獲得したが、今度はそれで十分であった。ゲーツをはじめとする４人の共和党議員がベイバート議員に加わって「賛否を示さない出席」票を投じたことで、マッカーシーが過半数を確保した。
ゲーツは政治的なショーマンであり、カメラに映る時間を多く獲得し、その中心的存在となった
（３）この人たちはどうやって付き合っていくんだろうか？（How are these
people going to get along?）
２０２３年１月６日（金）に連邦下院議長選挙の１４回目の投票が実施された後、マイケル・D・ロジャース連邦下院議員（アラバマ州選出、共和党）は、ローレン・ベイバート連邦下院議員（コロラド州選出、共和党）とマット・ゲーツ連邦下院議員（フロリダ州選出、共和党）から引き離されている。
１枚の絵は１０００の言葉に匹敵する（百聞は一見に如かず、Sometimes a
picture is worth a thousand words）ということがある。
リチャード・ハドソン連邦下院議員（ノースカロライナ州選出、共和党）がマイク・ロジャース連邦議員（アラバマ州選出、共和党）の体をつかまえている写真（片手を肩に、片手を顎に置き、レスリングに近い動き）は、そうした写真の１つである。
この時のロジャースは、ゲーツと現在の自身の投票について話し合うか、彼の首を絞めるかのどちらかに興味があるように見えた。
この１００年間、連邦下院議長の投票では見られなかった光景に、多くの共和党員たちが互いにどれほど不満と疲れと苛立ちを感じていたかを示す象徴となった。
今、連邦下院共和党は僅かな差で、この違いを埋めて、彼らがやりたいこと、監視、支出削減、国境警備強化のための戦い、これら全て行うために協力しなければならない。
１月１５日の投票でマッカーシーが新議長に決まった後、団結をするようにと訴えられていた。
しかし、この連邦下院議長選出の戦いは、今後、法案や規則をめぐって共和党内で更なる争いが起こることを予感させるものでもある。
今週、マッカーシーが強いられた屈辱や、ゲーツなどの議員たちの行動に見られた大義名分に対して怨嗟の声が上がるだろう。
マッカーシーがこの騒動をどう処理するかは今後直面する厳しい試練の一つになるだろう。
（４）マッカーシーは勝利を収めるために多くのことを諦めた（McCarthy gave
up a lot to win）
２０２３年１月６日（金）、連邦下院議長選挙の１４回目の投票中のケヴィン・マッカーシー連邦下院議員（カリフォルニア州選出、共和党）。
連邦下院議長の座を勝ち取るために、マッカーシーは多くのルール変更と反対派への譲歩を提示しなければならなかった。特に、新議長の投票を強制することができる議長退任動議を１人の議員が出すことができるようにすることが重要だった。
マッカーシーと提携する委員会は、共和党の予備選挙における委員会の役割を制限すると述べ、保守派議員たちは、議場に提出される全ての法案を審議する連邦下院規則委員会を含む、より多くの委員会の割り当てを受けることになる。
マッカーシーはまた、歳出法案を公開規則で審議することに同意したが、これは実質的に基本的な予算措置の可決を得ることをかなり難しくするものである。
今週マッカーシーに反対していた共和党議員の多くは、政府支出（国内支出と国防総省の予算の両方）の削減を望んでいる。今回の規則改正は、理論的には彼らにそれを実行する力を与えることになる。
この譲歩はマッカーシーの力を弱めることになりそうだが、彼は公の場で、この譲歩によって連邦下院議長が弱体化するとの見方を否定した。
（５）債務上限をめぐる戦いが注目の戦いだ（The debt ceiling fight
is the battle to watch）
２０２３年１月５日（木）、ワシントンの連邦下院議会で１０回目の投票中に、ケヴィン・マッカーシー連邦下院議員（カリフォルニア州選出、共和党）と話すアンディ・ビグス連邦下院議員（アリゾナ州選出、共和党）（右）。
連邦政府は歳入を上回る支出をしているため、連邦議会は長年にわたり、社会保障や医療保険から軍事費まであらゆる資金を調達するために、国の借入限度額を定期的に引き上げる必要がある。
債務上限を引き上げること自体は、新たな連邦政府支出の増加や承認にはならないが、連邦政府がより多く支出することを可能にする。
もし、債務上限が引き上げられなければ、連邦政府は支払いをすることができない。
２０１１年には、当時のバラク・オバマ大統領と共和党が過半数を握る連邦下院が何とか合意に至るまで、政府はデフォルト（default、債務不履行）に近い危険な状態に陥った。
次に債務上限を引き上げなければならないのは今年８月である。どのようになるかは誰にも分からないが、今後数カ月、ワシントンやウォール街では多くの神経がすり減ることになりそうだ。
今週、マッカーシーの議長選に反対していた共和党側議員の１人であるラルフ・ノーマン連邦下院議員（サウスカロライナ州選出、共和党）は水曜日、「マッカーシーは債務上限を引き上げるより、連邦政府を閉鎖することを望んでいるのだろうか？」と語った。ノーマンは更に「これは交渉の余地がない」とも述べた。
＝＝＝＝＝
マッカーシーの譲歩による連邦下院議長職獲得は驚きとなった（McCarthy
concessions to win Speakership raise eyebrows）
マイク・リリス、マイケル・シュニール、アル・ウィーヴァ―筆
２０２３年１月７日
『ザ・ヒル』
https://thehill.com/homenews/house/3803315-mccarthy-concessions-to-win-speakership-raise-eyebrows/
ケヴィン・マッカーシー連邦下院議員（カリフォルニア州選出、共和党）は、歴史的な投票失敗の週を経て、議長の当選に必要な支持を得るために、反対派からの一連の要求に屈することを余儀なくされた。
ほとんどの共和党連邦議員たちはマッカーシーの譲歩の重要性を軽視しているが、この変更はマッカーシー自身の指導力を犠牲にして一般議員に権限を与えるものであり、連邦下院の統治機能を麻痺させかねないという懸念も出てきている。
特に、１人の議員が下院議長を追放するプロセスを開始できるようにする今回の変更は、保守派の強硬派グループがマッカーシーに圧力をかけて重要な必須法案を維持するために繰り返し使用することを恐れている民主、共和両党の議員に胸焼けを与えている。
その結果、連邦政府が閉鎖され、債務不履行に陥り、連邦下院の事業が急停止するリスクが高まると彼らは言う。
ドン・ベーコン連邦下院議員（ネブラスカ州選出、共和党）は、「これは恐ろしい決断だ」と述べた。
ベーコン議員は「１人でも議場から退席の動きを推し進めればまたやることになる。毎週こんなことをするのはいかがなものか？」と、マッカーシーの下院議員当選を数日遅らせた内部抗争を引き合いに出してこのように語った。ベーコン議員は「こういう人が何人かいると将来的にそうなるのではないかと思う。連邦下院議長が弱体化し、最小会派が強化されることになるのだ」と語った。
マッカーシーの保守派の批判者たちの中には、国の債務上限（連邦政府が債務を支払うためにお金を借りることを認める）を引き上げるいかなる動きも、社会保障やメディケアなどの国の権利プログラムの削減を伴わなければならないと要求している者もいる。そして、新しい連邦下院規則パッケージの条項では、債務上限引き上げについて別途投票を行うことが義務付けられている。
チップ・ロイ議員（テキサス州選出）は、木曜日に連邦議会議事堂で記者団に対して、「債務上限引き上げには具体的な支出制限が必要だと考えている」と語った。
マッカーシーの反対派で、今回の譲歩で最終的に支持に回ったスコット・ペリー連邦下院議員（ペンシルヴァニア州選出、共和党）も「何事もなく進められる債務上限引き上げはありえない、それは間違いない」と述べた。
この要求は、民主党側の議員たちからの反発を招いた。民主党議員たちは、国のセーフティネット・プログラムを守りたいが、マッカーシーが保守派の意向に従えば、連邦債務不履行のリスクが高まることを恐れているのだ。
民主党側のある議員は、「もし彼らが債務上限を設定したら私たちは終わりだ」と述べた。
今週の長丁場の交渉を通じて、中道派の共和党所属の議員たちにとってもう１つの大きな懸念は、保守派が小委員会の権限を自分たちのものにしようとすることで、この案は既に小委員会の席についている議員たちを激怒させた。
ベーコンはこれを「成功の見込みがない（non-starter）」だと形容した。特に小委員会の委員になるために努力してきた穏健派共和党員の間で怒りが広がっている。
ベーコンは次のように語った。「連邦下院議長職やそのようなものについて話すのであれば、彼らはまだそれを獲得しなければならない状況にあるのだ。私はそれを獲得していないにもかかわらず指導的役割を担わせるという、最も小さな議連に対するアファーマティブ・アクション同様だと考えている。私たちは共和党側の実力を基礎にしたシステム（merit-based system）を信じている」。
２０１３年から連邦下院議員を務めているアン・ワグナー議員（ミズーリ州選出、共和党）は、連邦下院議長職の「年功序列プロセス（seniority process）」だと強調した。
「誰もが年功序列のプロセスを経て、両委員会の役職や議長職などを獲得していかなければならないのだ」とワグナー議員は語った。
共和党が第１１８期連邦議会の開幕に際して採用したその他の変更点は、それほど議論の余地のないものである。その中には、全下院議員の任期制限を設けるための議場投票の保証、修正案の公開手続き、連邦政府機関に対する新たな権限を議会に与えるいわゆるホルマンルールの採用、議場に入る前に議員が法案を読むために丸３日間を必要とする７２時間ルールなどが含まれる。
これらの変更は、全て過去の時点で採用されている。そして、ほとんどの共和党側議員たちは、マッカーシーが議員職の見返りに多くを捧げ過ぎたという説を否定している。
マージョリー・テイラー・グリーン連邦下院議員（ジョージア州選出、共和党は）「そのようには感がない」と語った。グリーンは下院議長選でマッカーシーの最も有力な支持者の１人となった。
キャシー・マクモリス・ロジャーズ連邦議員（ワシントン州選出、ワシントン州選出）は、「これらの譲歩は私たちの話し合いで合意されたものであり、最終的には、より国民主導の立法過程につながると信じている。これは、より多くの権力と意思決定を議員に取り戻すことだ」と述べた。
ダン・クレンショー連邦下院議員（テキサス州選出、共和党）は、最初の規則パッケージの最小値である１人制と５人制の違いはほとんどないと述べ、１人制の空転動議についての懸念さえも軽視した。
クレンショー議員は「皆さん方はもう５人制で合意したのだろう。５人制と１人制で一体何が違うのか？ 説明責任の問題だ。だから、みんなチームとして働こう、それが最善だ」と述べた。
マッカーシー自身も瀬戸際の交渉を擁護し、この重要な譲歩が彼を「弱い議長」にすることはないと断言している。
木曜日の夜、マッカーシー議員は記者団に対して、「これを恐れていたら、より弱い議長になるだけだ」と語った。「私は弱い議長になどならない」とも述べた。
マッカーシー議員は更に「前の議長を除いてはいつもそうだ。私はそれが結構なことだと思う」と付け加えて述べた。
しかし、民主党側は、カリフォルニア州選出の共和党議員であるマッカーシーが共和党右派対して提案したことは、彼の権威を低下させ、安定した統治を損なうと警鐘を鳴らしている。
前回と前々回の議会で下院議長として一人退席ルールを撤廃したナンシー・ペロシ連邦下院議員（カリフォルニア州選出、民主党）は、その復活を「馬鹿げたことだ」と評した。
前多数党（民主党）院内総務のステニー・ホイヤー議員（メリーランド州選出、民主党）は、この協定は共和党の極右勢力にあまりにも大きな力を与えるものだと述べた。
ホイヤ―議員は次のように述べた。「彼は私が予想した以上のものを与えたと思う。この協定は、共和党の小さな、意志を持った一派、共和党の否定的な一派、ほぼ一様に妨害的な一派に、彼らが持つべき以上の権威を与えることになると思う」。
＝＝＝＝＝
「クラブ・フォ・グロース」とコークはフリーダム議連に資金提供（Club for Growth
and Koch nurtured Freedom Caucus）
アイザック・アーンスドーフ筆
２０１５年１０月２２日
『ポリティコ』誌
https://www.politico.com/story/2015/10/freedom-caucus-koch-club-growth-214973
最近、連邦下院をひっくり返した連邦下院保守派の反逆派の背後には、共和党の極右からおなじみの寄付者たちが何人か立っている。それが「クラブ・フォ・グロース（Club for Growth）」 とコーク・インダストリーズ（Koch
Industries）だ。
非営利団体「センター・フォ・レスポンシヴ・ポリティックス（Center for
Responsive Politics、CRP）」と共同で行った本誌の分析によると、これらの強力な外部勢力は、ジョン・ベイナー連邦下院議長を追い出し、ケヴィン・マッカーシーが後継になることを阻止した共和党内グループである「連邦下院フリーダム連盟（House Freedom Caucus）」のメンバー３７人の政治キャリアを育むのに一役買ってきた。
この分析によると、フリーダム議連のメンバーは、銀行や自動車ディーラーなど、伝統的に共和党候補を支持している業界から強い支持を受けてきた。しかし、議連のメンバー数は、共和党の重要な勢力として台頭し、時には保守的な原則をめぐって指導部と衝突する外部団体の影響力を示すものでもある。
各議員が報告した選挙運動およびリーダーシップPACへの寄付の金額を基に分析したところ、１０万人の会員を持つ自由企業体制擁護団体「クラブ・フォ・グロース（Club for Growth）」の寄付額は１７７万ドルで、各議員が集めた総額１億７５００万ドルの約１％に相当することが分かった。このクラブは、１１人の議連メンバーにとって最大の寄付者であり、他のどの寄付者よりも多くのメンバーが寄付を受けた。
クラブ・フォ・グロースの広報担当者ダグ・サクトルベンは、本紙の取材に対して、最近の連邦下院での共和党指導部の混乱について、フリーダム議連に責任はないと述べた。サクトルベン「私たちの問題は、フリーダム議連の問題ではない。彼らは、選挙で訴えたことや有権者が投票したことを守っている。問題なのは、エスタブリッシュメントと指導部だ」と発言した。
指導者争いの中で、クラブはベイナー議員傘下のPACから「自分たちの信じる原則を守るために」攻撃を受けている保守派議員たちへの支援を公に表明していた。
カンザス州ウィチタに本社がある石油・ガス複合企業のコーク・インダストリーズは、現在フリーダム議連と提携しているメンバーたちに長期にわたり、総額で５９万９４００ドルを献金してきた。同社のPACとコーク社の従業員からの個人献金を合わせると、カンザス州選出のティム・ヒュールスカンプ連邦下院議員にとっての第２位の献金者となった。しかし、今回の分析では、フリーダム議連メンバーへの全体では2番目に大きな寄付をするのに十分な資金をばらまいていることが分かった。今回の分析では、コーク兄弟が築き上げた政治団体の幅広いネットワークはカヴァー仕切れておらず、これらはまとめて共和党候補への主要な資金源として発展してきた。
コーク PACのスポークスマンであるケネス・P・スペインは、同団体はフリーダム議連だけでなく、たくさんの共和党所属の議員たちに寄付していると述べた。CRPがまとめたデータによると、２０１４年のサイクルで１０８０万ドルを寄付していた。
この１カ月間、宮廷内の陰謀（palace intrigue）の中で、メンバーの名前を秘密にしているフリーダム議連は、党のどの派閥、グループが連邦下院指導部を支配するかをめぐる争いで影響力のある勢力として浮上してきた。連邦下院議長候補と目されているポール・ライアン連邦下院議員は、フリーダム議連が賛同し、ベイナー議員に対して脅した手続き上の戦術を諦めることに同意する場合のみ、連邦下院議長の座を望むと述べた。
共和党内部のエスタブリッシュメント派は、フリーダム議連が共和党のビジネス界の同盟者を軽視し、ひいては党の資金調達と多数派拡大への努力を軽視していると見て、不満を募らせている。しかし、クラブ・フォ・グロースやコーク・インダストリーズのような反体制的な資金提供者たちとの結びつきは、この集団がそれなりの資金基盤を持っていることを示唆している。
アメリカ商工会議所（UCC）は、この強力な勢力を排除するため、予備選挙の挑戦者を支援すると宣言している。
ベイナーのスタッフからロビイストに転身したある人物は次のように述べている。「昔は、党組織や経済界がもっと大きな影響力を持っていた。今、フリーダム議連は、ワシントンのグループは自分たちに献金しないと言って、ワシントン以外からもっと金を集められる。経済界は、この人たちと話をして、関係を構築する方法を考えるべきだ。今、彼らは共和党の未来を担っているように見えるからだ」。
業種別では、フリーダム連邦の寄付者の７％が退職者、次いで医療従事者（５％）と分析されている。
『ポリティコ』誌とCRPの分析によると、このブロックで最も資金調達に成功したのはニューメキシコ州のスティーヴ・ピアース連邦下院議員で、キャリアを通じて１６９０万ドル（クラブ・フォ・グロースから３４万７８６７ドル、コーク・インダストリーズから８６０００ドルを含む）を稼ぎ、現職下院議員の中で３８位にランクされた。ニュージャージー州のスコット・ギャレット連邦下院議員は１３６０万ドル（コーク・インダストリーズから７万２５００ドルを含む）で６９位と続く。
この分析は、選挙運動へのハードマネーによる寄付のみを対象としており、これらのレースにおける候補者の賛否を問わない独立した支出は反映されていない。
フリーダム議連への献金者の上位5位は、アメリカ銀行協会、全米自動車販売店協会（連邦議会への寄付額ではトップクラス）、エヴリ・リパブリカン・イズ・クルーシャルPAC（Every Republican is Crucial PAC、ERICPAC）で、エリック・カンター連邦下院多数派（共和党）院内総務がヴァージニア州選出のデイヴ・ブラット連邦下院に失脚させられる前に協力していた諸団体である。
アメリカ銀行協会の連邦議会関係・政治問題担当のジェームズ・バレンティン執行副会長は次のように述べている。「アメリカ銀行協会は、新人議員から議会指導部、その間にいる全ての議員に至るまで、通路の両側の議員たち（民主、共和党両党）と協力してきた長い歴史がある。これらの議員の中には、偶然にも、全米の銀行にとって重要な数々の施策を支持している議員たちもいる」。
ケネス・P・ヴォーゲルはこの記事の作成に貢献した。
（貼り付け終わり）
（終わり）
ビッグテック5社を解体せよ
