古村治彦です。
２０１４年１２月１４日の総選挙の投開票が近づいてきました。各陣営必死の選挙戦が続いていると思います。気候はどんどん冬本番に近づき、体力も消耗していくのと合わせて、風など病気にかかりやすくなっていると思います。選挙に関わっておられる方々もそうでない方も健康にはご留意ください。
下の２本の新聞記事を読めば、自民党のやっていることは結局、国民をバカにしている、もしくは政策云々と言いながら、全く政策なんてやる気がなくて、官僚に任せているだけであることが分かります。
今回の総選挙について、安倍晋三首相は「アベノミクスについて国民に信を問う」と言い、消費税増税について「代表なくして課税なし」という迷言を残しました。
私は、「２０１７年４月に必ず消費税を１０％にすると約束した総理大臣を党の代表である総裁に戴いている自由民主党の議員が代表にふさわしいとは思いません。それは私が消費税を１０％にするべきではないと考えているからです。ですから、消費税１０％増税に慎重、もしくは凍結を主張している候補に投票します」と言いたいと思います。
自由民主党の候補者に投票して、自分たちの代表になってもらったら、「そうですか、皆さん、消費税増税をして欲しいんですね、そのために自由民主党の候補を議員にして、代表にして国会に送り込んできたのですね。それなら皆さんのご希望通りに致しますよ。ええ、国民の意思、民意ですからね」となります。
さて、選挙戦ですが、どうも自民党の候補者の皆さんは、自党の総裁が打ち出した争点である「アベノミクス」について言及を避ける傾向があるようです。何故なんでしょう？自信を持って、「アベノミクスを続けさせてください。皆さん、アベノミクスのお蔭で景気が良くなっている、自分の給料がどんどん上がって物を買いたいと実感しておられるでしょう。そして、景気がどんどん良くなって、２０１７年４月には確実に消費税を１０％に引き上げることができるようになります」と訴えればよいのです。また、集団的自衛権の容認（解釈改憲）についても「難しい話になるから」と避けるのではなく、演説の中で言及すべきではないですか。TPPについても農業が盛んな地域のポスターで反対と書いておきながら、その姿勢を転換したことをきちんと説明すべきではないですか。
どうしてこういうことができていないのでしょうか。それは、自民党の候補者たちが、こうしたことについて官僚任せできちんと知らないし、景気が良くなっているという実感なんて言っちゃったら、そんなものはないのだから、有権者から「あいつ、なにを言っているんだ」と反感を持たれてしまうからではないでしょうか。
私は、下の新聞記事の中で取り上げられている、埼玉五区に含まれる自治体で暮らしています。この選挙区では、枝野幸男氏（民主）、牧原秀樹氏（自民）、山本悠子氏（共産）が立候補しています。下の記事では、牧原氏が枝野氏を追い上げている、激しい接戦になっているということです。
「牧原秀樹 選挙ポスター」で検索していただくと、今回の総選挙での牧原候補のポスターの画像が出てきます。この選挙ポスターには「さいたま在住 電車通勤」と書かれています。そして、選挙カーに乗ったご本人の口から「今回の選挙ではさいたま市に実際に住んでいる議員を選ぶかどうかが大事な争点です」と言われたのを私は聞きました。
私は悲しくなりました。枝野氏がさいたま市から国会に通っていないということを指摘して、それを争点にすると牧原氏は言っているのです。牧原氏は自分が総理大臣になっても、または自民党の重職に就いてもさいたま市から電車通勤をなさるのでしょう。そうでなければ、この点を争点にして選挙戦を展開するわけがありません。そして、牧原氏はさいたま市から通えないような重職に就くことになったら、潔く議員を辞職されるのでしょう。
と言うことは、牧原氏は「自分は重職に就く意図は持たないし、責任ある立場を忌避して、あくまでさいたま市から通える範囲の仕事しかしない」ということになります。それはそれで立派な御見識ですが、有権者の皆さんはそれで良いのでしょうか。経済や安全保障について話をしてもらいたい、とは思われませんか。はっきり言って、電車通勤だろうが、議員宿舎に住んでいようがなんだろうが、立派な見識を持って国のために働いてくれたらそれで良い訳です。恐らく有権者の劣情を誘いたいと思っての、さいたま市に住んでいるかどうかを争点にするのは有権者をバカにしていろとしか思えません。
牧原氏はほんの一例でありますが、私は、自民党の候補者たちは争点をずらして、ごまかしての選挙戦を展開しているのだろうと類推しています。彼らは、「選挙期間中は何でも言えばいいや、終わったら、あれ、そんなこと言いましたかねとごまかせば、有権者は忘れているし、そもそも政治に対する関心も薄いしな」と思っておられるのでしょう。
このようにしてしまったのは国民の側にも大きな責任があると思います。現状を少しでも改善する方向に進めるには、自分の一票を投じることであると思います。是非選挙に行って、投票していただきたいと思います。
（新聞記事転載貼り付けはじめ）
●「＜衆院選＞「アベノミクス」避ける ツイッターで自民候補」
毎日新聞 2014年12月10日(水)7時30分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141210-00000005-mai-soci
各党候補者のツイッター発信数（１２月２～８日）
衆院選（１４日投開票）で安倍晋三首相が争点に位置づけた経済政策「アベノミクス」が自民党候補者のツイッター上の発信（ツイート）ではあまりつぶやかれていない。短文を投稿するツイッターでは各党候補者の発信は街頭演説などの告知が中心になるが、民主、共産などの野党候補は安倍政権の政策批判にも活用。対し自民党候補のツイートは争点への言及を避ける傾向にある。
【自民は「ゾウ」、ニホンオオカミは…】
毎日新聞と立命館大（西田亮介・特別招聘（しょうへい）准教授）の「インターネットと政治」共同研究では、公示日（２日）までにツイッターアカウントを開設し、８日までに１回以上発信した候補者３３４人のツイートを収集。小野塚亮・慶応大ＳＦＣ研究所上席所員の協力を得て、単語を集計・分析した。
８日までの総ツイート数は１万１５７０。最も多くつぶやかれたのは「演説」（２８６９回）。２位以下は「選挙」（２６７９回）▽「駅」（１８８７回）－－と続き、街頭演説などの告知が候補者ツイートの中心になっていることがうかがわれる。政策関連の単語は「消費」（４２９回）が３２位、「原発」（４０３回）が３６位に入り、「アベノミクス」（２９０回）は５１位だった。
「消費」の約６割に当たる２６７回、「原発」の半数近い１９５回、「アベノミクス」の９４回は共産党候補のツイートで、全体の上位に入っていない「集団」も９７回。政党別の候補者ツイート数は同党が自民、民主両党を上回っており、共産党候補がツイッターを積極的に活用して消費増税などの政策批判を展開していることが分かる。
「アベノミクス」をつぶやいているのは共産党のほか生活の党７９回、民主党５２回。野党候補がアベノミクスの負の側面を批判しているのに対し、自民党候補は４１回しかなく、ツイッター上での論戦に発展していない。民主党候補は「原発」を１０３回ツイートしている。
自民党候補のツイートでは政策関連の単語は少なく、「経済」が「アベノミクス」より多い６４回、「景気」が３８回出てくる程度。世論の賛否が分かれる争点は避ける傾向がうかがえる。【石戸諭、大隈慎吾】
●「瀬戸際の海江田氏、自民に不快感 民主幹部の選挙区に続々大物投入は「嫌がらせ」」
2014年12月9日(火)20時12分配信 J-CASTニュース
http://news.nifty.com/cs/domestic/societydetail/jcast-20141209-222840/1.htm
新聞各紙の情勢調査で与党の優勢が明らかになるなか、焦点になりそうなのが野党「大物議員」の当落だ。選挙区別の情勢調査の結果では民主党の海江田万里代表を筆頭に「激しく競り合っている」などと書かれ、きわどい状況の幹部が続出している。調査結果が出てからも与党は「大物」を続々と民主党の幹部が立候補している選挙区に投入している。
さらに情勢は厳しくなりそうで、海江田氏はこういった自民党の手法に「あんなのは戦略とは言えませんよ、嫌がらせですよ」と露骨に不快感を示した。
「A氏とB氏が競っている」という表現では先に出てくるA氏が優勢
衆院選公示以降、選挙区ごとの情勢調査の結果を紙面に掲載したのは日経、読売、毎日の3紙だ。日経と読売は12月2～3日に行った世論調査の基礎データを共有し、データの集計、分析は独自に行った。毎日の調査は12月5～7日にかけて行われた。
情勢調査では、例えば「A氏とB氏が競っている」という表現の場合、一般的には先に名前が登場するA氏の方がリードしているとされる。民主党の海江田万里代表が出馬している東京1区に関する表現は、こうなっている。
「再選を目指す山田と党代表の海江田が小差で競り合う」（読売）
「山田が自民支持層の7割の支持を固め、会社員、自営業者、主婦層など幅広い支持を得て先行。海江田は民主支持層の8割近くを押さえたが、無党派層などへの広がりを欠き、苦しい戦い」（日経）
「山田氏と海江田氏が激しく競り合っている」（毎日）
3紙で濃淡の違いがあるものの、自民党の山田美樹氏が先行しているというニュアンスでは共通している。埼玉5区から出馬している枝野幸男幹事長については各紙で判断が割れているが、自民党の牧原秀樹氏との厳しい戦いを強いられているのは間違いない。
「枝野と牧原がしのぎを削る争い」（読売）
「牧原と枝野が接戦を展開」（日経）
「知名度があり幅広い世代から支持を集めて先行する枝野氏を、牧原氏が猛追する」（毎日）
09年の衆院選では、公明党の太田昭宏代表（当時）と北側一雄幹事長（同）が落選し、党の役職も辞任に追い込まれている。海江田氏は12年の衆院選では小選挙区で落選し、比例東京ブロックで復活当選している。
●旧みんなの党、元幹部で明暗分かれそう
自民党は、埼玉5区に続々と大物議員を送り込んでいる。ざっと名前を挙げると石破茂地方創生担当相（11月30日）、三原じゅん子女性局長（12月1日）、小泉進次郎復興政務官（12月2日）、菅義偉官房長官（12月5日）、小池百合子元防衛相（12月6日）、谷垣禎一幹事長（12月7日）、安倍晋三首相（12月9日）といった具合で、総力戦に近い状況だ。
東京18区の菅直人元首相は、自民党の土屋正忠氏に相当なリードを許していると読み取れ、比例で復活できるかどうかが焦点だ。
「4度目の戦いとなる土屋と菅が激戦を展開」（読売）
「連続当選を狙う土屋がリード。主婦層の支持を広げる。元首相の菅は知名度を生かし、会社員や自営業者の支持拡大を急ぐ」（日経）
「土屋氏がリードし、元首相の菅氏が追う」（毎日）
解党したみんなの党は、元幹部の間で明暗が分かれそうだ。結いの党から維新の党に合流した江田憲司氏（神奈川8区）や、解党時の代表だった浅尾慶一郎氏（神奈川4区）は、3紙とも優勢を伝えている。半面、「創業者」の渡辺喜美氏は
「簗と渡辺の接戦」（読売）
「簗と渡辺が競り合う」（日経）
「簗氏が優勢」（毎日）
●小沢氏についても厳しい調査結果
かつて「小沢王国」と呼ばれた岩手4区にも地殻変動が起きている。読売、日経は
「16選を目指す小沢と藤原が予断を許さない展開」（読売）
「小沢と藤原が激しく競い合う」（日経）
と伝えている。生活の党の小沢一郎代表が、かろうじて自民党の藤原崇氏を破るとみているようだ。毎日新聞の結果は、さらに小沢氏にとって厳しい内容だ。
「若さをアピールする藤原氏が幅広い年代に浸透し、一歩リード」
「小沢氏は後援会の高齢化、党の縮小が影響し、勢いに陰り」
加えて、生活の党についても
「比例代表も伸びず、公示前勢力（5議席）の維持は困難だ」
と、比例区で議席獲得は難しいという見通しだ。小沢氏にすれば、小選挙区で落選した場合、比例区でも復活できない可能性があるという前代未聞の事態だ。
3紙以外にも、産経が12月10～11日、朝日が11日に選挙区ごとの情勢調査の結果を掲載予定だ。
自民党は、枝野氏以外の民主党幹部の選挙区にも続々と大物議員を応援に送り込んでいる。こういった自民党の動きについて、海江田氏は12月9日夕方、東京・四ツ谷駅前での街頭演説を終えた後、
「あんなのは戦略とは言えませんよ、（自民のやり方は）嫌がらせですよ。戦略というのは、もっと大所高所から問いかけることで、嫌がらせですよ」
などと不快感を示した。この日、海江田氏は公示から初めて自らの選挙区に入り、街頭演説を行った。海江田氏は「地元は温かい」と手ごたえを感じながらも、「楽な戦いは1回もない」と、厳しさを実感している様子だった。
（新聞記事転載貼り付け終わり）
（終わり）
コメント