古村治彦です。
２０２４年の大統領選挙（１１月５日）で勝利したトランプが政権構想を発表する前の９日に、第一次政権で国連大使を務めたニッキー・ヘイリーと、国務長官を務めたマイク・ポンぺオについて、第二次政権では政権入りさせないと発表した。ポンぺオは、トランプに近い大物として、アメリカでも、日本でも、第二次政権の国務長官候補として名前が挙がっていた。ニッキー・ヘイリーは今回の大統領選挙の共和党予備選挙に出馬して、トランプと指名を争った経緯があり、また、選挙期間中にはトランプ批判を繰り返したことから、厳しいかなと思っていたが、ポンぺオの政権入りの可能性消滅には驚いた。
ニッキー・ヘイリー
マイク・ポンぺオ
日本製鉄がアメリカのUSスティールの買収に動く中で、マイク・ポンぺオを指南役に迎えたという報道があり、トランプに近いポンぺオに説得してもらって、トランプの反対を取り下げてもらうという心づもりがあったであろうことは容易に推測されるが、トランプがポンぺオを遠ざけたということは望ましくない計算違いということになるだろう。しかし、それまでの状況から、ポンぺオがトランプの側近であるという判断は間違っていない。これがトランプの「予測不可能」なところだということも言える。
第二次トランプ政権の顔触れを見ると、第一次政権の大物はほぼ入っていない。ヘイリーもポンぺオも第一次政権の閣僚級（国連大使は閣僚級の扱い）、国家安全保障会議に出席できる権限を持つ、アメリカ最高位の職に就いていたということであり、大物は退けたということにはなる。しかし、ポンぺオはトランプ批判をしておらず、何故ポンぺオまで外されるのかという疑問が残る。ポンぺオもまた、大統領選挙共和党予備選挙に出馬して、トランプに対抗するという憶測が流れていたが、結局は出馬しなかった。それでもトランプ周辺から外された格好だ。
ここからは私の見解を述べる。ヘイリーとポンぺオが外されたのはどうしてか？両者には第一次トランプ政権の閣僚だったという共通点はあるが、トランプとの距離感に差がある。ヘイリーが外されるのは理解できるが、ポンぺオが外されるのは理解できない。ヘイリー、ポンぺオのもう一つの共通点は、「コーク兄弟との近さ」があり、そのために両者が外された理由ではないかというのが私の考えである。コーク兄弟はトランプに反対し続けてきた。コーク兄弟についてはこのブログでも何度も紹介してきたし、私は、コーク兄弟についての評伝『アメリカの真の支配者
コーク一族』を翻訳した。
チャールズ・コーク
※古村治彦（ふるむらはるひこ）の政治情報紹介・分析ブログ
2019年05月07日「トランプ大統領に反対する共和党のグループはネオコン派とリバータリアン」
https://suinikki.blog.jp/archives/78919932.html
ヘイリーは今回の大統領選挙共和党予備選挙でコーク兄弟の全面支援を受けて出馬したが、トランプに敗北した。ポンぺオはカンザス州選出の連邦下院議員として政界に進出したが、そのパトロンとなったのがコーク兄弟だった。コーク兄弟が所有するコーク・インダストリーズの本社はカンザス州ウィッチタにある。コーク兄弟はリバータリアニズムを信奉し、リバータリアンの勢力を拡大するために巨額の資金を投じてきた。彼らから見れば、ポピュリストのトランプは危険な人物である。規制を嫌い、自由な経済活動を何よりも重視するリバータリアンのコーク兄弟にとって、関税引き上げなどは全く受け入れられない。
トランプ陣営から見れば、ヘイリーとポンぺオは「仇敵のコーク兄弟との距離が近すぎる」ということになる。それならば第一次政権で閣僚に起用したのはどうしてかということになるが、これはやはり、トランプとトランプ陣営がアマチュアだったということになるだろう。第一次政権での混乱はやはり人物の見極めが甘かったことが原因という分析がなされていたのだろう。そのために、今回はそのようなことがないように人選し、反逆する可能性がある人物はあらかじめ排除しておくということになったのではないかと思う。
第二次トランプ政権には4年間しか時間がない。政権内の内部抗争に時間を取られてしまうのは損である。しかし、ここで前言を翻すようであるが、ポンぺオに関しては、北朝鮮との交渉の経験もあり、対北朝鮮外交において、特使などに起用されることも考えられる。私たちはまず、トランプが「予測不可能」であるということを前提にして考えを組み立てる必要がある。
（貼り付けはじめ）
●「トランプ氏、ヘイリー元国連大使とポンペオ元国務長官を起用せず」
読売新聞 2024/11/10 12:09
https://www.yomiuri.co.jp/world/20241110-OYT1T50039/
【ワシントン＝今井隆】トランプ次期米大統領は９日、新政権ではニッキー・ヘイリー元国連大使とマイク・ポンペオ元国務長官を起用しないと明らかにした。両氏について、「現在検討中のトランプ政権に招くつもりはない」と自身のＳＮＳに投稿した。
ヘイリー氏は前政権で国連大使を務めた。大統領選では共和党指名候補争いに立候補し、トランプ氏を繰り返し批判した。選挙戦から撤退した後にトランプ氏への支持を表明した。
ポンペオ氏は前政権で中央情報局（ＣＩＡ）長官や国務長官を務めた。党指名候補争いへの立候補に意欲的とみられていたが、見送った経緯がある。米メディアは、国防長官候補の一人と報じていた。
＝＝＝＝＝
億万長者のコーク兄弟が支援するネットワークがニッキー・ヘイリーへの支出を停止（Billionaire
Koch brothers-backed network stops Nikki Haley spending）
トム・ゲイガン筆
２０２４年2月26日
BBCニューズ
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68401537
億万長者のコーク兄弟によって設立されたリバータリアン系保守団体が、ニッキー・ヘイリーの大統領選挙キャンペーンへの資金提供を停止した。
アメリカン・フォ・プロスペリティ・アクション（Americans for
Prosperity Action、AFP）による資金提供中止の決定は、共和党候補指名を目指すヘイリーにとって新たな後退となった。
ヘイリーは土曜日、地元サウスカロライナ州でドナルド・トランプ前大統領に敗れた。トランプは予備選で４連勝を達成した。
しかし、彼女は戦い続けることを誓った。
日曜日にAFPの会長兼CEOはスタッフに宛てた電子メールで、AFPの支援はヘイリーではなく、１１月の選挙で重要な連邦上院と連邦下院の選挙に集中すると述べた。
「彼女は闘い続けることを明言しており、私たちは心から彼女を支援する」とエミリー・サイデルは書いている。
サイデルは続けて「しかし、この先の予備選挙での課題を考えると、どのような外部団体も、彼女の勝利への道を広げるような重要な変化をもたらすことはできないだろう」と書いている。
ヘイリー選対は、まだ継続するのに十分な資金が入ってくると主張している。
ヘイリーのスポークスマンであるオリビア・ペレス・クバスは、AFPの支援に感謝し、サウスカロライナ州での敗北以来１００万ドルが入ってきていると述べた。クバスは「続けるための燃料は十分にある。私たちには救うべき国がある」と述べている。
AFPは、ヘイリーがトランプへの明確な挑戦者としての地位を確立しようとしていた１１月に支持と資金援助を表明していた。
それ以来、彼女は共和党内のトランプの対抗馬の中で最も耐久性があることを証明してきたが、今彼女がどのように勝利への道を見出すことができるかは不明である。
１１月には、トランプとジョー・バイデン大統領（民主党）の再戦に向かう可能性が高まっている。
＝＝＝＝＝
コーク・ネットワーク、２０２４年大統領選予備選でドナルド・トランプ以外の共和党支持を計画（Koch network plans to back a Republican – other than Donald Trump –
in the 2024 presidential primary）
フレデリカ・ショーテン筆
２０２３年２月５日
https://edition.cnn.com/2023/02/05/politics/koch-network-republican-primary-2024/index.html
億万長者チャールズ・コークに関連する巨大なネットワークが２０２４年の大統領選挙予備選挙で共和党の候補者一人に資金と支援を提供する準備を進めている。
コーク・ネットワークの主要政治部門であるアメリカン・フォ・プロスペリティ・アクション（Americans
for Prosperity Action、AFP）は、「共和党の大統領選挙予備選挙で、我が国を前進させることができ、勝利することができる候補者を支援する用意がある」と、AFPのCEOでAFP Actionの最高顧問であるエミリー・サイデルは、日曜日に発表された声明メモでこのように述べた。
この声明メモにはドナルド・トランプについての言及はないが、AFPアクションの関係者がCNNに確認したところによると、同ネットワークは前大統領のホワイトハウス候補を支援する予定はないという。
サイデルはAFPのスタッフや活動家に宛てて「私たちの国家に新たな章を書くには、過去のページをめくる必要がある。したがって、この国にとって最善のことは、２０２５年に新たな章を代表する大統領が誕生することだろう」と書いている。
直近の２回のホワイトハウス候補指名争いを傍観してきたコークが共和党予備選挙に参加するという決断を下したことで、共和党の大統領候補者たちは、カンザス州を拠点とする実業家と、彼の影響力のある自由市場ネットワークに資金を提供する数百人の富裕層献金者を取り込もうと奔走することになりそうだ。
トランプはホワイトハウス在任中、政権の通商政策や強硬な移民政策を厳しく批判するコーク当局者らと頻繁にスパーリングを行った。
AFPアクションは２０２４年の政治活動の予算を発表していないが、同ネットワークは過去の選挙サイクルで数億ドルを費やしており、共和党全国委員会の資金力に匹敵する。アメリカンズ・フォ・プロスペリティは３６州に常駐のスタッフを擁し、全国に数百万人の草の根活動家を抱えている。
また、AFPアクションの政治部門は、より多くの争いに影響を与え、予備選挙に参加する新たな有権者を見つけるため、議会や州レベルの予備選により早く、より積極的に関与する計画だとAFPアクション関係者は述べた。
サイデルは、首都に「有害な状況（toxic situation）」を作り出し、政策の進展を妨げていると語る「壊れた政治（broken politics）」に対処するために、このネットワークは活動を強化していると語った。
サイデルは「共和党は、アメリカの核心原則に反することを主張する悪い候補者を指名している。そしてアメリカ国民は彼らを拒否している」と書いている。
そして、民主党は 「更なる極端な政策（more and more extreme
policies）」を推し進めているとしている。
２０２４年の立候補を検討している共和党議員の中には、マイク・ペンス元副大統領をはじめ、コーク・ワールドと長年のつながりがある者もいる。ペンスの長年の最側近であるマーク・ショートは、かつてコーク・ネットワークで政治活動を監督していた。
もう１人の候補者マイク・ポンペオ前国務長官は、コーク・インダストリーズの本社があるカンザス州ウィチタを代表する連邦下院議員だったとき、コークの政治委員会から資金援助を受けていた。元サウスカロライナ州知事のニッキー・ヘイリーは、今月末に共和党候補指名への立候補を表明する予定だが、少なくとも１回はコークの献金者の集会に出席している。また、コッホが支援するスーパーPACは、ロン・デサンティスが２０１８年の共和党予備選挙で競り勝ち知事になる前に支援していた。
リバータリアン寄りのネットワークは近年、公の場で優先順位の再設定に取り組み、トランプ時代には共和党ブランドから距離を置くよう努めてきた。
しかし、同ネットワークは、他の政治・政策問題で当時の大統領や共和党全国委員会と衝突したにもかかわらず、例えば２０１７年に１兆５０００億ドル規模の税制改革を推進するために多額の費用を投じて、トランプ主導の取り組みを支持した。
サイデルは、ネットワークの広がりの１つの兆候として、AFPとAFPアクションが昨年の中間選挙で４５０以上のレースに参加し、７００万以上のドアをノックし、１億通以上の郵便物を発送したことを指摘した。
＝＝＝＝＝
ランド・ポールが別のイヴェントを欠席する中、ロン・ポールがコーク兄弟のイヴェントに参加‘Ron Paul Headlines One Koch Brothers Event—as Rand Paul Skips
Another）
－元連邦下院議員のロン・ポールがコーク兄弟主催の#YALcon15で観衆を沸かせる一方、息子のランド・ポールは大きな撤退を行った。若きリバータリアンの戦いの内幕を報じる。
オリヴィア・ナッジ筆
２０１５年８月３日
『デイリー・ビースト』誌
https://www.thedailybeast.com/ron-paul-headlines-one-koch-brothers-eventas-rand-paul-skips-another/
ヤング・アメリカンズ・フォー・リバティ・カンファレンス（Young Americans
for Liberty Conference、#YALcon15）に参加する大学生たちは、ある参加者の言葉を借りれば
「迷える子犬（lost puppies）」だ。
自分の興味（アイン・ランドやフリードリヒ・ハイエク）が仲間に共有されていないため、自分のキャンパスになじめない子供たちだ。しかし、#YALcon15のウェブサイトによれば、彼らはたった３０ドルで、「原理に基づいて勝つことに参加する若者を動員する（mobilize young people committed to winning on principle）」ことを目的としたリバータリアン会議に参加することができる。そして彼らは９６時間、ここワシントンDCにあるライアン・ホールと呼ばれるアメリカ・カトリック大学の寮で、最も装飾的な蝶ネクタイを締め、自分たちと同じような人たち、つまり「原理に基づいて勝つ（Winning on Principle）」ことに参加する人たちのために作られたスピーチやプレゼンテーションに耳を傾けながら、一緒に家を見つけたような気分に浸ることができる。
私が見たのは、順不同だが、キルトを着た若者（彼は二晩続けて同じものを着ていた）、黒いマーカーで「#RAWMILK」と書かれたピンクのボタンダウンシャツを着た若者（彼はウィスコンシン州出身だと言っていた）、YouTube スターにどうすれば自分もスターになれるかを一対一で尋ねている若きリバータリアンたちの列。そして、ロン・ポールを生で見ることを生涯待ち望んでいた若者たち（原理に基づいて勝利することに専念している！）の1マイルの長さの列がそこにはあった。
しかし、ロン・ポールは彼らのダンブルドア（『ハリー・ポッター』の登場人物）かもしれないが、#YALcon15はロン・ポールの元スタッフが中心となって運営され、そのほとんどがコーク兄弟によって支援されている。ロン・ポールはこのコークのイヴェントの主役を務めたが、彼の息子ランドは南カリフォルニアで開催されたコーク兄弟の献金者イヴェントを欠席し、関係者を落胆させた。共和党の大統領選予備選候補者たちが週末に西部に向かう準備をしている中、ケンタッキー州選出の連邦上院議員ランド・ポールはアイオワ州でのちょっとした選挙イヴェントに向かった。
ランド・ポール陣営は私や他の記者に、彼はコーク家の集まりへの招待状を受け取っていたが、先約があり、予定を無断ですっぽかすような人物ではないと断言した。しかし、彼の欠席は、a）資金調達がうまくいっておらず、億万長者の助けが必要なこと、b）1月の前回のコーク家サミットでのパフォーマンスで非難されたこと、という事実によって、より不可解なものとなった。コーク家サミットでは、ランド・ポールは、『ポリティコ』誌のケン・ヴォーゲル記者が特徴として挙げた「とりとめのない、時には不人気な回答（rambling and sometimes unpopular answers）」をし、ブルーのブレザーにジーンズ、カウボーイブーツという彼の特徴的な服装を身に着けていた。この服装は一部の超富裕層の寄付者にとっては不快なほどカジュアルな服装だった。
若いポールの選挙キャンペーンは、リバータリアン傾向を持つ有権者から明らかな人気を得ているのと同時に、共和党の他の派閥や民主党にも広くアピールできる人物として自らを位置づけようとしている。そうなると、選挙に勝つことを最優先とするリバータリアンであるコーク家のお気に入りであることは明らかだ。しかし、そうはなっていない。1月にブルームバーグ・ポリティックスに寄稿したデイヴ・ウェイゲルが指摘したように、「ポールのリバータリアニズムはコーク家のリバータリアニズムではない」ということになる。
しかし、若いリバータリアンたちにとって、この運動には顔がある。「彼は“エサ”なんだ（He’s
the bait）」と、「Antiwar.com」の創設者であるジャスティン・ライモンドは私に言った。ライモンドはリバータリアン運動の中核と呼ばれるグループの一員であり、彼のような人々にとってコーク家は売国奴（sellouts）なのだ。
デイヴィッド・コークは１９８０年にリバータリアンとして大統領選に出馬し、落選した。その後、彼はシンクタンクなどを通じて他の方法で政治に影響を与えることに目を向けたが、同時にリバータリアニズムを主流にした。政策に真の影響力を持つには勝たなければならず、勝つためには魅力的でなければならない。そこでリバータリアン運動は、コークが設立したケイトー研究所（Cato Institute）と、マレー・ロスバードが設立したルートヴィヒ・フォン・ミーゼス研究所（Ludwig von Mises Institute）という、より筋金入りのリバータリアンに奉仕する別々の派閥に分裂した。ウェイゲルが書いたように、ロン・ポールはロスバードに近い。彼が大統領選に出馬した２００７年、主流派のリバータリアンの間で「懸念された（the worry）」のは、ポールのブランドであるポピュリスト（populist）、連邦準備制度理事会（FRB）叩きのリバータリアニズムは、この哲学を売り込む最良の方法ではないということだった。
チャールズ・コークの元友人であるガス・ディゼレガは、コーク一族は「共和党の保守派と同盟を結ぶことを決めた。その後、彼は魂を失い、言うなれば、かつて持っていた知的誠実さ（intellectual honesty）を全て失った」と述べた。
ロン・ポールへの支持に消極的であった訳ではないが、ロン・ポールが若者たちをリバータリアニズムに引き込み、「原理で勝つ（Win on Principle）」ために、より現実的には右派候補の草の根活動家として集中するための正しい方法であることをコークは理解しているのかもしれない。
そのため、コーク兄弟が南カリフォルニアで最も勝利する可能性が高い候補者を選ぶことに集中している間、国の反対側では別の種類の皮肉を用いていた。
ライモンドは次のように述べている。「コークの人々はYALに寄生しているようなものだ。彼らはYALを伝道ベルトのように使って、人々を自分たちのネットワークに吸い込み、自分たちが持っているどんな計画にも彼らを吸い込もうとしている」。
#YALcon15は、各参加者の名札の裏に「プラチナ」、「ゴールド」、「シルヴァー」と書かれて、分類される２３の組織によって後援されており、これら２３の組織の大部分はコーク兄弟の募金ネットワークの一部だ。または批評家によって「コクトパス（Kochtopus）」と呼ばれている。
#YALcon15 の「プラチナ」スポンサーは次の通りだ。チャールズ・コークによって設立されたチャールズ・コーク研究所、コーク兄弟が資金提供しているリーダーシップ研究所、
スチューデント・フォ・リバティもコーク兄弟から資金提供を受けている。フリーダム・ワークス（Freedom Works）は、１９８４年に健全な経済のための市民としてコーク兄弟によって設立されたが、２００４年に2つの組織に分離され、もう1つは同じくプラチナ寄付者としてリストされており、アメリカンズ・フォ・プロスペリティ（Americans for Prosperity）と名付けられ、最終的にコーク家の中心的な政治団体となった。
「ゴールド」のスポンサーは、コーク兄弟が寄付者であり、デイヴィッド・コークが理事を務めるリーズン財団、薬物政策同盟、教育における個人の権利財団 (Foundation for Individual Rights in Education、FIRE) は、コークの寄付者ネットワークから１００万ドル以上を受け取っている。コークが資金提供したグループであるフリーダム・パートナーズ１１００万ドルを注ぎ込んだジェネレーション・オポチュニティ（Generation Opportunity）,
コンサヴァティヴス・コンサーンド・アバウト・ザ・デス・ペナルティがある。
「シルヴァー」スポンサーは以下の通りだ。ハリー・リードがコーク兄弟を公に批判したため、かつて連邦上院倫理特別委員会に苦情を提出したティーパーティー・ペイトリオッツ（Tea Party Patriots）、コーク兄弟が資金提供しているフリーダム・パートナーズ（Freedom Partners）、ヘリテージ財団（Heritage
Foundation）はチャールズ・コーク財団から１万１０００ドル以上、フリーダム・パートナーズから１００万ドル以上を受け取っている。正義研究所（The Institute for Justice）、そのシードマネーはチャールズ・コークによって提供された。チャールズ・コークによって共同設立されたケイトー研究所、アイン・ランド研究所はケイトー研究所の元最高経営責任者であるジョン・アリソンの支援を受けている。コーク兄弟が資金提供を敷いている、コーク兄弟の弟ウィリアムが所属する独立研究所、コーク兄弟が資金提供したアメリカ研究基金がある。コーク兄弟が支援するNRA（全米ライフル協会）もある。コーク兄弟から資金提供を受けている人道研究所が組織する自由基金（Liberty Foundation）。経済教育財団 (FEE)、そしてアメリカズ・フューチャー財団はコーク家のフェローシップ・プログラムからインターンを受け入れている。
YALのウェブサイトによると、ゴールドスポンサーは１万２０００ドル、シルヴァースポンサーは６０００ドルの寄付が必要だ。プラチナスポンサーがいくら寄付しなければならないかについての情報はない。 YALの広報担当者は私の問い合わせに応じなかった。
キャンパスから歩いてすぐのブルックランド・パイントのバーに座って、原理で勝つことに専念するシンシナティ出身の若者ジミー・マヘイニーは、どうしてここに来ることになったのかについて話していた。トーマス・マッシー連邦下院議員とジャスティン・アマシ連邦下院議員はちょうど彼や他のYALメンバーと話をしたばかりで、マヘイニーは彼らをとても気に入っており、実際、フェイスブック上で「いいね！」したことさえあった。しかし、マヘイニーの政治的覚醒のきっかけは彼らではなかった。それはもちろんロン・ポールだった。マヘイニーはトランペットを吹くのが好きで、ある日、マーチングバンドの仲間たちがロン・ポールについて話しているのを耳にした。「私は彼とリバータリアニズムについてさらに調べ続けた。そして突然、これが実に理にかなっていることに気づいた」と彼は話した。
木曜日の夕方、会議室はロン・ポールのスピーチを前に予想通り満員だった。聴衆は彼が出てくる前から「連邦政府を終わらせろ（END THE FED）」と叫び始め、彼が出てくるとすぐに立ち上がった。
ロン・ポールは「未来はあなたの手の中にあると私が思うことは秘密ではない。国際的にも経済的にも、今のように全世界がひっくり返った事はかつてなかった」と述べた。
学生たちは、まるで目の前で魔法をかけられているかのように、夢中になってロン・ポールを見つめていた。携帯電話で彼の様子を撮影している人もいた。彼が法定通貨（fiat money）と連邦準備制度（Federal Reserve）について冗談を言ったとき、彼らはまさに適切な瞬間に笑った。「ワシントンに戻っても、あまり興奮はしない。実際のところ、私はあそこを訪れることさえない」とロン・ポールは連邦議事堂を示唆しながら述べた。「それはあまりにも憂鬱なことだ」と述べて、誰もが笑った。ロン・ポールは次のように語った。「しかし、私がここにいるのは、皆さんのような若者が将来のことを考え、あそこにいる大勢の人たちが知っているより少しは理解しているのだから、落ち込む必要はないと分かっているからだ。皆さんは自由とは何かを理解しており、そしてそれが重要なのだ！」
スピーチの後、マヘイニーはツイッターにミームを投稿した。「DIE STATIST
SCUM（国家主義のくずに死を）」と書かれていた。ジミーは、「ロン・ポール（RP）は#YALcon15のようだ」というキャプションを付けた。彼はフェイスブックにロン・ポールとの写真を投稿した。ジミーはにやりと笑い、2本の指を横に広げてV字にし、右目の上にかざした。
土曜日になっても、人々はスピーチのことを話していた。キャンパスのメインビル「プライズ」の外では、少人数のグループがマルボロを吸っていた。そのうちの一人は、スピーチの後に警備員とともに芝生を歩くポールを見かけ、彼と話すことができた。ニュージャージー州南部から来たある若者は、前夜に飲みすぎて一日中寝ていたと愚痴をこぼした。スピーチの最中、彼は疲れて居眠りをしていた。別の若者は「彼はどんなリバータリアンなのか？」と質問した。ロン・ポールのために起きていられない人なんているのか？
訂正：この記事の前のヴァージョンではジョン・アリソンをケイトー研究所成功経営責任者と誤って描写した。正確には彼は元最高経営責任者だ。
（貼り付け終わり）
（終わり）
ビッグテック5社を解体せよ
』（ダニエル・シュルマン、講談社、２０１６年）に詳しく述べられている。
