古村治彦です。
２０２４年の大統領選挙も終了し、第二次ドナルド・トランプ政権の顔触れが固まった。来年１月にいよいよトランプ政権が正式に発足する。そうした中で、早くも２０２８年大統領選挙についての世論調査が実施されている。「どの候補者がふさわしいか」という内容で世論調査が実施されている。共和党では、J・D・ヴァンス次期副大統領が有力であるが、有権者の半分が「分からない」と答えている。民主党では、カマラ・ハリス副大統領が有力と見られているが、その他にも有力候補として様々な名前が出ている。それぞれ以下に貼り付けるグラフの通りだ。
民主党では、カマラ・ハリスは気の毒だった論が出ていることはこのブログでもご紹介している。ジョー・バイデンがとても再選を目指せるような状況ではなかったのに、選挙戦での居残りを引っ張ってしまって、ハリスにスイッチするのが遅くなり過ぎたという論が出ている。また、バイデンがハリスへの協力に消極的だったとも言われている。そうした中で、 ７４００万票を獲得したハリスが次回も出るべきだという意見は大きい。一方で、女性の候補者が連敗したことで、女性候補者は厳しいのではないかという意見も出ている。ハリスは自身の選択肢を幅広く残しておきたいと考えているようだ。カリフォルニア州知事で経験を積んで６０代後半で大統領選挙に再チャレンジということも考えているようだ。
カマラ・ハリスとジョー・バイデン
民主党内では、ミシガン州知事グレッチェン・ウィットマーとカリフォルニア州知事ギャヴィン・ニューサムが２０２８年の大統領選挙有力候補と見なされてきた。ニューサムは、リベラルなカルフォルニア州の知事として人気が高いが、全米が保守化している中で、どれだけアピール力があるかが分からない。カマラ・ハリスもカリフォルニア州司法長官、州選出の連邦上院議員の経験しかなかったこともあり、青い壁の各州での伸びはなかった。長い経歴と豊富な経験を持ち、更にペンシルヴァニア州出身だったジョー・バイデンは地上戦で勝つことができたが、カリフォルニア州の経験しかないハリスやニューサムでは厳しいだろう。
ウィットマーは民主党にとって重要な「青い壁（blue wall）」の各州（ペンシルヴァニア州、ミシガン州、ウィスコンシン州）の一角の知事を務めている。これは、ペンシルヴァニア州知事ジョシュ・シャピロにも言えることだが、「青い壁」の奪還が２０２８年の民主党にとって最重要課題となる。そのことを考えると、２０２８年の大統領選挙は、ミシガン州のグレッチェン・ウィットマー知事、ペンシルヴァニア州のジョシュ・シャピロ知事が手を組む形で戦うのが最上の選択であると考えられる。共和党側はＪ・Ｄ・ヴァンスが有力だろうが、この４年間でどのように遇され、経験を積んでいくかで、これから先が大きく変わることになるだろう。
（貼り付けはじめ）
カマラ・ハリスの次はどうなるか？（What’s next for Kamala
Harris?）
ジュリア・ムラー筆
２０２４年１１月２４日
『ザ・ヒル』誌
https://thehill.com/homenews/campaign/5005513-whats-next-for-kamala-harris/
ドナルド・トランプ次期大統領に対して敗北をしたことで、ホワイトハウスから退出する準備をしているカマラ・ハリス副大統領の次の行動をめぐって疑問が起きている。
初期の世論調査では、民主党員はハリス副大統領が２０２８年の大統領選に再び立候補することを望んでいるようだ。しかし党内には、ハリス副大統領が別の役職（手始めにカリフォルニア州知事公邸）を目指すか、トランプ２期目に対する抵抗勢力を強化するために選挙政治以外の道を追求する可能性があると推測する人たちもいる。
民主党系ストラテジストのケイト・メーダーは次のように述べている。「彼女にはまだ長いキャリアが待っている。彼女はこの国の政治家としてはまだ若いし、人々は彼女が次に何をするのか本当に楽しみにしていると思う。なぜなら彼女の周りには非常に強力な支持者がいるからだ。それは選挙後も続くと思う」。
選挙当日は民主党にとって痛ましい夜となった。国の大部分が右傾化する中、トランプは激戦州の全てを席巻し、民主党の拠点に進出し、共和党は来年のワシントンでの三極の権力を掌握する道を開くために連邦上下両院を確保した。
しかし、共和党のライヴァルに２０２４年の選挙戦伝敗北を受け入れるスピーチで、ハリスは、急浮上した選挙戦を「促進した戦い（the fight that fueled）」を決して止めないことを強調した。
退任する副大統領となるハリスの年齢は６０歳で、「まだ闘志を燃やしている（still
has a fight in her）」とメーダーは語った。彼女は「それが公共政策となるのか、民間部門となるのか、戦いの場はまだ分からない」とも述べた。
セントルイス大学ロースクールの名誉教授で、副大統領職に関する専門家であるジョエル・ゴールドスタインは、ハリスは、近年の歴史上、大統領選に挑戦して落選し、その後それぞれ異なる道を歩んだ数少ない副大統領の一人であると指摘する。リチャード・ニクソンは１９６８年にホワイトハウスにカムバックする前にカリフォルニア州知事選に出馬して落選し、ヒューバート・ハンフリーは連邦上院議員に復帰した。アル・ゴアは環境保護活動に専念し、ノーベル平和賞を受賞した。
ゴールドスタインは次のように語っている。「だから、彼女には多くの様々な選択肢がある。 彼女が大統領政治で積極的に活動し続けたいのであれば、それは確かに彼女に開かれたことだと思う。もしそれが彼女の望む道であればそこに進めるだろう」
左派シンクタンク「サードウェイ」の共同設立者であるジム・ケスラーは、「もし彼女が２０２８年の大統領選に出馬すると決めたら、最初は有力候補としてスタートするだろう。絶対的な有力候補とは思わないが、間違いなくトップでスタートし、資金を集めることができ、有権者に知られ、トランプとの短い選挙戦で非常に良い結果を残した人物ということになるだろう」と述べた。
しかし、２０２８年の候補者リストには、カリフォルニア州知事ギャヴィン・ニューサム（民主党）、ミシガン州知事グレッチェン・ウィトマー（民主党）、ペンシルヴァニア州知事のジョシュ・シャピロ（民主党）、運輸長官のピート・ブティジェッジなど、民主党の新星が既に名を連ねている。このような候補者層の厚さを前にして、ハリスが今年の勢いを取り戻すのは難しいかもしれない。
民主党系ストラテジストのフレッド・ヒックスは「彼女が２０２８年の予備選挙で勝つのは難しいだろう。今から予備選挙までの期間は長すぎる。出馬予定、あるいは出馬する可能性が高い人が大勢控えている」と述べている。
その代わり、ハリスの地元カリフォルニア州では、トランプ次期政権に対する民主党優勢（青い州、bule-state）の抵抗の砦としてすでに注目されているハリスに、また新たな道が開けるかもしれない。
ニューサムは州知事の任期制限があるので、２０２６年の任期満了時に再選を目指す資格はない。
カリフォルニア大学バークレー校政治研究所と『ロサンゼルス・タイムズ』紙が今月行った世論調査によると、カリフォルニア州の有権者の半数近くが、２０２６年の知事選にハリスが出馬した場合、ハリスを支持する可能性があると回答している。
そうすることで、彼女は「任期後半のトランプ主義に対抗する格好のポジション」に就くことができるとヒックスは語った。ニューサムの事務所は、カリフォルニア州当局が州法に関して、「トランプ対策（Trump-proof）」する用意があると述べており、州司法長官も同様に、物議を醸すトランプ政策に抵抗するために警戒している。しかし、知事も司法長官も２２０２６年に投票が行われる。
ハリスは今年、ホワイトハウスの選挙キャンペーンを行うにあたり、カリフォルニア州での検事としての経験をアピールした。彼女はサンフランシスコ地方検事、そして州司法長官を歴任し、女性初、アフリカ系アメリカ人初、そしてアジア系アメリカ人初の検事と州司法長官として歴史に名を残した。彼女は２０１７年に連邦上院議員に当選し、バイデン政権に加わるまで進歩主義派の牙城を代表する人物であった。
知事（任期４年）として出馬すれば、ハリスは２０２８年の大統領選挙の候補から外れる可能性が高いが、必ずしも彼女が再び大統領執務室に挑戦しないことを意味する訳ではないとヒックスは述べている。ヒックスは２０３２年の選挙に出る可能性を指摘し、その時点でも、２０歳以上年上のトランプやバイデン大統領と比較してハリスの年齢がまだ若いことを強調した。
しかし、ハリスがどの道を選ぶにせよ、「彼女は民主党のトランプ抵抗勢力の顔になれるし、なるべきだ」とヒックスは主張した。
弁護士で民主党系のストラテジストでもあるアブー・アマラは、カリフォルニア州知事選、大統領選への再出馬、あるいは市民団体の世界へ足を踏み入れることも、全てハリスのテーブルの上にあるように見えると語った。しかし、「最大の目標は、彼女が前進するにあたり、柔軟性を保つことだ」とアマラは述べている。
アマラは更に「この質問のもう一つの部分は、彼女が自分の政治的キャリアの頂点に何を望んでいるのかということだ」と語った。
そして、２０２４年に事態が落ち着くにつれ、専門家たちはハリスが民主党の探求活動に介入し、選挙戦で何が起こったのかを自身の物語を語るのではないかと予想している。たとえば、２０１６年にトランプに敗れた後、クリントンは『何が起きたのか？（What Happened）』という適切なタイトルの回想録で自身の選挙戦を記録した。
アマラは次のように述べている。「今後８カ月から１２カ月の間は、何が起こったのかを整理するための期間になると思う。講演であれ、本を書くことであれ、何が起こったのかについてのハリスの理解を明らかにすることを期待している。民主党は、様々な説や理論をめぐって喧々諤々と議論することになるだろう。しかし、彼女から直接話を聞くことは重要だと思う」。
専門家も民主党の関係者たちも、選挙日からわずか数週間、ホワイトハウスが変わる２カ月前では、ハリスの将来を水晶玉のように覗き込むのは時期尚早だと強調した。しかし、２０２４年以降に党が再建される際、退任する副大統領はこのゲームに残り、党のチェンジメーカー的存在であり続けるだろうというのが一致した予測だ。
メーダーは、「彼女は休息をとり、次のステップについて考える十分な時間を確保するべきだと思う。彼女は、民主党が切望しているリーダーシップや次世代のリーダーシップに関して、彼女が提供できるものがあることを、民主党と国民に証明したと思う。それでも、彼女が次に何をするかは、まだ分からないと思う」と述べた。
＝＝＝＝＝
民主党員をランク付けする：民主党が次に大統領候補として指名するかもしれない人々（Ranking
the Democrats: Here’s who the party could nominate next as president）
エイミー・パーネス筆
２０２４年１１月２９日
『ザ・ヒル』誌
https://thehill.com/homenews/campaign/5013304-democrats-2028-presidential-contenders/
民主党はカマラ・ハリス副大統領が、ドナルド・トランプ次期大統領に敗れて、傷を癒している最中であるが、既に２０２８年の大統領選挙で誰が党を率いるかに注目が集まっている。
それは、間口が大きく開いているように見られる戦いだ。
確実なのは、憲法で２期までと制限されているため、トランプ自身が投票に参加しないことだ。共和党の次期大統領候補としては、J・D・ヴァンス次期副大統領が有力視されている。
民主党には候補者が多く出てくる可能性があり、党内でも何を重視するかで意見が分かれている。
民主党の一部は、党は次の大統領選挙に向けて新しい血を注入し、再出発する必要があると主張している。
別の人々は、今月初めに７４００万票がハリスに投じられたことを指摘し、ハリスはもう一度大統領の座を狙うに値すると主張している。
ある民主党系ストラテジストは、「２０１６年と同様、私たちは少し道に迷って、舵を失っている状態だ。今後何がしたいのかよく分かっていない」と述べた。
確かなことは、混戦だということだ。
現在、早い段階ではあるが、ハリス、ジョージア州のラファエル・ワーノック連邦上院議員、メリーランド州のウェス・ムーア知事、ケンタッキー州のアンディ・ベシア知事、ニュージャージー州のフィル・マーフィー知事まで名前が挙がっている。
これから有力な候補者たちを見ていく。
（１）カマラ・ハリス（Kamala Harris）
民主党は少なくとも大部分において、敗北の責任をハリス氏に押し付けていない。
最も多くの批判を受けているのは、７月に選挙戦から撤退し、ハリス副大統領を支持したバイデン大統領だ。
多くの民主党員は、ハリスがバイデンから受け継いだレースは、多くの点で、もし彼女が当初候補者としてのレースとは違ったと述べている。
ハリスに近いある人物は、「多くの点で、これはまだジョー・バイデンのレースだった。最終的に彼女が候補者になったとはいえ、必要なときに彼と距離を置くという作戦が取れなかったことを含め、彼女には多くの制約があった」と語った。
同時に、再出馬を切望する人々によると、ハリスは短いレース期間でも印象的なキャンペーンを実行できることを示したという。
副大統領の政治的本能も成長し、今では１０億ドルの選挙運動を展開した人物のような理解と経験を備えている。
また、知名度（name recognition）もある。今週発表されたエマーソン・カレッジの世論調査では、ハリスは２０２８年の他の候補者候補をリードしている。
確かに、ハリスが候補者になることはないだろうし、競争的な予備選を勝ち抜くこともないだろうと考える理由はいくつもある。
ジェンダーの問題もある。民主党が過去2回、女性を大統領候補の旗手に指名したとき、候補者はトランプに敗れた。民主党の中にも、別の方向に進みたいと考える人たちはいるだろう。
ハリスもまた、１０億ドルを投じた選挙戦を率いて敗れた。そして、彼女のキャンペーンは完璧とは言い難いものだった。２０２４年に負けたのと同じ候補者を２０２８年に選ぶのは愚かだと考える民主党員もいる。
ハリスもまた、選択肢を広げておきたいと盟友たちに語っている。大統領選に再出馬しないのであれば、カリフォルニア州知事選への出馬は容易だとも言われている。
（２）ギャヴィン・ニューサム（Gavin Newsom）
バイデンが選挙戦から撤退するずっと前から、カリフォルニア州知事ギャヴィン・ニューサムは、大統領が再選に立候補しないことを決めた場合に備えて、自らを候補者候補として位置づけていた。
多くの意味で、ニューサムはトランプに対抗する民主党の防波堤となった。
バイデン政権を通じて、ニューサムはトランプ大統領やフロリダ州知事ロン・デサンティス氏（共和党）と対戦したが、これは共和党の顔を殴る指導者を望んでいた民主党にとって喜ばしいことであった。
ある民主党系ストラテジストは「彼は戦いに身を投じており、民主党は一発逆転を狙っている」と述べている。
ニューサムは資金を集めることができるだろう。彼は全国的に知られており、人口の多い民主党優勢州を率いている。
彼は自らをトランプ抵抗運動の一員と位置付けており、すでに「次期トランプ政権に直面してカリフォルニアの価値観と基本的権利を守る」ためにカリフォルニア州議会の特別議会の開催を求めている。
カリフォルニアの民主党員は大統領選挙で総選挙に勝てるのか？ アメリカの歴史上、それはまだ実現しておらず、多くの民主党議員が疑念を抱いている。
しかし、ニューサムが２０２８年の最有力候補であることは間違いない。
（３）グレッチェン・ウィットマー（Gretchen Whitmer）
ミシガン州知事グレッチェン・ウィットマーは、以前から有力な大統領候補と見なされてきた。
民主党の中には、今回の大統領選挙の候補者指名争いについて、もっとオープンなものであれば、ホイットマーがより強力な総選挙候補であったかもしれないと考える人たちもいる。
２０２４年にはハリスが、２０１６年にはヒラリー・クリントンがトランプに敗れているため、２０２８年にはウィトマーはジェンダーに関する疑問に直面することになる。
民主党系ストラテジストであるクリスティ・セッツァーは、「次の候補者は、常に前回の候補者についての審判を受けることになる」と語っている。
セッツアーは「ハリスは誰もが望んでいたよりもはるかに良いレースをしたと思うが、明らかな結論は、私たちは有色人種の女性や女性が出馬すべきではないということだ。残念だが、違う分析をしている人がいるとは思えない」と述べた。
ウィトマーのファンは、ミシガン州知事は民主党が競争力のある「青い壁（blue wall）」の州で勝てるだけでなく、政策課題も成功させられるという証拠だと指摘する。
ウィトマーは２０２０年のバイデンの伴走者（副大統領候補）の最有力候補だったが、それ以来、彼女の立場は政治的スターとして上昇した。
連邦政府の選挙資金報告書によると、彼女はまた、自身のスーパーPACである「Fight Like Hell PAC」のために数百万ドルを集め続けている。
ここ数カ月でウィットマーと話したことのある、ある民主党関係者は、「彼女は本物（real
deal）だ」と語った。
（４）ジョシュ・シャピロ（Josh Shapiro）
ペンシルヴァニア州知事ジョシュ・シャピロは、ハリスがペンシルヴァニア州で敗北したとは言え、民主党のホワイトハウス喪失からより強い立場に浮上した。
シャピロはミネソタ州知事ティム・ウォルツに次いで、ハリスの副大統領候補として第二候補と広く見られており、シャピロが青い壁（blue wall states）で変化をもたらしたかどうかについては今後疑問が残るだろう。
ある民主党の大口献金者は「その結果がどうなるかは分からないが、彼がそのことで多くの注目を集めたことは確かだ。そして、私たちの多くは、彼にはいつかもっと上の選挙に出馬する素質があると考えている。彼には確かな重みがある」と述べた。
シャピロは全国的な知名度を高める一方で、州内では堅実な支持率を維持している。
しかし、世論調査によると、知名度を上げるにはまだ課題があるようだ。今週発表されたエマーソン・カレッジの世論調査では、シャピロを支持すると答えた人は全体のわずか３％だった。
（５）ピート・ブティジェッジ（Pete Buttigieg）
２０２０年の大統領選に出馬して以来、ピート・ブティジェッジ運輸長官は民主党の将来を担う人物だと言われてきた。
４２歳になるブティジェッジは、バイデンの運輸長官としての在任期間は必ずしも順調ではなかったが、民主党員たちは次々、彼は間違いなくバラク・オバマ元大統領以来の党最高のコミュニケーターだと主張している。
大勢の観衆の前でも、またフォックス・ニューズの番組でも余裕のある彼は、トランプに群がる労働者階級の男性を取り込むために党がもっと努力する必要があると言う民主党にとって魅力的な存在だ。今のところ、彼は民主党の大半の候補者を引き離している。
（６）J・B・プリツカー（JB Pritzker）
バイデンが６月の討論会で惨敗した後、イリノイ州知事J・B・プリツカーは、イリノイ州知事の地元であるシカゴで開催された大会での予備選で、候補者指名を狙うかもしれないと多くの人が考えていた民主党員の一人だった。
ハイアット・ホテル・チェーンの後継者であるプリツカーは、選挙資金を簡単に、しかも迅速に蓄えることができる。
彼はまた、民主党にとって魅力的な可能性のある一連の立法上の実績も持っている。
彼は州の最低賃金を１５ドルに引き上げる法案に署名した。また、リプロダクティブ・ライツ（reproductive
rights、生殖に関する権利）法案にもいくつか署名している。
コロラド州のジャレッド・ポリス知事とともに、「民主政治体制を守る知事（Governors
Safeguarding Democracy）」と呼ばれる民主党知事連合の結成に貢献した。
民主党はまた、今月初めにトランプ氏が当選した翌日、プリツカーがトランプを追及したことを称賛している。
プリツカー「イリノイ州民の自由と機会と尊厳を奪いに来るつもりなら、幸せな戦士はやはり戦士であることを思い出して欲しい。皆さん、人々のために、そして、私を通じて、戦いをやり遂げて欲しい」と述べた。
（７）アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス（Alexandria
Ocasio-Cortez）
民主党が党の将来について語るとき、３５歳のニューヨーク選出の連邦下院議員の名前は常にトップに出てくる。
民主党は以前から、オカシオ＝コルテスの「でたらめ（BS、Bullshit）を切り裂き、ありのままを語る」能力に感銘を受けてきたと別の民主党系ストラテジストは語っている。
「彼女は雑音を切り抜けることができ、ワシントンのように話すことはない」と述べている。
民主党は、オカシオ＝コルテスは若い有権者たちを惹きつけるだろうし、２０１８年に連邦下院議員に当選して以来続けているように、ソーシャルメディアやポッドキャスト、その他のオンラインツールを使うこともほとんど問題ないだろうと言う。
オカシオ＝コルテスは、かつてはバーニー・サンダース連邦上院議員（ヴァーモント州選出、無所属）を含む進歩主義派と連携していたが、その後はより中道的な候補者を支持している。
それでも、民主党の一部有権者たちは、オカシオ＝コルテスは依然として党の左派の代表であり、彼女がより高い役職を目指した場合、不利になる可能性があると述べている。
彼女と「スクワッド（squad）」は、あまりに早く、あまりに強くプッシュし始めた。「ワシントンDCはそんな風にはいかない。我が党もそうではない。私たちは基本に戻る必要がある」と最初のストラテジストは語っている。
（貼り付け終わり）
（終わり）
ビッグテック5社を解体せよ
