古村治彦です。
アメリカ大統領選挙は大詰めで、もうすぐ投票、そして開票が開始される。同時に連邦上院議員選挙（１００議席のうちの約３分の１の議席）、連邦下院議員選挙（４３５議席全部）、州知事選挙（一部）が実施される。現在のところ、連邦上院、連邦下院の議席予想は、僅差で共和党リードとなっている。予想では上院では共和党が５２議席（全１００議席中）、下院では共和党が２１８議席（全４３５議席）となっている。
大統領選挙に関しては、最後に来て、ハリスが追い上げて横一線という報道が目立っている。それでも、現在のところ、各種予想サイトではトランプの勝率が僅差で上回っている。しかし、２０１６年の大統領選挙から支持率を中心的な要素とした選挙結果予想が難しくなっている。特に今回は各種世論調査、全米規模のもの、州レヴェルのものでは僅差の結果が多く出ており、予想はかなり困難になっている。
『ザ・ヒル』誌の予想
「FiveThirtyEight」の予想
そうした中で、民主党側では勝利を確信する声が多くある一方で、不安を持って選挙当日を迎える人たちも多くいる。「ハリスの勝利だ！」と浮かれることのできない人々が多く出ている。下の記事は私がずっと感じてきたことをそのまま書いた内容になっている。佐藤優先生との対談『世界覇権国交代劇の真相』の第２章でも論じたが、ハリスの資質のなさ、８月の民主党全国大会以降に人気が上がったがそれは一時的なものであったこと（bounce[バウンス]、bump[バンプ]という言葉で説明した）といったことが不安材料になっている。
『世界覇権国交代劇の真相』第２章では、副大統領候補指名前だったこともあり、複数の候補者について検討したが、ティム・ウォルツを副大統領候補に指名したことは全くの予想外だった。それはアメリカでもそのようで、ウォルツが左派であることが不安材料になっているようだ。それ以外にも飲酒運転での逮捕歴や中国との深い関係も挙げられている。
そして、そもそも論としては、ジョー・バイデンが大統領選挙からの撤退を表明するのが遅すぎた、もしくは、そもそものそもそもとして、バイデンが再選を目指すべきでなかったという主張が出ている。しかし、それならば昨年の段階でバイデンに撤退を促す、諦めさせる動きが出ているべきだった。それがなかったということは、民主党側の読みが甘かったということになる。下世話な言葉を使えば「引かれ者の小唄」である。
そして、これもまた『世界覇権国交代劇の真相』第２章で論じたが、カマラ・ハリスが大統領候補になる過程がおかしかったということも不安材料になる。ハリスは通常の予備選挙を経ていない。これはやはりハリスの候補者としての正当性に影を落とす。
大統領選挙は日本時間の今晩（アメリカ東部では火曜日朝）から投票が始まり、日本時間の６日朝（アメリカ東部では火曜日夜）から開票が始まる。結果の予想は難しい。こればかり言っているではないか、情けないと思われるかもしれないが、私としては、「ペンシルヴァニア州とジョージア州で選挙の大勢は決まる」と言うことを繰り返し申し述べておきたい。
（貼り付けはじめ）
ハリスの勢いを打ち砕いた2つの決断（The
2 decisions that crushed Harris’s momentum）
ダグラス・マキノン筆
２０２４年１１月２日
『ザ・ヒル』誌
https://thehill.com/opinion/campaign/4965971-the-two-decisions-that-crushed-harriss-momentum/
私と話をする民主党員でカマラ・ハリス副大統領が火曜日に勝利すると信じている人は誰一人としていない。
全員が可能な限り最良の候補者を特定し選出するために、８月の候補者がそれまでに決まっておらず、その場で決めるオープンな全国大会を望んでいたがそれは拒否された。その点、この木曜日、『ザ・ヒル』紙は「民主党はハリスの勝利を望みながらも指弾を始めた」という見出しの記事を掲載した。
ある民主党系のストラテジストの言葉を引用すると、「人々は神経質になっており、選挙当日を直前に控えて、証拠隠滅（cover their ass）を図ろうとしている。それは不安や利害関係、そして今回の大統領選挙が抱える特殊性に基づくものだ。今回の選挙には伝統的なプロセスがなかった。予備選挙がなかった。人々はただ受け入れる（fall in line）しかなかった」ということになる。
繰り返しになるが、これは民主党員の述べた言葉だ。そうするように命じられたから、彼らはただ「受け入れる」しかなかった。そして、民主党全国委員会、バラク・オバマ元大統領、ナンシー・ペロシ連邦下院議員（カリフォルニア州選出、民主党）、チャック・シューマー連邦上院多数党（民主党）院内総務（ニューヨーク州選出、民主党）の裏取引（backroom dealings）によって、オープンな全国大会実現の希望は更に打ち砕かれた。
このような裏取引の直後、全ての不満を持つ民主党員たちは、ハリスが予備選で１票も獲得することなく、失速したジョー・バイデン大統領の後任としてマシーン（the machine）によって任命されたことを受け入れなければならなかった。バイデンは７月２１日、再選を断念し、後任にハリスを推薦すると正式に発表した。
一時的な興奮（buzz）と「喜び（joy）」が始まった。ただし、それは８月１９日にシカゴで開催される民主党全国大会の前から消え始めた。それはなぜか？
ハリスが８月６日にミネソタ州知事のティム・ウォルツを伴走者（副大統領候補）に選んだからだ。民主党の関係者たちが私に語ったように、ほぼ初日から、彼女は貴重な時間とエネルギーを費やしてその選択の正しさを守らなければならなかった。
ウォルツの起用はハリスが勢いを失った第一の理由だ。確かに、民主党員の多く、そしてリベラルメディアの多くがハリスに、より穏健派のペンシルベニア州知事ジョシュ・シャピロを選ぶことを望んでいたことは確かだ。その理由は、第一にペンシルヴァニア州が選挙で最も重要な州となることが確実だったこと、第二にシャピロが大統領候補・副大統領候補のティームにイデオロギーに関してバランスをもたらすだろうということだった。
率直な分析からすると、ハリスは極左リベラル（far-left liberal）だ。更に言えば、ウォルツはハリス以上に左寄りであると言える。ハリスがもっと穏健な伴走者（副大統領候補）を選ぶべきだったという現実的な理由は置いておいて、「愚か者（ナックルヘッド、knucklehead）」を自称するウォルツは初日からお荷物だったという現実がある。
ウォルツを選択したことで、ハリスはあらゆる形の負担を背負うことになった。ウォルツは軍歴を誇張した。飲酒運転によって逮捕されたが、その時は血中アルコール濃度が０．１２８％の状態で、時速９６マイル（約１５４キロ）で自動車を運転した。彼は複数回にわたり中国を訪問と共産党当局者たちと交流を持ってきた。天安門事件の当日、実際にはネブラスカ州にいたのに香港にいたという話を捏造した。彼のショットガンのコミカルな扱いにより、彼は「エルマー・ファッド」ミームに変えられた。そしてウォルツは暴力的なアナキストたちの暴走を許し、ミネアポリスの一部を焼き払うことを許した知事となった。
追い打ちをかけるように、１０月１０日の副大統領候補討論会では、トランプ候補の伴奏者（副大統領候補）であるJ・D・ヴァンス連邦上院議員（オハイオ州選出、共和党）が、明らかに神経質で準備不足だったウォルツに大差をつけて勝利した。
ハリスの勢いを打ち砕くのに大きく貢献した2つ目の決定は８月２３日にロバート・F・ケネディ・ジュニアが大統領選挙での無党派の候補者としての選挙運動を停止し、ドナルド・トランプ前大統領を支持したことだった。
この発表のタイミングは、ハリスにとっても彼女の選挙運動にとっても最悪のものとなった。全国大会終了の翌日にケネディが発表したことで、彼女の喜びに満ちたメッセージと投票率の上昇から大量のガスが吸い取られることになった。
しかし、また繰り返すことになるが、そのダメージは単に彼女が選出された全国大会の高揚感を踏みにじるよりもはるかに大きいものとなった。リベラルメディアや民主党の偏った意見はさておき、ケネディは何百万人ものアメリカ国民から深く尊敬されており、彼らはケネディを、腐敗したそして固定化されたエスタブリッシュメントたち（corrupt entrenched establishments）に対抗して自分たちの大義のために戦う、原則を守りながら非常に知的な独創的思想家と見なしている。
ケネディが選挙戦から撤退し、トランプを支持した日、『ポリティコ』誌は「ケネディの異端的な見解は民主党と共和党の両方から支持を集めた。両党は、ケネディがここ数十年で最大の選挙妨害者になることを心配した。大統領選は依然として信じられないほどの接戦であり、ケネディの支持のほんの一部でもトランプに移れば、激戦州で決定的な影響を与える可能性がある」と書いた。
実際にそうだ。しかし、私はそれが単なる 「ほんの一部（fraction）」ではなく、もっと大きなものになると考えている。その大きな理由の１つは、「母親票（mom vote）」だ。ケネディのトランプへの支持は、これまで好意的でなかった何百万人もの女性有権者をトランプ支持に引き込む可能性がある。それは一体なぜか？
それは、彼女たちは子供たちの健康と幸福を心配する母親たちであり、ケネディが公の場で子供たちを守ってくれる数少ない人物の１人だと長い間信じてきたからだ。これはメディアが認識しているよりも、あるいは認識しようとするよりも、はるかに大きな問題だ。まさに試合の流れを一変させるゲームチェンジャー（game changer）なのだ。
そのために、これらの母親たちはトランプに勝ってもらって、ケネディを入閣させたいと望んでいるのだ。トランプは間違いなくそうするだろう。
ハリスは当初から欠陥のある候補者（flawed candidate）だったかもしれないが、７月２１日に民主党候補に指名された後、勢いを増していた。しかし、その勢いはつかの間だった。彼女がウォルツを副大統領候補を選んだことと、ケネディ候補が選挙戦を中断してトランプ候補を支持することを決めたことで、その勢いは消えてしまった。
シャピロは、ハリスの判断力のなさと彼女の勢いのなさを踏み台にして、２０２８年の大統領選挙の選挙戦に臨むことになるだろう。
※ダグラス・マキノン：元ホワイトハウス、国防総省高官
＝＝＝＝＝
民主党はハリスの勝利を望みながらも指弾を始めた（Democrats start to point
fingers even as they hope for Harris win）
エイミー・パーネス筆
２０２４年１０月３１日
『ザ・ヒル』誌
https://thehill.com/homenews/campaign/4962275-vice-president-harris-blame-game/
来週の大統領選でカマラ・ハリス副大統領が勝利する可能性がある。しかし、民主党関係者の間では、彼女がドナルド・トランプ前大統領に対して敗北した場合を想定して、既に水面下で指弾が行われている。
民主党議員の中には、ハリスの勝利にますます期待が高まっていると言う人たちがいる一方で、選挙戦の当初から悩まされてきた一連の要因に不満を募らせている人たちもいる。
特に経済に関する彼女のメッセージへの失望に関しては、ハリスと彼女の陣営に非難が向けられている。
しかし、民主党員の中には、ジョー・バイデン大統領に責任を負わせようとする人たちもいる。「彼は選挙戦から退く決定をするまで時間をかけすぎた」と考えている人たちだ。
ある民主党のストラテジストは、この件について「人々は神経質になっており、選挙当日を直前に控えて、証拠隠滅（cover their ass）を図ろうとしている。それは不安や利害関係、そして今回の大統領選挙が抱える特殊性に基づくものだ」と述べた。
このストラテジストは続けて「今回の選挙には伝統的なプロセスがなかった。予備選挙がなかった。人々はただ受け入れる（fall in line）しかなかった」と述べ、選挙日前から既に責任のなすりつけ合い（blame
game）が起きていることは「私にとってはなんら驚くべきことではない」と語った。
もしハリスが負ければ、「責任をなすりつけようと皆が猛ダッシュするだろう」とこのストラテジストは付け加えた。
ペンシルヴァニア州知事ジョシュ・シャピロ（民主党）ではなく、ミネソタ州知事ティム・ウォルツ（民主党）を自分の伴走者（副大統領候補）に選んだハリス副大統領の決断は、トランプがペンシルヴァニア州で勝利した場合、きっと事後の大きな批判（second-guessed）を浴びることになるだろう。
オバマ政権下のホワイトハウスで補佐官を務めたある人物は、「ハリスは、シャピロを選ばなかったことで、本当に馬鹿者だと見られることになるだろう」と語った。
民主党の大口献金者の１人も「ウォルツが彼女に何かを与えたかどうかは分からない。私が話している多くの人たちは、ウォルツが素晴らしい人のようだと言う。彼と一緒にビールを飲みたいか? それはそう思う。しかし、正直に言って、彼は素晴らしい選択ではなかった」と述べた。
バイデン氏は火曜日の夜、トランプ支持者たちをゴミ（garbage）に喩えて、マスメディアで大きく報道された。
バイデン大統領は発言を撤回し、ホワイトハウスは文脈を無視して報道されたと主張した。いずれにせよ、彼らはワシントンの範囲内でハリスの演説が大成功を収めたことを踏襲した。ホワイトハウスを背景にハリスが行ったこの演説は、自身とトランプに対する彼女の最終弁論を表したもので、選挙戦終盤の極めて重要な瞬間となった。
このバイデンの発言がハリス陣営を刺激しなかったとは到底思えないが、ハリス副大統領は火曜の夜にバイデン大統領と話したときにこの問題は話題に上らなかったと語った。
上述のストラテジストは「不注意が原因の凡ミス（unforced error）があり、終わりが近づいていることについて話している。これでイライラしない人などいるだろうか？」と述べた。
水曜日になっても、ハリスはバイデンの発言を後始末していた。
ハリスは3州での選挙戦に出発する際、記者団を前にして「第一に、バイデン大統領は自分のコメントの真意を明らかにした。しかし、私は明確にしておきたい。誰に投票したかで人を批判することには私は強く反対する」と語った。
ハリスは選挙戦の最終盤になって、オバマ前大統領を含む代理人たちと一緒に姿を現しながらも、バイデンとは距離を置いてきた。この動きは、バイデン大統領は政権運営を成功させたのだから、たとえ気まずくても副大統領の選挙キャンペーンを手伝うべきだと考えるバイデンの忠実な支持者たちを苛立たせている。
熱心なバイデンの支持者は「バイデンはそこにいるべきだ。ハリスが今の地位にいるのは、彼のおかげだ」と述べた。
しかし、バイデンの 「ゴミ」発言以前から、ハリス敗北の責任はバイデンにあると囁かれてきた。
これらの声は、バイデンが７月下旬に選挙戦から撤退したことは、ハリスにとっては何の役にも立たなかったと述べている。
また別の人々は、バイデンが最初から再選を目指して出馬すべきではなかった、民主党が後継者を選ぶために完全な予備選を行うべきだったと主張している。
この静かな指弾の異常なところは、ハリスが来週にも次期大統領に選出される可能性があるということだ。
ハリスはほとんどの全米規模での世論調査でリードしており、主要激戦州での各種世論調査でもリードを保っている。水曜日に発表されたCNNの最新の世論調査では、ハリスはウィスコンシン州で６ポイント、ミシガン州で５ポイントリードしている。ペンシルヴァニア州ではトランプ、ハリス両候補が同率だった。
ハリスがこの3州で勝利を収めれば、ほぼ間違いなく当選となる。
民主党系のストラテジストであるジョエル・ペインは、「ハリスは、大きなエネルギーと勢いのある瞬間に強く迫っている。彼女はトランプよりも、より人気のある候補者であり、より幅広い連合を持ち、高い可能性を持っている」と述べている。
ペインは続けて「トランプ大統領の二期目の脅威を考えれば、民主政治体制への不安は当然だ。しかし、カマラ・ハリスと民主党が大統領選挙と上下両院の選挙で結果を出して良い気分になれることもたくさんある」と述べた。
同時に、レースは信じられないほどの接戦であり、どちらの候補者にも勝利の可能性が高く、どちらも確信が持てない状況だ。
それが神経質（nervousness）と被害妄想（paranoia）を生み出し、事後の大きな批判と陰口を叩く（backbiting）のに最適な雰囲気を作り出している。
トランプが敗北した場合も、事後の大きな批判が起きるだろう。
トランプ前大統領は、男性からの支持を強化するために辛辣な言論を倍増させたが、これはハリスが大きくリードしている重要な女性有権者を失う可能性がある。
もしハリスが勝利すれば、共和党は3回目の大統領選サイクルをトランプとともに乗り切るという決断に二の足を踏むだろう。また、コメディアンがラティーノやプエルトリコ系の人々に関する品のないジョークを飛ばしたことで、否定的な注目を集めたマディソン・スクエア・ガーデンで日曜日に集会について、どうしてこの集会を開かなければならなかったのか、その理由にも疑問を抱くだろう。
ある共和党系のストラテジストは、「これは選挙キャンペーンにとって最悪だ。彼はメッセージだけに徹するべきだ。メッセージから外れたら、彼は負けるだろう」と述べた。
（貼り付け終わり）
（終わり）
ビッグテック5社を解体せよ
