古村治彦です。

　２０２３年１２月２７日に最新刊『バイデンを操る者たちがアメリカ帝国を崩壊させる』が発売になります。是非手に取ってお読みください。

バイデンを操る者たちがアメリカ帝国を崩壊させる

　米コロラド州の最高裁判所は、２０２４年の大統領選挙共和党予備選挙のコロラド州の選挙で、ドナルド・トランプ前大統領が候補者としての資格がない、力行方ができない、投票用紙に名前が載せられないという判決を下した。判事７名の投票で賛成４，反対３で判決が出た。私は、最新刊『バイデンを操る者たちがアメリカ帝国を崩壊させる』（徳間書店）で、アメリカ政治の分析も行った。そして、民主党からは現職のジョー・バイデン大統領が出て、共和党からはドナルド・トランプ前大統領が候補者に選ばれて、本選挙が戦われるが、バイデンが合法・非合法、あらゆる手段を尽くして勝利して、再選すると私は書いた。今回のコロラド州の最高裁の判決はその１つである。

　今回のコロラド最高裁の判決の根拠は、アメリカ合衆国憲法修正第１４条第３節「アメリカ合衆国議会議員、国の機関の役人、州議会議員、あるいは州の行政及び司法の役人として、アメリカ合衆国憲法を支持することを以前に誓い、かつそれらに対する反乱に加わった者あるいはその敵に対して援助や同調した者は、アメリカ合衆国下院または上院議員、大統領および副大統領の選挙人、あるいは国または州の公的、軍事的役職に就くことはできない。ただし、アメリカ合衆国議会が各院の議席の3分の2以上で決した場合は、その禁止規定を排除する」である。「ドナルド・トランプがアメリカに対する反乱に加担し、援助したから公職（大統領）に就く資格がない」ということである。

　トランプが反乱に加担し，援助したというのは、２０２１年１月６日のアメリカ連邦議事堂にトランプ支持者たちが乱入し、死傷者が出た事件を指す。トランプが実際に支持者たちを引き連れて、議事堂内に乱入してはいないが、「教唆（incitement）」があったというのが、トランプ反対派の主張である。裁判で、トランプによる「教唆」を厳密に証明することは大変に難しい。しかし、今回のコロラド州最高裁はそうした証明をすっ飛ばして、「トランプが反乱に加担した」と認定した。これは司法手続きの正当性もないがしろにするものだ。そして、特定の人間の参政権を奪うということで、アメリカの民主政治体制の根幹も揺るがすものである。

　今回のコロラド州最高裁の判決の効力は、「コロラド州で実施される大統領選挙共和党予備選挙」に限定されるものだ。トランプの立候補資格の差し止めは、ニューハンプシャー、ミネソタ、ミシガンの各州でも裁判が起こされていたが、いずれも差し止めには至っていない。このような異常なことを求める裁判が全米各地で起こされて、裁判合戦になることは、共和党予備選挙の実施の妨害にもつながる。このような裁判を起こしているのは、リベラル派の「ワシントンの責任と倫理のための市民（Citizens for Responsibility and Ethics in Washington、CREW）」という政治監視団体だ。この団体は、トランプ政経時代から、トランプをターゲットにして活動してきた。非営利団体で、政治活動に制限があるはずなのに、このような政治活動を行っていることについて批判がある。

　「ジョー・バイデンを勝たせるためには何でもする」「人気がないバイデンは普通にやっていたのでは勝てないので何でもやる」というのが、民主党だけではなく、アメリカの原稿の国内体制から利益を得ている人々のコンセンサスである。しかし、こうして、司法手続きの正当性や民主政治体制（デモクラシー）の正当性を傷つける行為が続けば、アメリカのデモクラシーは崩壊する。そうなれば行きつく先は、アメリカの国家解体（分裂）である。

（貼り付けはじめ）

【米大統領選2024】 トランプ氏の立候補資格を認めず　コロラド州最高裁

BBC JAPAN　２０２３年１２月２０日　１５時１９分

https://www.bbc.com/japanese/67769200

米コロラド州の最高裁判所は19日、ドナルド・トランプ前大統領について、来年の大統領選の同州予備選に立候補することはできないとの判断を示した。反乱に関する憲法の修正条項を理由とした。

州最高裁は4対3で、トランプ氏に大統領選の州予備選の候補者となる資格はないと判断した。

大統領候補の資格の剥奪に、合衆国憲法修正第14条3項が使われたのは初めて。同項は、憲法の擁護を宣誓して公職に就いた者について、アメリカに対する反乱や謀反に関わった場合は再び公職に就くことを禁じている。

トランプ氏を投票の対象から除外する試みは、これまでもニューハンプシャー、ミネソタ、ミシガンの各州であったが、どれも失敗に終わっていた。

この日の判断は上訴が可能。最も早くて来月4日までは効力をもたない。

コロラド州以外には適用されないほか、来年3月5日の共和党の州予備選にのみ適用される。ただ、11月の大統領選に影響を与える可能性はある。

トランプ氏側は、連邦最高裁に「速やかに上告する」としている。同裁判所は保守派が6対3で多数派となっている。

●州地裁の判断を覆す

コロラド州では地裁が先月、憲法修正第14条の禁止規定は大統領には適用されないとの判断を示していた。大統領について明記していないというのが理由だった。

ただ地裁は、トランプ氏が2021年1月の連邦議会襲撃に加わったと認定した。この襲撃では、トランプ氏の支持者らが、ジョー・バイデン大統領の大統領選での勝利を承認中の議会になだれ込んだ。

州最高裁の今回の判断は、地裁の判断を覆すものとなった。

州最高裁の判事らは判決文で、「私たちは気軽な気持ちでこの結論に達してはいない。眼前の問題の大きさと重さに留意している」と説明。「同様に私たちは、法を適用する厳粛な義務にも留意している」とした。

反対意見を述べた判事3人の1人、カルロス・サムール判事は、「候補者について過去に恐ろしい行為を犯したと確信しても、たとえそれが反乱への関与であっても、公職に就く資格を剥奪すると私たちが宣言する前に、適正な手続きが必要だ」と書いた。

●トランプ陣営は判決を非難

トランプ陣営の広報担当のスティーヴン・チャン氏は声明で、今回の判決を「まったく欠陥がある」と批判。判事（全員が民主党の知事による任命）を非難した。

チャン氏はまた、与党・民主党の指導者らについて、「失敗したバイデン政権を信頼していないが、アメリカの有権者が来年11月にバイデン政権を退陣させるのを阻むことに全力を尽くしている」とした。

トランプ氏は判決が出た後、アイオワ州で演説したが、判決には触れなかった。

●原告は歓迎

再選を目指すバイデン氏の選挙陣営は、今回の判決に関してコメントを避けた。

ただ、陣営に関わっている民主党幹部は、今回の判決は連邦議会襲撃が反乱未遂だったとする民主党の主張を支えるものであり、同党の助けになるだろうと、BBCが提携する米CBSに話した。

野党・共和党の議員らは、今回の判決を非難している。マイク・ジョンソン下院議長は判決を「見え透いた党派攻撃」と非難した。

「政治的な所属に関係なく、投票権のあるすべての国民は、前大統領であり、かつ共和党予備選に関するすべての世論調査でリードしている人物を支持する権利を否定されるべきではない」

この裁判を起こした 監視団体「ワシントンの責任と倫理のための市民（CREW）」は判決を歓迎。

ノア・ブックバインダー代表は「歴史的で正当であるだけでなく、私たちの国の民主主義の未来を守るために必要なものだ」との声明を出した。

トランプ氏は前回の大統領選では、コロラド州で大差で敗れた。

トランプ氏は現在、4件の刑事裁判で被告となっている。うち2件は、ジョージア州で選挙結果を覆そうとしたとして、連邦政府と州政府の検察がそれぞれ起訴したもの。

（英語記事　Trump disqualified from 2024 ballot in Colorado）

（貼り付け終わり）

（終わり）

ビッグテック5社を解体せよ

 悪魔のサイバー戦争をバイデン政権が始める

タグ ：

#アメリカ

#ジョー・バイデン

#ドナルド・トランプ

#共和党

#民主党

#大統領選挙

#予備選挙

#コロラド州

#コロラド州最高裁

#ワシントンの責任と倫理のための市民

　古村治彦です。

　２０２４年１１月にアメリカ大統領選挙本選挙が実施される。現在、民主、共和両党では、各党の候補者を決める予備選挙に向けた準備が進んでいる。民主党では現職のジョー・バイデン大統領が２期目を目指す意向を示しているため、他の有力な政治家たちが立候補を表明しておらず、ロバート・F・ケネディ・ジュニアとマリアンヌ・ウィリアムソンが正式に立候補を表明している。来年２月に全米各州で予備選挙（予備選挙と党員集会）が始まる。現在のところ、民主党としては討論会などを予定していない。「他に有力候補もいないし、バイデン大統領で決まっている」というイメージづくりに躍起になっている。

バカ息子のハンターと歩くジョー・バイデン
　ジョン・F・ケネディ元大統領の甥、ジョン・F・ケネディの弟ロバート・F・ケネディ元司法長官の息子であるロバート・F・ケネディ・ジュニアは現在のところ、民主党予備選挙におけるバイデンの対抗馬であるが、支持率はまだ上がっていない。しかし、下の記事にあるように、根強い支持を受けている。日本でも有名なミュージシャンのエリック・クラプトンがケネディ・ジュニアのために資金集めイヴェントで演奏し、２２０万ドルをケネディ・ジュニアの選対とケネディ・ジュニアを支援する政治活動委員会に寄付したということだ。ケネディ・ジュニアとエリック・クラプトンはワクチン反対という考えで共鳴し、クラプトンが今回支援を行ったということである。

ロバート・Ｆ・ケネディ・ジュニアと夫人。右側の２人は息子たち

イヴェントでのケネディとエリック・クラプトン（右）
　ケネディ・ジュニアの指示率の数字が上がっていないからと言って、ジョー・バイデンが安泰ということはない。民主党支持の有権者の３分の２が「バイデン以外が民主党の候補者になれば良いのに」と考えていることが世論調査の結果、明らかになった。今年３月に行われた同様の世論調査の結果の数字よりも、今回の数字が上がっている。それだけ、「バイデンで大丈夫か」と考える民主党支持の有権者が増えているということだ。彼らの最大の懸念は「年齢」であり、簡単に言えば「年を取ればとるほど、色々な能力が衰えるが、それで大統領が務まるのか」ということである。時間が経過すればするほど、この懸念は高まっていく。年齢を元に戻したり、減らしたりはできないからだ。

　しかしそれでも、ジョー・バイデンとその取り巻きたちは、合法、非合法問わず、あらゆる手段を用いて、大統領選挙当選を画策し、実現するだろう。共和党側ではドナルド・トランプ前大統領が現在のところ、共和党予備選挙において圧倒的に有利に選挙戦を展開しているので、共和党の候補者になるのはトランプだろう。トランプの人気は本物であるが、それでもバイデンが当選することになると私は考えている。トランプが当選すれば、バイデン前政権の犯罪を暴き立てることになるが、それにはノルドストリーム爆破事件も含まれるだろう。そうなれば、バイデンをはじめとしてバイデン政権中枢は軒並み逮捕、投獄されるだろう。それを避けようとしてバイデン、バイデン周辺、民主党は必死だ。

　しかし、そのようなことになれば、アメリカの分断は加速するだろう。人々の意向が反映されない選挙結果が公然とまかり通ることになれば、「民主政治体制の家元」を自認するアメリカはその基盤を失うことになる。そうなれば、分裂、分断はどんどん進むことになるだろう。そして、アメリカの衰退に拍車をかける結果となるだろう。アメリカ帝国の没落だ。

（貼り付けはじめ）

エリック・クラプトンがロバート・F・ケネディ・ジュニアの選挙運動のための資金100万ドルを集めるのに貢献（Eric Clapton helps raise $1 million for RFK Jr. campaign）

サラ・フォーティンスキー筆

２０２３年９月１９日

『ザ・ヒル』誌

https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/4213178-eric-clapton-helps-raise-1-million-for-rfk-jr-campaign/

エリック・クラプトンが、月曜日夜に行われた非公開の資金集め集会で、民主党大統領選挙予備選挙候補ロバート・F・ケネディ・ジュニアの大統領選挙運動のために１００万ドルを集めた、とケネディ選対が火曜日に発表した。

クラプトンと彼のバンドはイヴェントに出演し、ケネディの選挙運動に１００万ドル、ケネディを支援する政治活動委員会（political action committee）に１２０万ドル、合計２２０万ドルを集めた。

ケネディはプレスリリースの中で、「昨晩ロサンゼルスで私の集まりに、彼の音楽の芸術性（musical artistry）と反骨精神（rebellious spirit）をもたらしてくれたエリック・クラプトンに深く感謝している」と述べた。また、月曜日の夜のイヴェントについて「一生に一度の音楽パフォーマンス（once-in-a-lifetime musical performance）だった」と形容した。

ケネディ陣営は今年８月下旬、クラプトンがこの非公開の資金集めイヴェントで演奏すると発表した。このイヴェントのチケットは最初３３００ドルであったが、最高値として６６００ドルをつけた。

ケネディとクラプトンは共に、ワクチンへの懐疑的な見方を明確に表明しており、世間からは激しい反感（fierce blowback）を買っている。

火曜日の声明で、ケネディはクラプトンを賞賛したが、新型コロナウイルスワクチンに対する共通の懐疑論については言及しなかった。

ケネディはプレスリリースの中で、「分断された私たちの社会で、私たちを再びひとつに団結できるようになる可能性を最も持っているのは、あらゆる知的な合意よりも音楽なのではないかと私は考えることがある」と述べている。

「エリックは人間の奥底から歌っている。もし彼が私の中に、この国に団結をもたらす可能性を見出しているとしたら、それは彼のようなアーティストが、どんな障害も乗り越えようとする人間の無限の力への埋もれた信仰を呼び起越してくれることによってのみ可能だ」と続けて述べた。

ケネディは、現職のバイデン大統領に挑戦する大統領選挙民主党予備選挙の立候補者２人のうちの１人である。ケネディも作家のマリアンヌ・ウィリアムソンも現職大統領であるバイデンに対抗する大きな前進はしていないが、ケネディは、バイデンの選挙運動に対する重大な脅威を阻止しようと画策している民主党エスタブリッシュメント派の努力を批判している。
＝＝＝＝＝＝
民主党支持の有権者の３人に２人が「バイデンを大統領選挙の民主党候補にすべきでない」と回答：調査結果（2 in 3 Democratic-aligned voters now say Biden should not be nominee: survey）

ローレン・スフォーザ筆

２０２３年９月７日

『ザ・ヒル』誌

https://thehill.com/homenews/campaign/4191729-two-in-three-democratic-aligned-voters-now-say-biden-should-not-be-nominee/

民主党支持の有権者のおよそ３人に２人が、ジョー・バイデン大統領とは別の候補者を希望していることが、木曜日に発表された世論調査の結果で明らかになった。

ＣＮＮの実施した世論調査では、民主党支持および民主党寄りの有権者の６７％が、民主党がバイデン以外の人物を大統領選挙の民主党候補に指名することを望んでいると回答した。この数字は、今年３月に同様の質問にこのように回答した５４％から増加したことになる。別の候補者を望む人のうち、８２％が現職大統領以外の候補者を希望すると回答した。

バイデンに代わる、特定の候補者の名前を挙げたのは１８％だった。現在、予備選挙に立候補を表明している２人（マリアンヌ・ウィリアムソンとロバート・F・ケネディ・ジュニア）のうちの１人を支持すると答えたのはそれぞれわずか１％だった。一方、バーニー・サンダース連邦上院議員（ヴァーモント州選出、無所属）とピート・ブティジェッジ運輸長官支持はそれぞれ３％、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムとミシガン州知事グレッチェン・ウィットマーはそれぞれ２％の支持を得た。

世論調査によると、民主党支持の有権者のうち、バイデンを信頼に値する人物と見る人の割合は今年３月以降で１９ポイント低下し、現在は５１％となっている。また、民主党支持の有権者の間では、バイデンは大統領として効果的に職務を果たすだけの体力と鋭敏さを持っていると見る人の数も減少しており、これは現在４９％で、今年３月以降で１４ポイント減少している。

民主党支持の有権者にとっての最大の懸念はバイデンの年齢で、民主党支持の有権者の半数近くがバイデンの年齢を最大の懸念事項として挙げている。半数以上が彼の年齢が心身の能力に悪影響を及ぼす可能性があると答え、６０％が再選される能力に悪影響を及ぼすと答え、６１％が再選された場合、もう１期を全うする能力に影響を及ぼす可能性があると答えている。

今回の世論調査はSSRS社が８月２５日から３１日にかけて実施した。登録有権者1１２５９人を対象に実施し、誤差は３．５％ポイントである。

（貼り付け終わり）

（終わり）

ビッグテック5社を解体せよ

 悪魔のサイバー戦争をバイデン政権が始める

タグ ：

#アメリカ

#大統領選挙

#民主党

#共和党

#予備選挙

#ジョー・バイデン

#エリック・クラプトン

#ロバート・F・ケネディ・ジュニア

　古村治彦です。

　アメリカ大統領選挙共和党予備選挙では、支持率でドナルド・トランプ前大統領が圧倒的にリードしている。エスタブリッシュメント派が推している、フロリダ州知事ロン・デサンティスやニッキー・ヘイリーも米国連大使は知名度の割に苦戦している。そうした中で、ヴィヴェック・ラマスワミ（Vivek Ramaswamy）という聞きなれない名前の、ずぶの素人、無名の新人がここ最近支持率を挙げている。

ヴィヴェック・ラマスワミ
　ラマスワミはトランプ前大統領を支持している。２０２０年の大統領選挙ではトランプ前大統領に投票している。討論会の席上で「トランプ前大統領は２１世紀において最高の大統領だ」と発言し、トランプ前大統領から「ありがとう、ヴィヴェック！」という言葉をもらっている。討論会では、マイク・ペンス元副大統領、ニッキー・ヘイリー元米国連大使、クリス・クリスティ元ニュージャージー州知事といった知名度の高い、ヴェテラン政治家たちを向こうに回して、人々の関心を集めることに成功したようだ。

　ヴィヴェは１９８５年生まれの３９歳。両親はインド系の移民であるが、父親はGE（ゼネラル・エレクトリック）のエンジニア、母親は心理学者という裕福な家庭で育った。ハーヴァード大学では生物学を専攻し、イェール大学法科大学院に進学した。大学院在学中に既にヘッジファンドを設立し、１００億円以上の利益を上げていたということだ。その後も実業界で成功を収めた、立志伝中の人物ということになる。

　ラマスワミは世論調査での支持率の数字を上昇させている。ドナルド・トランプ前大統領には大きく及ばないものの、共和党のヴェテラン政治家たちを追い抜いている。トランプとラマスワミの数字を合わせて考えると、他の有力政治家たちが「希望にあふれている（hopeful）」という状態ではなく、「希望が小さくなっている（long-shot）」という状態になっていることが分かる。ちなみにlong-shotとは、弓矢で長い距離から的を狙うということで、距離が長ければ長いほど的に当たりにくい、希望が少ないという意味になる。トランプ前大統領の人気の高さとラマスワミの台頭によって、共和党エスタブリッシュメントに魂を売ったヴェテラン政治家たちは、どんどん的が遠くなっているという現状である。

　民主党側ではジョー・バイデンが現職大統領として高齢を押して出てくるが、体調や能力を不安視されている。それでも何が何でもバイデンを当選させたい勢力が民主党内だけではなく、共和党内部にもいる。そこの分裂線がウクライナ戦争に対する支援に関する考え方である。ラマスワミはウクライナ支援に反対を唱えている。それだけで共和党予備選挙では大きな台風の目ということになるだろう。私たちも注目していかねばならない。

（貼り付けはじめ）

トランプの後継者は俺だ、インド系大富豪候補者の支持率が急上昇

8/26(土) 11:02配信

高濱 賛

JBpress

https://news.yahoo.co.jp/articles/8cdad8320cfc1e5b7817d008e8a3ea340f7bd7e6

https://news.yahoo.co.jp/articles/8cdad8320cfc1e5b7817d008e8a3ea340f7bd7e6?page=2

■　デサンティスに肉薄、支持率10％に

　米共和党が8月23日に行った初の大統領候補者テレビ討論会の視聴者は5000万人、同時刻にSNSのXで流れたドナルド・トランプ前大統領の単独インタヴューはアクセス数が7300万から7400万だった。　（Trump's debate counter-programming draws millions of views on X）（Fox News is the debate’s biggest loser）

　8人の候補者の顔見世も「象（トランプ氏）の出ないショー」ではトランプ氏に勝てなかった。　とにかく共和党支持者にとっては、トランプ氏抜きの大統領選は考えられないことを改めて示した。　共和党の選挙戦略専門家のアレックス・コナント氏によれば、共和党支持者の4分の1はトランプ氏に何があっても投票、4分の1はトランプ氏には投票しない、残りの半分は投票態度を決めかねているという。　（Los Angeles Times）

　一方、トランプ氏抜きの今回の討論会で「誰が勝者か」を一般有権者に尋ねたワシントン・ポストの世論調査では以下のような結果が出た。

　(1)ロン・デサンティス・フロリダ州知事:29％

　(2)ヴィヴェック・ラマスワミ氏:26％

　(3)ニッキー・ヘイリー元国連大使:15％

　(4)マイク・ペンス前副大統領:7％

　(5)クリス・クリスティ元ニュージャージー州知事:4％

　(6)ティム・スコット上院議員:4％

　（Our Republican debate poll finds Ron DeSantis and Vivek Ramaswamy won）

　注目すべきは、政治経験ゼロのラマスワミ氏が副大統領や上院議員、知事現職・経験者を差し置いて、デサンティス氏に肉薄していることだ。　直近の世論調査でも、断トツのトランプ氏（55.4％）を追うデサンティス氏（14.3％）に次いで7.20％で3位につけている。世論調査によっては10％の支持率を得ている。　（2024 Democratic Presidential Nomination）

■　「痩せぎすで変な名前の男」と自己紹介

　討論会参加者の並び順は支持率で決まる。中央にはデサンティス氏、その向かって右側に痩せた浅黒い色の男が陣取った。　モデレーターから指されると開口一番、こう述べた。

「皆さん、痩せぎすの、しかも名前も聞きなれない男は、いったい何者でしょう？」　（Who the heck is this skinny gay with a funny last name？　）

「一つ言えることは、私は誰からもカネをもらったり（企業団体の）世話にもなっていない唯一の候補者です。これだけは声を大にして申し上げておきます。気候変動は作り話です」　（I’m the only person on the stage who is not bought and paid for, so I can say this. Climate change agenda is a hoax.）

　ラマスワミ氏は、討論会を通じて一番喋りまくった。

　気象変動、ウクライナへの軍事支援、中国の脅威、メキシコとの国境問題とテーマごとに他の候補者と一対一で渡り合った。　終始一貫しているのはトランプ氏の4年間の内政外交すべてを支持する姿勢だった。　反トランプのジャーナリスト、チャーリー・スカイズ氏はこう描写した。

「ラマスワミ氏は、持前の弁舌でトランプ氏よりも巧みにトランピズムを展開した。熱狂的なトランプ支持者が聞きたかった歌を奏でた」「それはトランプ氏を支持している他の候補者が真似できないようなパフォーマンスだった」　（The Vivek and Nikki Show）

■　高学歴・裕福・・・インド移民の典型

　同氏はオハイオ州・シンシナティ生まれ。

　両親はインド、ケララ州出身のヒンズー教教徒で、父はカルカッタ国立工科大学を卒業後、米国に移住、ゼネラル・エレクトリック（GE）のエンジニアとして働いてきた。　母は高齢者専門の心理学者だった。高学歴で裕福なインド移民の典型だった。

　ラマスワミ氏は、カトリック系の高校を出た後、ハーバード大学に進学、生物学を専攻し、卒業論文ではキメラ動物創造に関する倫理上の諸問題を取り上げ、最優秀賞を受賞している。　また、在学中にゴールドマンサックスでインターンとしての勤務経験がある。　在学中は「ハーバード・ポリティカル・ユニオン」（HPU=米大学最古の弁論部）やユダヤ系学生団体「シャブタイ」にも参加、米国社会のエリート育成機関に積極的に参加した。　その後、イェール法科大学院に進み、大学院生当時、金融、薬品、バイオテク分野関連のヘッジ・ファンドを知人と設立し、法務博士号取得前に1億5000万ドルの純益を上げていた。　その後、そのヘッジ・ファンドを「ロイバント・サイエンス」と改称、次々と製薬会社を買収、売却、合併した。　2020年には環境保護、社会・企業のガバナンスのための基金を設立、これが政界進出へのスタート台になっている。　トランプ氏とは、2022年、ニュージャージー州のトランプ氏の別邸で夕食を共にしたのが出会いだった。　億万長者のラマスワミ氏が、トランプ氏の支持層を取り込む“国盗り物語”は注目に値する。

＝＝＝＝＝

共和党の米大統領選挙候補ヴィヴェック・ラマスワミとはどんな人物か？（Who is Vivek Ramaswamy, Republican presidential candidate?）

ティム・リード筆

２０２３年８月２４日

『ロイター通信』

https://www.reuters.com/world/us/who-is-vivek-ramaswamy-republican-presidential-hopeful-2023-08-23/

ロイター発（８月２３日付）。バイオテック企業の元重役で大富豪のヴィヴェック・ラマスワミが水曜日夜の討論会において２０２４年米大統領選挙共和党候補者指名レースの注目候補者となる機会を得ている。

ラマスワミの人生とキャリアについてのいくつの事実についてこれから取り上げていく。

●アメリカ中西部で育ったヒンドゥー系（A HINDU RAISED IN THE AMERICAN MIDWEST）

３８歳になるラマスワミは、オハイオ州においてインド南部からの移民である両親の間に誕生した。彼は両親のヒンドゥー教の信仰の中で育ったが、カトリック系の高校に進学した。ハーヴァード大学で生物学を専攻し学士号を取得し、その後はイェール大学法科大学院に進んだ。

ラマスワミはヘッジファンドの投資部門で働き、イェール大学法科大学院を修了する前には既に数百万ドルを稼ぎ出していたと述べている。２０１４年、彼は自身でバイオテック企業ロイヴァント・サイエンシズ（Roivant Sciences、ROIV.O）を創設した。この企業は製薬分野の大企業が完全に開発できなかった、もしくは市場化できなかった特許を買い取っていた。２０２１年、ラマスワミは最高経営責任者（CEO）を辞任した。２０２３年、ビジネス誌『フォーブス』はラマスワミの資産を６億３０００万ドル（約９１４億円）と推計した。

●元リバータリアンのラッパーで一貫性のない投票行動の記録（A FORMER LIBERTARIAN RAPPER WITH A PATCHY VOTING RECORD）

ラマスワミは、大学時代、リバータリアンだったと語っている。ハーヴァード大学在学中、「ダ・ヴァック（Da Vek）」というアーティスト名でリバータリアンをテーマにしたラップを披露していた。彼は今年、選挙運動でラップのスキルを披露した。今月のアイオワ・ステート・フェアで彼が披露したエミネムの「Lose Yourself」はソーシャルメディアで拡散された。

ラマスワミは、２００４年の米大統領選挙ではリバータリアン党に投票したが、２００８年、２０１２年、２０１６年は投票しなかったと述べた。彼はこれまで共和党と民主党の候補者の両方に献金している。２０２０年の米大統領選挙では共和党のドナルド・トランプ前大統領に投票したということだ。

●「反極左リベラル目覚め主義派」の闘士（AN "ANTI-WOKE" CRUSADER）

ここ数年、ラマスワミは堅固な保守派として活動している。２０２１年にベストセラーになった著書『目覚め主義株式会社（Woke, Inc.）』の中で、社会正義や気候変動への懸念をビジネス戦略の前提にしようする一部の大企業の決断を批判し、勤勉さ（hard work）、資本主義（capitalism）、信仰心（religious faith）、愛国心（patriotism）に悪影響を及ぼす「ウォーキズム（目覚め主義、wokeism）」を非難している。この本によって、ラマスワミは保守派の間で知名度を上げ、右派のスターとして急速に頭角を現し始めた。

●共和党の米大統領選挙運動（REPUBLICAN PRESIDENTIAL CAMPAIGN）

ラマスワミは今年２月に大統領選挙への出馬を表明したが、その時点では泡沫候補の扱いをされていた。ラマスワミは、ほとんどの世論調査でいまだに一桁台の指示率に低迷しているが、多くのライヴァルを引き離しており、なかでもフロリダ州のロン・デサンティス知事は、現在2位の座を維持するために戦っている。

ラマスワミはトランプを擁護する一方で、共和党予備選挙で重要な位置を占めるキリスト教福音派（Christian evangelicals）へのアピールを狙っている。ヒンドゥー系でありながら、ラマスワミは有権者たちに対し、アメリカは「キリスト教的価値観（Christian values）」や「ユダヤ・キリスト教的価値観（Judeo-Christian values）」に基づいていると語り、自分のことをアメリカ・ナショナリストと表現している。

ラマスワミの政策的立場は、ほとんどが明確に保守的である。アファーマティブ・アクション（affirmative action）に反対し、レイプや近親相姦、母体の生命が危険な場合は例外として、６週間以降の中絶を州レヴェルで禁止することを支持している。大統領職の権限を大幅に拡大し、FBI、教育省、徴税機関である内国歳入庁（Internal Revenue Service、IRS）など連邦政府の多くを解体したいと訴えている。

ラマスワミは、ウクライナのNATO加盟に反対し、キエフは戦争を終結させるためにロシアに譲歩すべきであり、ロシアが既に占領しているウクライナの一部を、ロシアが保持することを認めるべきだと述べている。

＝＝＝＝＝

第１回の共和党の討論会における勝者と敗者（Winners and losers of the first GOP debate）

ナイオール・スタンジ筆

２０２３年８月２４日

『ザ・ヒル』誌

https://thehill.com/homenews/campaign/4168420-winners-and-losers-of-the-first-gop-debate/

ミルウォーキー発。２０２４年米大統領選挙における討論会シーズンの幕開けとなった水曜日の夜、共和党候補者たちは激突した。

ドナルド・トランプ前大統領がフィサーブ・フォーラムで開催されたフォックス・ニューズ主催の討論会に参加しないことを決めたため、このイヴェントへの関心が下がり、視聴率も低下したようだ。

しかし、トランプはスポットライトを完全に譲った訳ではない。タッカー・カールソンとの会話は、討論会が始まる５分前に、かつてツイッターとして知られていたプラットフォーム「X」で生中継された。

トランプ氏は木曜、ジョージア州当局に出頭し、４度目の刑事起訴に直面し表舞台に戻ることになる。

ミルウォーキーでの討論会は、トランプ前大統領が直接介入したり邪魔したりすることなく、ライヴァルたちが多くの聴衆に接触する貴重な機会となった。

これから、重要な夜となった討論会における勝者と敗者について述べていく。

■勝者たち

●マイク・ペンス元副大統領（Former Vice President Pence）

ペンスは討論会の参加資格を得るのに苦労した。必要な寄付者数などの基準を超えるのに他の候補者たちよりも長い時間が必要となった。

しかし、水曜日の夜、彼は多くの力強い割り込みや介入を行い、予想外の勝者となった。２０２１年１月６日の行動についての全候補者への質問が出されたが、これがペンスには予想外の追い風となった。

何人かのライヴァルたちは、程度の差はあったが、２０２０年の大統領選挙結果を証明し、それを覆そうとするトランプの圧力に耐えたペンスの行動に賛辞を送った。

他の場面では、ペンスの激しさ（特にヴィヴェック・ラマスワミに向けられたとき）が、この夜最も驚かされた要素だった。

討論会の序盤、ペンスは３８歳のラマスワミに対して「今はオンザジョブトレーニング（on-the-job training 、OJT）をしている暇などない。ずぶの新人を入れる必要はない」と述べた。

ペンスはまた、中絶反対派の有権者に対して、聖書の語句を引用しながら、自身の中絶に関する長年の記録を思い出させる場面もあった

ペンスは予備選で大きな難題に直面しており、とりわけ共和党有権者からの不支持率は他のどの候補者よりも高い。

しかし水曜日は、これまでの選挙戦で最高の夜となった。

●クリス・クリスティ元ニュージャージー州知事（Former New Jersey Gov. Chris Christie）

クリスティは、ラマスワミがステージ上で「お金で買われていないそして支払われていない（not bought and paid for）」唯一の候補者であると豪語した直後、水曜日の夜で最もクリーンなショットを決めた。

憤慨したクリスティは、「今夜はもう、ChatGPTみたいな奴にはうんざりなんだ」と言い返した。

このセリフでクリスティは、約８年前に同様の討論会でフロリダ州選出のマルコ・ルビオ連邦上院議員を攻撃した時と同じように、ラマスワミの弱点を見つけたのかもしれない。

クリスティは当然のことながら、トランプとの違いも強調した。

彼は今回の選挙で最も反トランプ姿勢を明確に示している候補者であり、この事実自体が、彼の敗北をほぼ確実なものにしている。

トランプの複数の起訴について、クリスティは、人々がトランプ前大統領の行為を犯罪だと信じるかどうかにかかわらず、「誰かがこの行為を常態化させるのを止めなければならない、分かるか？」と述べた。

共和党支持層の大部分はクリスティの発言を嫌うだろう。しかし、ディベートの技術という点では、今回のステージで最も印象的なパフォーマンスだっただろう。

●フォックス・ニューズの司会者たち（Fox News’s moderators）

フォックス・ニューズは様々なプレッシャーを受けながら討論会を行った。

4月にドミニオン・ヴォーティング・システムズと名誉棄損に関して、７億８７００万ドルで和解したのは記憶に新しい。タッカー・カールソンの降板は、多くの視聴者を落胆させた。ドナルド・トランプは、フォックス・ニューズに対しても断続的に砲火を浴びせ続けている。

しかしフォックスは、討論会の共同司会者ブレット・ベイヤーとマーサ・マッカラムの働きによって、水曜日は良い夜を過ごすことができた。

ベイヤーとマッカラムのコンビは適当だと判断される場合には、候補者たちの衝突を許容しながら、討論会の進行全体をコントロールし続けた。ある場面では、ベイヤーは過剰な反応をする聴衆たちの方を振り向いて、そうした行動を諫めることもあった。

更に重要なことは、ペンス元副大統領と１月６日の連邦議事堂進入事件との関係、ウクライナ問題、妊娠中絶問題に関して、２人の巧妙な質問によって、明確な答えが導き出されたことだ。

●ニッキー・ヘイリー元米国連大使（Former United Nations Ambassador Nikki Haley）

討論会の印象は、人々の記憶に残る瞬間によって決まることが多い。

この基準に当てはめると、ヘイリーは討論会の夜を素晴らしく過ごしたことになる。

彼女は中絶（abortion）に関してライヴァルたちとは異なる立場を主張し、連邦政府による妊娠初期での中絶禁止や「これほど個人的なこと」の決定における最高裁判所判事の役割について懐疑的な姿勢を表明した。

ヘイリーはトランプを「アメリカで最も嫌われている政治家（the most disliked politician in America）」と明確に指摘し、彼を先頭にしては共和党の勝利など望めないと主張した。

しかし、彼女にとっての唯一にして最大の瞬間は、ウクライナへの資金提供に対する起業家ラマスワミの深い懐疑に対して激怒した瞬間であった。

彼女はロシアのウラジーミル・プーティン大統領に言及しながら、「この男は殺人者であり、あなたは親米国であるウクライナよりも殺人者を選んでいるのだ」とラマスワミに言い放った。

ラマスワミが弁明しようとすると、ヘイリーは更に圧力をかけた。「あなたには外交政策の経験がない。それが良く出ている」とヘイリーはラマスワミに述べた。

■勝ち負けがはっきりしない（Mixed）

●ヴィヴェック・ラマスワミ（Vivek Ramaswamy）

ラマスワミが、最も意見が分かれるであろう候補者であることは、ほぼ間違いないところだ。

ラマスワミの支持者たちが、彼が輝いていたと主張する理由は簡単だ。彼は明らかに異質であり、激しい言葉の暴力に耐え、新しい若い世代の感性にユニークにマッチした候補者である。

ラマスワミが他の候補者たちに狙われた度合いも、彼が与える脅威の大きさに比例したものである。

しかし、特にウクライナ問題や、大統領に選出されたらトランプの前科をすべて赦免するという馬鹿げた約束など、浅はかさも感じられた。

彼の全体的な態度にも疑問符がつく。彼のファンが自信と明晰さとみなす特徴は、自己満足と口先だけのように感じられる。

ラマスワミは、このような大勢の聴衆の前で自分を知らしめることができたという一点で、世論調査の数字が上昇することにつながるかもしれない。

しかし、彼の弱点もまた大きく暴露されることになった。

■敗者たち

●フロリダ州知事ロン・デサンティス（Florida Gov. Ron DeSantis）

デサンティスはミルウォーキーで大きな一夜を過ごす必要があった。しかし、それは叶わなかった。

フロリダ州知事デサンティスは明らかな失言をした訳ではなかった。しかし、素晴らしい瞬間があった訳でもなく、更に重要なのは、どの場面でも討論会で自分を押し出すことができなかったことだ。

長い時間、デサンティスは討論会の背景の中に溶け込んでしまっていた。

これは非常に大きな問題だ。何故なら、デサンティスの選挙キャンペーンは、「自分がトランプに代わる唯一の候補者であること」を前提にしているからだ。

デサンティス候補の選挙戦はスタート時点から下降線をたどっており、水曜夜のリハーサルを重ねすぎたように見えたパフォーマンスによって、その流れが変えられるなどとは考えられない。

●ティム・スコット連邦上院議員（サウスカロライナ州選出）（Sen. Tim Scott (S.C.)）

共和党予備選挙候補者の中には、トランプ、デサンティス、そして台頭著しいラマスワミに次ぐ、明確な第２集団がすでに存在する。そこにはペンス、ヘイリー、スコットが含まれている。

スコットは、この３人の中で最も印象を残せない夜を過ごした。サウスカロライナ州選出の連邦上院議員は多くの共和党員や支持者に好かれているが、彼の控えめな愛想の良さは論争の多い討論会には不向きだ。

スコットは、クリスティとラマスワミの口論に割って入り、次のように主張した。「子供じみたやりとりで行ったり来たりするのは、アメリカ国民のためにはならない」。

しかし、討論会のほとんどの時間で、スコットはインパクトに欠けていた。

また、ヘイリーの存在はスコットにとって危険だ。選挙戦を進めるにあたって、非常に重要な地元州をヘイリーとスコットが共有するなど、２人の共通点を考えれば、両候補が長期的に見て成功する余地はないということになるだろう。

●ノースダコタ州知事ダグ・バーガムとアサ・ハッチンソン元アーカンソー州知事（North Dakota Gov. Doug Burgum and former Arkansas Gov. Asa Hutchinson）

世論調査で下位に沈んだ２人の候補者にとっては、ステージの端っこで立ち往生する厳しい夜になることはあらかじめ目に見えていた。

両者共にブレイクする瞬間はなかった。

バーガムに関する最大の注目は、討論会当日にバスケットボールをしてケガをしてしまい、病院に運ばれた彼がステージに立てるかどうかということだった。

ハッチンソンはいつものようにトランプ批判を展開し、憲法修正第１４条が「反乱や反乱を起こした者が大統領になることを禁じている」ことから、この条文は、ドナルド前大統領の再出馬を禁じている可能性があるとまで発言した。

この発言に対して聴衆からのブーイングを受けた。

それでも、バーガムとハッチンソンが直面している最大の疑問は、いかにして自分たちの存在をアピールするかということだ。

両者共に、水曜日の討論会ではこの疑問に対する回答を見えることができなかった。

＝＝＝＝＝

第１回の共和党討論会の後、トランプはラマスワミを称賛（Trump praises Ramaswamy after first GOP debate）

キャロライン・ヴァキール筆

２０２３年８月２４日

『ザ・ヒル』誌

https://thehill.com/homenews/campaign/4168687-trump-praises-ramaswamy-after-first-gop-debate/

ドナルド・トランプ前大統領は、バイオテクノロジー起業家ヴィヴェック・ラマスワミを賞賛した。共和党のミレニアル世代であるラマスワミは、第１回の米大統領選挙共和党予備選挙の候補者討論会でトランプを擁護した。

「この回答は、ヴィヴェック・ラマスワミに大勝利をもたらした。それは、TRUTH（真実）と呼ばれるものであったからだ。ありがとう、ヴィヴェック！」。トランプは木曜日の早朝、自身のプラットフォーム「トゥルース・ソーシャル」に投稿した。

トランプは、３８歳の共和党候補ラマスワミが第１回討論会で、「トランプ大統領は、２１世紀最高の大統領だったと思う」と発言したラマスワミの発言のクリップを掲載した。

マイク・ペンス元副大統領、ニッキー・ヘイリー元米国連大使、クリス・クリスティ元ニュージャージー州知事などの候補者たちが共和党の新進気鋭の候補者であるラマスワミにジャブを浴びせたが、ラマスワミは水曜夜の討論会で注目の的となった。

クリスティは討論会において、トランプを追及した。トランプは、フォックス・ニューズと共和党全国委員会（RNC）が開催した討論会には出席せず、代わりに元フォックス・ニューズの司会者タッカー・カールソンとの録画済みインタヴューを公開した。結果として、トランプは、フォックス・ニューズと共和党全国委員会（RNC）を冷たくあしらうことになった。そうしたトランプ元大統領を討論会で擁護した唯一の候補者は、ラマスワミだった。

「重要な結論はこうだ。誰かがこのような行為が常態化するのを止めなければならない。理解できるだろうか？ さて、刑事告発が正しい、もしくは間違っている、どちらを信じるにしても、この行為はアメリカ大統領にふさわしくない」。クリスティは討論会で、司会者たちから、法的な問題があるにせよ、トランプを党の大統領選挙候補者として支持するかどうかいついて発言を躊躇する理由を問われて、このように答えた。

ラマスワミは「私もこの議題について入って、質問に答えたい。本当のことを言いますよ？トランプ大統領は、２１世紀最高の大統領だったと確信します」と述べた。

＝＝＝＝＝

ウクライナをめぐる共和党の論争が舞台へ（The GOP’s Debate on Ukraine Takes Center Stage）

－トランプ大統領がいない状況ではあるが、共和党の外交政策における最大の争点はウクライナである。

ジャック・ディッチ筆

２０２３年８月２４日

『フォーリン・ポリシー』誌

By Jack Detsch

https://foreignpolicy.com/2023/08/24/republicans-united-states-gop-debate-foreign-policy-ukraine/?tpcc=recirc_latest062921

ドナルド・トランプ前米大統領は、ウィスコンシン州ミルウォーキーで開催された共和党の２０２４年米大統領予備選の第１回討論会に出席しなかった。しかし、トランプが初めて大統領選に出馬した時と同じように、水曜日の夜、ステージに上がった候補者たちの中で、外交政策のサンドバッグ（punching bag）となったのは造反候補者だった。

フォックス・ニューズの司会者たちは、トランプが直面している数ある法的問題のどれかで有罪判決を受けた場合、前大統領を共和党候補として支持するかどうか候補者たちに質問し、トランプの不在が中心的な話題となったが、水曜日の夜の基調は外交政策の違いによって決められた。対ロシア戦争におけるウクライナへのアメリカの支援をめぐる争いは、特に激しいものだった。

企業家のヴィヴェック・ラマスワミは、政治家としては新人だが、世論調査では下位集団から一貫して上昇し続けてきて３位まで上げてきた。この夜の討論会では、アメリカはウクライナに対する支援を止めるように訴えて、最初に大きな拍手を受けた。

ラマスワミは「私たちはロシアを更に中国の手の中に追いやることになる」と発言した。討論会に先立ち、ラマスワミは、モスクワが中国との関係を断つ代わりに、ロシアが軍事的に占領しているウクライナの一部地域の支配権を保持することをアメリカが許可するように求めていた。

ウクライナの反攻（counteroffensive）が停滞している状況で、キエフへの支持は共和党内の主要な争点となっている。先週、影響力のある保守系シンクタンクであるヘリテージ財団（Heritage Foundation）のトップの国防専門家が、ヘリテージ財団のケヴィン・ロバーツ会長が書いた論説に失望し幻滅したとして、財団を去った。論説の中でロバーツは、ハリケーン被害救済よりもウクライナ支援を優先する議員を非難した（この記事は、かつてツイッターとして知られていたソーシャルメディア「X」の公開ファクトチェックで人々からの憤慨を集めた）。

しかし、より主流の保守派の人々は、ラマスワミやロバーツらの主張は完全に間違っていると考えている。「ファウンデーション・フォ・ディフェンス・フォ・デモクラシーズ（）」の上級研究員であるマーク・モンゴメリーは次のように述べている。「私の考えでは、ウクライナへの援助を贈り物や慈善事業のように扱うことはできない。これはアメリカの国益に関わることだ。苦境に立たされた民主政体国家に対する、攻撃的な権威主義的行動には、摩擦（衝突）が起きている時点で立ち向かわなければならず、一歩下がって、次のラインで何かをするということはあり得ない」。

ラマスワミの立場は、水曜日のステージで共和党の他の候補者たちとも対立することになった。候補者たちのほとんどは、ウクライナ人にアメリカの銃を提供することで、アメリカは利益を得ており、それによってロシア軍を弱体化させることができると考えている。

「次はわれわれの番だ」とクリス・クリスティ前ニュージャージー州知事は「次は私たちの番だ」語った。マイク・ペンス前副大統領は、ラマスワミへの攻撃が続く中、ロナルド・レーガンの「強さによる平和（peace through strength）」という言葉に注意を向けさせようとし、ラマスワミが「地球上で最も偉大な国家をかなり小さく見ている（pretty small view of the greatest nation on earth）」と罵った。

ニッキー・ヘイリー前サウスカロライナ州知事から、政治的新人ラマスワミはプーティンという人殺しの味方をしようとしていると非難された。ラマスワミは、ステージの他の人々を、防衛産業に従順なジョージ・W・ブッシュ時代のネオコンたち（George W. Bush-era neoconservatives beholden to the defense industry）だと決めつけた。「ロッキード社かレイセオン社の役員になれるよう、幸運を祈ります」とヘイリーに向かって言った。

しかし、トランプ政権下で国連大使を務めたヘイリーはすぐに反撃した。ヘイリーは「あなたには外交政策の経験がなく、それが表れている」と発言し、この夜最大の拍手を受けた。

フロリダ州のロン・デサンティス知事は、自らを対中強硬派（China Hawk）に見せようと努力したが、一方でウクライナに関するやりとりの間はほぼ沈黙を守っていた。それでもデサンティスは、アメリカがウクライナを支援するためには、ヨーロッパ諸国の更なる支援を条件とすべきだと述べた。デサンティスは以前、ロシアによるウクライナへの全面侵攻（full-scale invasion）を「領土問題（territorial dispute）」と呼んだ。

ティム・スコットが麻薬フェンタニルの致命的な拡散を嘆いた後、デサンティスはメキシコの麻薬カルテルを外国のテロ組織として指定することを強く主張した。テロ組織指定によってアメリカは経済制裁を科すことが可能となる。でサンティスは更に、国境を越えてアメリカに麻薬を流す密売人たちを「冷たい死体（stone cold dead）」とすることを約束した。ペンスは、国防総省がメキシコ軍と提携してカルテルを討伐することを主張した。

国境問題や中国問題で、候補者たちの間での意見の一致が見られた。しかし、このような一地点はあったが、ウクライナについては大きな対立を隠れている。ペンスや他の共和党エスタブリッシュメント派が問題視していたのは、ウクライナへの軍事援助が約５００億ドルにまで達しているが、この金額は多すぎるのではなく、小さすぎるということだった。

モンゴメリーは、「この問題に関して議論をしなければならないことは明らかだ。しかし、私が言いたいことは、ウクライナ支援に関する議論については、ウクライナへの支援継続を信じる人々が勝利すべきだということだ」と述べた。

※ジャック・ディッチ：『フォーリン・ポリシー』誌国防総省・国家安全保障担当記者。ツイッターアカウント：@JackDetsch

（貼り付け終わり）

（終わり）

ビッグテック5社を解体せよ

 悪魔のサイバー戦争をバイデン政権が始める

タグ ：

#アメリカ大統領選挙

#共和党

#予備選挙

#ヴィヴェック・ラマスワミ

#ドナルド・トランプ

#マイク・ペンス

#ニッキー・ヘイリー

#クリス・クリスティ

#ウクライナ戦争

　古村治彦です。

　来年の大統領選挙の前哨戦となる、民主党の大統領選挙候補者を決める民主党予備選挙に、ジョン・F・ケネディ元大統領の甥、ロバート・F・ケネディ元司法長官の次男である、ロバート・F・ケネディ・ジュニアが立候補したことは既にお伝えした。泡沫候補だ、勝利の希望がゼロの候補だと主流メディアは報じている。世論調査の結果を見ればそのように報じることになるのだろう。しかし、ロバート・F・ケネディ・ジュニア（RFK Jr.）の存在感はどんどん大きくなっている。

　主流メディアはロバート・F・ケネディ・ジュニアを一種の狂人のように形容しているが、彼は、民主党最高の「王家」であるケネディ家の一員であり、生まれた時から民主党政治、アメリカ政治の中で生きてきた人だ。ケネディ・ジュニアは非常にしたたかな人物だ。それが分かる記事を以下にご紹介する。

　ドナルド・トランプ前大統領ケネディ・ジュニアを「常識のある男」と形容した。「common-sense guy（コモンセンス・ガイ）」だと肯定的に評した。「コモンセンス」という言葉は、アメリカ独立戦争（革命）の「バイブル」的な存在となった著作、トマス・ペインが著した政治パンフレット『コモン・センス（Common Sense）』を思い起こさせる言葉だ。トランプ前大統領は、ケネディ・ジュニアが人々が考えていること、望んでいることを理解する、分かるということができる人物だと評したのだ。ケネディ・ジュニアは人々の、アメリカ国民の側にいる人だと評した。

　この言葉を受けて、ロバート・F・ケネディ・ジュニアは、まずライヴァル政党である共和党の候補者であるトランプ前大統領を批判することを拒絶し、トランプが自分を好きだと発言したことを誇りに思うと述べた。ケネディ・ジュニアは「自分たちはアメリカ国民の側にいる人間だ。ポピュリストだ。そして、自分と似た人物であるトランプが自分を好きだと言ってくれたことを喜んでいる」と述べたことになる。重要なのは、ケネディ・ジュニアは「トランプ大統領」と呼んでいることだ。「前大統領（former president）」と呼んでいない。「前」や「元」といった言葉（英語ではどちらもformerとなるが）で呼ばないということはよくあることではあるが、ケネディ・ジュニアはこういう細かい点にも気遣いができる人物ということになる。また、ジョー・バイデン大統領に対して個人攻撃を行っていない。アメリカ政治では、討論会になればお互いに口汚く罵り合うのが当たり前である。

　下の記事で重要なのは、「ケネディ・ジュニアが民主党予備選挙で敗退したら、無所属で大統領選挙本選挙に出馬し、バイデンから票を削り取る」という可能性に言及している点だ。１９９２年の大統領選挙でのロス・ペロー旋風によって当時現職のジョージ・H・W・ブッシュ（父、共和党）が民主党のビル・クリントンに敗れた事例がある。ケネディ・ジュニアが本選挙に出馬することは、トランプを側面支援することになる。ロバート・F・ケネディ・ジュニアの存在感は大きくなっている。

（貼り付けはじめ）

ロバート・F・ケネディ・ジュニア：「私はトランプ大統領が私を好きであることを誇りに思っている」（RFK Jr.: ‘I’m proud that President Trump likes me’）

ハンナ・トルドー筆

２０２３年６月２８日

『ザ・ヒル』誌

https://thehill.com/homenews/campaign/4072768-rfk-jr-im-proud-that-president-trump-likes-me/

ロバート・F・ケネディ・ジュニアは、水曜日の夜、ドナルド・トランプ大統領を批判することを拒否し、「常識のある男（common-sense guy）」としてRFKを賞賛するトランプからの最近のコメントに対して光栄だと語った。

司会のエリザベス・ヴァルガスから、ケネディはトランプ前大統領についてどう思うかと聞かれ、ケネディは次のように答えた。「私は他人に対して個人攻撃したくはない」。

そして、更に一歩踏み込んで、大統領選挙共和党予備選挙の有力候補ではあるが、訴訟問題に巻き込まれているトランプ前大統領から、最近肯定的な評価をもらったことを誇りに思っていると示した。彼はまた、前大統領を大統領と現在形で呼んだ。

RFKは「私はトランプ大統領が私を好きであると発言したことを誇りに思っている」と語った。

トランプは今週、テレビ番組『ハウイー・カー・ショー』に出演し、ケネディを擁護した。右派の人物としてケネディを擁護をした。

トランプはケネディに「とにかく頑張れ」と忠告した。トランプは続けて「彼は私にとても良くしてくれた。彼はとても聡明な男で、良い奴だよ」と述べた。

トランプは「彼は常識のある男だ。私もそうだがね。保守派であろうとリベラル派であろうと、常識は常識ということだよ」と語った。

ケネディにとってはトランプを批判する機会であったがそれをしなかった。これは、ケネディが大統領候補として民主・共和両党の間にある微妙なラインを歩いていることを示す最新の兆候だった。

RFKはまた、世論調査で大きくリードしているジョー・バイデン大統領に大統領選挙民主党予備選で敗れた場合、バイデン大統領を支持することを約束することも避けた。しかしその後、数十年来の知り合いである大統領を「好きだ」と語った。

「憎み合うのは止めるべきだ」とRFKは語った。

民主党所属の連邦議員の中には、ケネディが大統領選挙の本選挙において、無所属で出馬し、バイデンから票を奪いトランプを助ける可能性を懸念する人たちもいる。

ケネディのトランプに対するアプローチは、バイデンや民主党の大多数がトランプ前大統領を憲法と民主政治体制に対する脅威としているのとは明らかに異なるアプローチだ。

「ニューズネイション」はネクスタ―社が所有している。ネクスタ―社は『ザ・ヒル』誌も所有している。

（貼り付け終わり）

（終わり）

タグ ：

#ロバート・F・ケネディ・ジュニア

#ドナルド・トランプ

#ジョー・バイデン

#アメリカ大統領選挙

#民主党

#共和党

#予備選挙

　古村治彦です。

　２０２４年はアメリカ大統領選挙の年だ。アメリカ大統領選挙は、まず民主、共和両党の候補者を決める予備選挙が実施される。その後に本選挙が実施され、大統領が決まる。各党の予備選挙は党員集会形式と予備選挙（選挙）形式の２種類がある。予備選挙は来年２月から始まり、だいたい各党の氏名候補者が決まるのが夏頃、その後に選挙戦があって、１１月初めに本選挙の投開票が実施される。今年（２０２３年）いっぱいは予備選挙のための選挙運動期間ということになる。

　現職のジョー・バイデン大統領は２期目を目指して選挙に立候補する公算が高い。現職大統領が２期目を目指す選挙だと現職が圧倒的に有利だ。まず党の予備選挙では有力な対抗馬が出ないので、活発に活動しなくても、ほぼ自動的に指名候補になる。今回、民主党はバイデンが立候補すれば討論会を行わず、予備選挙を簡単に済ませようとしている。「民主」という言葉が付いている政党にとってあるまじきことだ。「他に有力な候補者が出ないんだから仕方がない」というのを理由にするだろうが、それは間違っている。バイデンが未だに立候補表明しないのは、他の有力な人物たちを動けないようにするためだ。そうしておいて、頃合いで自分が立候補して「有力候補は自分だけだから予備選は簡単に」なるように狙っている。それに立ちはだかるのがロバート・F・ケネディ・ジュニアだ。

　ロバート・F・ケネディ・ジュニアの出馬は、民主党側からも「アメリカ・ファースト」の動きが出てきたということになる。「アメリカ・ファースト」とは「外国のことではなく、アメリカ国内のことを第一に考えよう、アメリカ国内の諸問題を解決しよう」ということであり、「アメリカ国民の生活が第一」ということになる。２０１０年代前半の日本の民主党もそうであったが、「国民の生活が第一」というグループと裏では自民とつながって財務省の言いなりで国民を見捨てるグループ（こちらが主流）に分裂したが、それと似たような状況になっている。国民生活を第一に考える政治家たちが少数派となり、自分たちの権力維持と良い生活の維持しか考えない政治家たちが主流派となる。アメリカ民主党も昔は庶民の党であったが、今や表面上だけ貧乏人の味方をするエリートたちの政党になっている。それに対する戦いが民主党内で始まろうとしている。ロバート・F・ケネディ・ジュニア待望論は高まりつつある。

（貼り付けはじめ）

ロバート・F・ケネディ・ジュニアが２０２４年米大統領選挙民主党指名候補者になる私が考える理由（Why I believe RFK Jr. will be the 2024 Democratic nominee）

ダグラス・マッキノン筆

２０２３年５月２７日

『ザ・ヒル』誌

https://thehill.com/opinion/campaign/4020920-why-i-believe-rfk-jr-will-be-the-2024-democratic-nominee/

２０１６年大統領選挙のドナルド・J・トランプの当選という衝撃が私たちに教えているのは、有権者の動きは予測不可能であり、世論調査ではつかめないものだということ、そして、数百万の有権者たちが、民主、共和両党の考えが凝り固まったエリートたちはもはや自分たちの声に耳を傾けることはない、そして自分たちのための語ったりはしないという確信を持っているということだ。

有権者たちは自分たちの新しい保護者を探し続けているところだ。ロバート・F・ケネディ・ジュニアはそのような保護者になれるだろうか？ 私はなれると考えている。少なくとも民主党予備選挙が実施される限りにおいては。

民主党予備選挙のプロセスが最終的に終了し、全米各州での予備選挙と党員集会の総投票が集計された時、私はケネディが２０２４年の大統領選挙の民主党氏名候補として浮上すると確信を持っている。

笑い声と侮蔑の声が聞こえてきそうだ。多くは左派からだが、右派からもある。両極化が進む現在においては、全てがイデオロギー、部族主義、怒り、憎しみ、そして自分とは反対の声を真っ向から否定するプリズムを通して物事が見られている。しかし、そのような歪んだプリズムを捨てて目を開けば、あまり目立たない（あるいは最も嘲笑される）ものが正解かもしれないという事実、数字、現実的な理由がまだ存在するのである。

私がケネディの大統領選挙候補者指名を予想する第一の理由は、ジョー・バイデン大統領が本当に再選を目指して出馬するとはまだ思えないということである。

バイデンの年齢が２０２４年の選挙戦の障害となることについては、『フィナンシャル・タイムズ』紙の「ウィークエンド・フェスティヴァル」欄でこのことについて質問された元民主党大統領選挙候補者のヒラリー・クリントンが、「彼の年齢が問題だ（His age is an issue.）。そして、人々はそれを考慮する権利がある（And people have every right to consider it）」と発言している通りだ。

今週発表されたキニピアック大学の世論調査では、有権者の６５％がバイデン（現在８０歳）は２期目を迎えるには年を取りすぎていると思うと回答している。この比率は今後も上昇する可能性がある。

しかし、今のところ、バイデンは再選を目指して出馬する意向を表明している。そこに、私が最終的にケネディが候補者になると考える２つ目の理由がある。バイデンが予備選挙に出馬する態度を取り続けることで、カマラ・ハリス副大統領、カリフォルニア州知事ギャヴィン・ニューサム、ピート・ブティジェッジ運輸長官、あるいはミシェル・オバマ元大統領夫人など、態度を表明していない民主党候補のチャンスを損なうことになる。

バイデンが他の可能性のある候補を迷わせている間、ケネディは全米を飛び回り、与えられたほとんど全てのメディア機会、特にフォックス・ニューズや『ニューヨーク・ポスト』紙のような右派のメディアからの取材を受け続けることができる。

もちろん、ケネディが保守的なメディアに登場する理由の１つは、今や活動家のようになっている主流メディアの多くが彼に登場する機会と場所を与えることを拒んでいるからだ。

１９７５年、７６年、元ジョージア州知事ジミー・カーターが、ホワイトハウスを目指す、可能性の低い選挙戦を展開した時、メディアの一部は、カーターに場所と時間を与えることを拒否した。しかし、それはカーター元知事の選挙戦を冗談としか思っていなかったからであり、個人的あるいは思想的にカーターの政策に反対していたからではない。

今日、多くのメディアがケネディの出演を拒んでいるのは、彼が新型コロナウイルスをきっかけに行われたロックダウン、マスクとワクチンの義務付けに対して、敢えて疑問を呈したことに憤慨しているからだ。加えて、彼らの多くはバイデン率いるホワイトハウスのために、ケネディ・ジュニアを邪魔しようとして干渉しているだけだと私は考える。

しかし、繰り返しになるが、イデオロギー的な目隠しを顔に永久に装着して妄信したままで、政治プロセスを見ることは、本当に危険だ。最高裁判事ニール・ゴーサッチは最近、タイトル４２（公衆衛生法第４２条）の公衆衛生命令をめぐる訴訟で、新型コロナウイルス感染拡大時に市民の自由がいかに踏みにじられたかを痛烈に慨嘆する声明を発表した。

「アメリカの平和な時代の歴史の中で、市民的自由に対する最大の侵害を経験した」かもしれないとロバート・F・ケネディ・ジュニアは書いている。彼は続けて「知事や地方自治体の指導者たちは、人々に自宅での生活を強いるロックダウン命令を出した。公的・民間を問わず、企業や学校は閉鎖された。教会も閉鎖され、カジノや他の嗜好に関する商売は許されても、教会は閉鎖された。違反者には民事罰だけでなく、刑事罰も科すと脅された」と書いている。

現在、ケネディ・ジュニアを「反ワクチン主義者」と非難する左翼の多くにとって見れば、これらの強権的な行動に何の問題もないのかもしれない。しかし、どうだろうか？ 何千万人ものアメリカ人にとっては問題だったし、今もそうだ。

このようなアメリカ人は、リベラル・メディアのブラックアウトに直面しながらも、全米を席巻するケネディの声を聞くことに非常に前向きだ。

ケネディ・ジュニアが勝利すると私が信じる次の理由は、彼がメディアの一部で信じられている「ワンイッシュー」候補とはかけ離れている存在だということだ。ケネディ・ジュニアは、有権者の大多数が解決を望んでいる複数の問題、つまり、長年にわたって彼らの生活の質を狂わせてきた問題に取り組んでいる。

ケネディの "エース "は、シンプルなキャンペーンメッセージかもしれない： それは「真実を語れ（Tell the Truth）」だ。ケネディは、１９６０年代に父親が行ったように、ワイシャツの袖をまくり上げ、国民と正直に対話することを約束している。

次に、ケネディという名前と、彼自身が表明している価値観から、ロバート・F・ケネディ・ジュニアは、民主党支持層の大部分を占める黒人、ヒスパニック、権利を奪われた有権者たちに多大な影響を与えるだろう。

ケネディがニューヨーク・ポストの編集委員会と会見した後、編集委員会は「ケネディには真の信念とカリスマ性があり、民主党に君臨する多くの信条から大きく独立している。それら全てが魅力的だ」と書いている。

モンマス大学の最新の世論調査では、アメリカが正しい方向に向かっていると答えた回答者はわずか１６％であることを考えると、ケネディ・ジュニアのメッセージは最も魅力的であるはずだ。

わずか１６％なのだ。

そのニューヨーク・ポストの社説の見出しはこうだ。「バイデンはロバート・F・ケネディ・ジュニアの挑戦を無視する愚か者（a fool）だ」。その「愚か者」のリストに、私は活動家的なメディアと民主党を加えたい。ケネディを非難するのは自由だが、ケネディの現実的な声は、保護者を求めるより多くのアメリカ人に届き続けているため、バイデンに対してすでに２０％の支持を獲得している世論調査の結果も出ている。

※ダグラス・マッキノン：政治・コミュニケーションコンサルタント。ロナルド・レーガン、ジョージ・H・W・ブッシュ（父）時代のホワイトハウスのスピーチライティング・ティームの一員。ブッシュ（父）政権の最後の３年間は国防総省の政策・コミュニケーション分野の特別顧問を務めた。

（貼り付け終わり）

（終わり）

ビッグテック5社を解体せよ

 悪魔のサイバー戦争をバイデン政権が始める

タグ ：

#アメリカ大統領選挙

#民主党

#ロバート・F・ケネディ・ジュニア

#ジョー・バイデン

#ドナルド・トランプ

#共和党

#予備選挙

　古村治彦です。

　先日、アメリカの中間選挙が終わった。アメリカ政治はこれから２０２４年大統領選挙に向かって進んでいく。このブログの読者の方々には当たり前の知識であるが、アメリカ大統領選挙はまず民主、共和両党の候補者を決める予備選挙（primary）が実施され、候補者が決定してから、本選挙（general election）が行われる。予備選挙は選挙年の２月頭のアイオワ州での党員集会（Caucus）から始まり、６月まで続く。その間に大統領選挙候補者が決まり、７月の全国大会で正式決定となる。そして、１１月に本選挙が実施される。予備選挙に向けた選挙運動は選挙年の前年から始まる。非常に長丁場の戦いということになる。

　民主党は現職のジョー・バイデンが２期目に向けて立候補表明を行った。現在のところ、有力な対抗馬による立候補表明はない。共和党はバイデンに挑戦する候補者選びということになる。２０１６年の大統領選挙で当選し、２０２０年に敗れたドナルド・トランプ前大統領が大統領選挙への立候補を表明した。これから共和党の予備選挙は盛り上がっていくだろう。このブログで何度もご紹介しているが、現在のところ、各種世論調査の結果を見ると、トランプが一番人気だ。その他の立候補が見込まれる有力な人物たちに大きなリードを保っている。

　それでも２０２４年米大統領選挙共和党予備選挙に挑戦する可能性が高い人物たちについて知っておくことは重要だ。中間選挙で共和党が予想よりも結果が振るわなかったのはトランプの神通力が落ちたからだという主張が出ている。そういう主張とセットで、では誰が２０２４年大統領選挙の候補者に望ましいのかということはなしになる。トランプとは距離を置いている保守派や穏健派の人物たちの名前が取りざたされているが、一つ言えることは若い、フレッシュな名前は出ていないということだ。トランプ政権出身者３人の名前が挙がっている。また、州知事の名前が３人上がっているが、共和党で成功した大統領というのは州知事出身が多い。最近ではロナルド・レーガン、ジョージ・Ｗ・ブッシュ（息子）の名前が挙げられる。

　こうした人々の中から予備選挙に立候補する人たちが出てくるだろう。現在のところ、フロリダ州知事のロン・デサンティスがトランプにとっての有力な対抗馬ということになっている。アメリカ国内政治においてラティーノ系の存在感が増していること、大統領選挙において激戦州であるフロリダ州の確保が重要であることから、デサンティスの名前が挙がっている。デサンティスの知名度拡大や実績のアピールがこれから全国的に進められるかどうかがカギとなるが、共和党支持有権者たちへのトランプの影響力を上回ることは非常に困難な試みということになるだろう。

（貼り付けはじめ）

２０２４年にトランプに挑戦する可能性が高い７人の共和党の政治家たち（Seven Republicans most likely to challenge Trump in 2024）

キャロライン・ヴァキール筆

２０２２年１１月２２日

『ザ・ヒル』誌

https://thehill.com/homenews/campaign/3745399-seven-republicans-most-likely-to-challenge-trump-in-2024/

２０２４年にドナルド・トランプ前大統領に対抗することを決意するだろう新星や注目すべき声はどれなのか、多くの共和党の政治家たちに注目が集まっている。

トランプは今月初め、ホワイトハウスへの３度目の出馬を正式に表明した。しかし、共和党の中間選挙の結果では、トランプが支持した候補者たちがそれぞれの選挙戦で苦戦し、ゴールラインを越えられなかった。この結果は、他の共和党の政治家たちの大統領選挙への出馬を後押しするものとなった。

これからは、次の選挙サイクルで前大統領に挑戦する可能性が最も高い７人の共和党の政治家たちについて見てみよう。

（１）フロリダ州知事ロン・デサンティス(Florida Gov. Ron DeSantis (R))

デサンティスは中間選挙前から２０２４年大統領選挙の挑戦者と目されていたが、共和党候補としてフロリダ州で民主党のチャーリー・クリストに１９ポイントの差をつけて再選を決めたことで、共和党にとって総じて厳しい選挙戦の中の明るい兆しとなった。

フロリダ州知事デサンティスは、新型コロナウイルス規制をめぐってジョー・バイデン政権と対立し、ディズニーなどの企業に対して文化闘争を煽ったことで知られている。デサンティスは２０２４年に出馬するかどうかについての質問は避けてきた。しかし、週末、彼の発言は、彼が立候補を躊躇しないことを示唆した。

デサンティス氏は土曜日に共和党ユダヤ連合の会合に出席し次のように述べた。「このような時代には、勝利に代わるものはない。フロリダにいる私たちは光だ。自由はフロリダが先導して支配する。私たちは４年間で誰もが想像していた以上のことを成し遂げたが、これだけは言える。まだまだやることはたくさんあるし、私はまだ戦い始めたばかりだ」。

共和党はデサンティスが知事再選に成功したことで浮かれていると述べる一方で、共和党系のストラティジストでトランプ陣営に参加した経験を持つブライアン・セトチックは、「州議会で共和党が過半数を握っているので、デサンティス知事には有利に働く」と指摘する。それは、デサンティス知事にとって予備選挙や総選挙で有利になる法案を通そうとして、それが可能だからだ。

（２）ニッキー・ヘイリー元米国連大使（Former U.N. ambassador Nikki Haley）

ヘイリーは２０２４年の大統領選挙を目指すという意向をちらつかせ、ニューハンプシャー州連邦上院選挙の共和党候補のドン・ボルドゥックやジョージア州知事のブライアン・ケンプ（共和党）などの候補のために遊説するなど、中間選挙期間中に存在感をはっきりと示している。

ヘイリー氏は共和党ユダヤ人連合で「そして、もしバイデンがイランとの核開発合意に復帰することに成功したら、私はあなたに約束する。私は以前にも言った。次の大統領は就任初日にそれを破砕するだろう」と発言し拍手喝采を浴びた。

元国連大使で、サウスカロライナ州知事を２期務めたヘイリーは、その素晴らしい経歴を共和党内で称賛を浴びている。しかし、党員の中には、トランプの２０２４年の大統領選挙への立候補が、ヘイリーやトランプの政権で働き、「トランプに近い」と見なされかねない候補者の見通しを複雑にしていると指摘する者もいる。

共和党系のストラティジストであるスコット・ジェニングスは次のように語った。「それは、これらのトランプに使い候補の一部が抱える問題だ。マイク・ポンペオやマイク・ペンスたちがそうだが、この人たちの何人かはトランプ政権にいた人たちだ。つまり、トランプを支持した有権者たちは２０２４年もトランプを選ぶことができる訳だが、自分を選ぶなどとどうして考えることができるのか？」と語った。

ヘイリーは以前、トランプが２０２４年に立候補しても出馬しないと発言し、２０２１年にAP通信に「トランプ前大統領と相談する」と語っていた。しかし、ヘイリーが出馬の可能性を示唆しているので、彼女がその計画に固執しない可能性がある。

（３）マイク・ペンス前米副大統領（Former Vice President Pence）

ペンスは、アイオワ州やニューハンプシャー州を訪問していることから、２０２４年のホワイトハウスを目指すのではという憶測が出ている。新しい回顧録の刊行は、彼の政治的将来についての質問をさらに増やし、彼は次に来るかもしれないことについて、ちらりとほのめかした。

共和党系のストラティジストであるソウル・アヌジスは「副大統領としてトランプ政権の一員として何をしたか、何を決定したかという記録をもとに出馬することができる。しかし同時に、『私はより優しく、よりソフトで、より穏やかな大統領候補だ』と言うこともできる」と語った。

アヌジスは、２０２１年１月６日の連邦議事堂暴動後のペンスとトランプの対立が、党内の一部の議員が前副大統領を支持するかどうかを複雑にするかもしれないが、共和党内主流派の活動家の間ではそれほど大きな要因にはならないかもしれないと示唆した。

（４）マイク・ポンぺオ元米国務長官（Former Secretary of State Mike Pompeo）

カンザス州選出連邦下院議員、トランプ政権下のCIA長官、国務長官を務めたポンペオは、大統領就任に向けた野望を予告し、前の上司であるトランプを間接的に非難することに躊躇していない。ヘイリーと同様、ポンぺオ前国務長官は外交政策の経験を持ってホワイトハウスを目指す戦いに臨むことになる。

セトチックは、「ポンペオは確かに大統領仕の事にふさわしい人物であるが、彼には以前から資金調達基盤と選挙基盤もない」と述べた。

「ポンぺオは現代の政治に必要な“その要素”を持っているかどうか分からない」と続けて述べた。

（５）ヴァージニア州知事グレン・ヤングキン（Virginia Gov. Glenn Youngkin (R)）

ヤングキンは２０２１年、ヴァージニア州知事選でテリー・マコーリフ前知事（民主党）に勝利し、共和党として１０年以上ぶりに知事の座を赤にひっくり返したことで注目を浴びた。プライベート・エクイティの経営者出身で、知事選に出馬した際、文化戦争、とりわけ批判的人種理論（critical race theory、CRT）にも足を踏み入れたが、中間選挙では、党内の異なる連合間の統合者として自己投影することも目指した。

アリゾナ州のカリ・レイク、ウィスコンシン州のティム・ミシェルズ、ネバダ州のジョー・ロンバードといった共和党の知事選挙候補者たちと共に選挙戦を繰り広げた。ヤングキンは先月、CNNの「ステイト・オブ・ザ・ユニオン」に出演し、「共和党は、全ての点で意見が一致しないからといって、人を避けたり排除したりしない政党でなければならないと思う」と述べた。

アヌジスは、「ヤングキンは、まだ紫や青に傾いているような、典型的なスイングステートで勝利した、堅実な保守派だ。彼は、保守的なメッセージを、エッジの効いた、対立的なものにすることなく、また、対立的で論争の的になるような問題を取り上げながら、穏やかに自分の意見伝えることができることを示した」と述べた。

（６）メリーランド州知事ラリー・ホーガン（Maryland Gov. Larry Hogan (R)）

共和党支持者や関係者の多くは、中間選挙が党にとって不本意な結果をもたらすまでトランプ批判を避けてきたが、ホーガンはトランプ前大統領への不満を公にすることを避けてはこなかった。メリーランド州知事ホーガンは大統領選挙立候補を検討していることを明らかにしたが、共和党員の中には、彼のネヴァー・トランプ主義（never-Trumpism）が、トランプを支持する共和党内の集団に良い影響を与えるかどうか確信が持てない者もいるようだ。

ジェニングスは次のように語った。「もし、あなたがネヴァー・トランプ主義者であるならば、あなたが獲得しようとしている票は、トランプに２回投票した人たちからの票であることを忘れてはいけない。共和党の予備選挙では、一部の例外を除き、基本的に全員がトランプに２回投票しているのだから」。一方でホーガンが大統領選に出馬する権利を得たことにも言及した。

ジェニングスは続けて次のように述べた。「そういう有権者の多くは、トランプ時代にネヴァー・トランプ主義者が民主党を本質的に助けて溜飲を下げていたのだと考えている。トランプ支持者たちはネヴァー・トランプ派を何らかの形で煽る、対決しようとすると思う」。

（７）連邦上院議員テッド・クルーズ（テキサス州選出、共和党）（Sen. Ted Cruz (R-Texas)）

クルーズも大統領選挙への再挑戦の道を閉ざしてはいないが、２０２４年に連邦上院議員再選を目指すことを考えれば、その計算はより難しいものになるだろう。クルーズは議員再選を目指すと表明しているが、ホワイトハウスの野望がその計画を変更するかどうかは不明である。

共和党関係者たちは、クルーズが出馬を決めた場合、候補者としてのブランディングの方法を変えるかどうかに関心があると述べている。また、保守派としての素晴らしい実績はあるが、まだ顔と名前が十分に売れていないとの声もある。

セトチックは次のように語った。「彼の保守派としての実績は申し分ない。彼は優秀な男だ。保守派の資格は申し分ない。しかし、彼には好感度の問題があると思う。２０１６年に有権者が彼に特に好感を持ったとは思えない。あれから彼は進化したのか、それは重要な問題だ」。

（貼り付け終わり）

（終わり）

ビッグテック5社を解体せよ

 悪魔のサイバー戦争をバイデン政権が始める

タグ ：

#大統領選挙

#民主党

#ジョー・バイデン

#共和党

#ドナルド・トランプ

#ロン・デサンティス

#予備選挙

　古村治彦です。

　２０２４年大統領選挙共和党予備選挙の状況はドナルド・トランプの動向で決まる。トランプは余裕をもって状況の推移を見守って、のらりくらりで準備をしつつ眺めておくということになる。現在でも世論調査をやれば、共和党の予備選挙での支持率はトランプがトップに来る。共和党側に人気のある政治家がいないということもあり、トランプ自身が出るか、トランプが支持する人物が出るかということになるが、今や共和党はトランプの党ということになっている。もちろんそれに反対する勢力が存在することは前回の記事でもご紹介した。

　まずは２０２２年の中間選挙での連邦上下両院の議席数がどうなるかということ、そして、トランプ派、反トランプ派がそれぞれどれくらいの議席数を獲得するかということが前哨戦ということになる。２０２２年の中間選挙、もう来年の話だ。これからの動きに注目していきたい。

（貼り付けはじめ）

ニッキー・ヘイリーはトランプが２０２４年に大統領選挙出馬するならば、自分は出馬しないと発言（Nikki Haley says if Trump runs for president in 2024 then she won't）

マックス・グリーンウッド筆

２０２１年４月１２日

『ザ・ヒル』誌

https://thehill.com/homenews/campaign/547784-nikki-haley-says-she-will-not-run-if-trump-runs-for-president-in-2024?rl=1

米国国連大使を務めたニッキー・ヘイリーは月曜日、２０２４年の大統領選挙について、トランプ前大統領が出馬を決断したら、自身は出馬しないと述べた。

ヘイリーは記者会見の席上、AP通信の記者に質問に次のように答えた。「トランプ大統領が出馬するのならば、私は出馬することはないですね、大統領が出馬するとなれば、私はこのことについて大統領と話すことになるでしょう。（I would not run if President Trump ran, and I would talk to him about it）決断をしなけれればならない時期に私たちは話をすることになるでしょう」。

サウスカロライナ州知事を務めたヘイリーは２０２４年大統領選挙の共和党予備選挙の候補者だと考えられているが、ヘイリーはトランプがホワイトハウスに向けて再出馬するならばトランプを支持するだろうと述べた。

しかし、ヘイリーはトランプと最後に話をしてからずいぶん時間が経っていることも認めた。トランプとの最後の会談について質問され、ヘイリーは２０２０年の選挙の後、１月６日の選挙結果の承認を阻止し羽ようとする群衆による連邦議事堂進入事件の前、その時期にトランプと会談を持ったと答えた。

また、ヘイリーは、国連に対する米国の代表を務めていた約２年間、自分はトランプ「素晴らしい仕事関係」を築いていたと述べた。

ヘイリーは次のように述べた。「私がやりたいように仕事をさせてくれたことに対して彼に感謝していますよ。私たちは外交政策について協力して素晴らしい成果を上げたと考えています。そして、私たちが達成したものの上に更に業績を積み重ね続けたいと思います。決してそこから後退しないようにしたいと思います」。

トランプとヘイリーの間には否定できないほどの緊張関係が今でも存在する。1月6日の出来事の後、ポリティコ誌とのインタヴューの中で、ヘイリーはトランプを酷評した。ヘイリーは共和党がトランプの主張に耳を傾けたことが間違いであると述べ、これからの数か月そして数年で、自分が「さらにさらに孤立」していくことに気づくだろうと予測した。

この時と同じインタヴューの中で、ヘイリーはトランプの政治上の将来について明確に次のような判断を下している。「彼は連邦政府の役職のために再び選挙に出ることはないでしょう」と述べた。

しかし、トランプが一期だけ大統領を務めてホワイトハウスから離れて約３か月が過ぎ、トランプは私的に２０２４年に復活のための選挙に出るという考えを弄び続けている。共和党の予備選挙に出る可能性のある人々にとっては、トランプがどういう決断をするかがはっきりするまで自分たちの決定を凍結しなければならない。

トランプ政権出身者の中で２０２４年の大統領選挙に出馬することを目指しているのはヘイリーだけではない。マイク・ポンぺオ前国務長官はアイオワ州とニューハンプシャー州での講演を行っているが、これら２州は大統領選挙共和党予備選挙で最初に投開票が実施される州だ。

共和党予備選挙の候補者としては、フロリダ州知事ロン・デサントス、サウスダコタ州知事クリスティ・ノエム、マルコ・ルビオ連邦上院議員（フロリダ州選出）、リック・スコット連邦上院議員（フロリダ州選出）、トム・コットン連邦上院議員（アーカンソー州選出）が予想されている。

月曜日のヘイリーの発言は、トランプが共和党の予備選挙に出る可能性は、他の候補者たちの政治的な見通しにも大きな影響を与えることを示している。トランプは近代の共和党の中で最も影響力を持つ人物である。そして、予備選挙で彼と争うことは多くの共和党の政治家にとってリスクの高い行いということになる。

（貼り付け終わり）

（終わり）

アメリカ政治の秘密

ハーヴァード大学の秘密 日本人が知らない世界一の名門の裏側

タグ ：

#2024年大統領選挙

#2022年中間選挙

#ジョー・バイデン

#ドナルド・トランプ

#共和党

#民主党

#予備選挙

　古村治彦です。

　２０１９年6月から大統領選挙民主党予備選挙候補者討論会が毎月1回のペースで実施されている（８月以外）。1回目（６月）と2回目（７月）の討論会の参加条件は、民主党全国委員会が承認した世論調査で３回以上１％以上の支持率を記録するか、政治献金者を６万５０００名以上か各州最低２００名以上を２０州以上記録することだった。１回目、２回目の討論会には２０名が参加となり、それぞれ２晩に分けて開催された。 

　３回目（９月）、４回目（１０月）の討論会の参加条件は厳しくなり、民主党全国委員会が承認した世論調査で４回以上２％以上の支持率を記録し、政治献金者を１３万名以上が各州４００名以上を２０州以上で記録することだった。９月の討論会の参加条件をクリアしたのは１０名だった。１０月の討論会の参加条件をクリアしたのは、１２名となり、２晩に分けて実施するか検討中だということだ。

９月の討論会の様子

　５回目の討論会の条件は更に引き上げられた。世論調査の支持率では９月１３日から討論会の１週間前（正式な日取りは決まっていない）の間で、民主党全国委員会が承認した全国規模もしくは各州の世論調査で３%以上の支持率を４回以上、加えて早期に予備選挙が実施される各州（アイオワ州、ニューハンプシャー州、サウスカロライナ州、ネヴァダ州）での世論調査で支持率５%を２回以上記録することとなった。政治献金の面では政治献金者１６万５０００名以上、各州６００名上を２０州以上記録することとなった。この両方をクリアすることが必要になる。

　献金者数の条件は倍々ゲームで増えていたが、今回は増加幅が小さかった。９月の討論会参加条件締め切り期限である８月２８日の時点で１３名の候補者が１３万人以上という条件をクリアしていたので、９月と１０月で３万５０００人を増やすことは大変ではあるが、献金者数の条件はクリアしやすい。支持率に関する条件は難しい。候補者の戦略も絡んでくる。少ない資金とスタッフをどう使うかということにかかってくる。早期に予備選挙が実施される４州を重点的に回っている候補者の場合は、５%を２回という条件のクリアに欠けることになる。全国各地を回っている候補者でも４州に重点を移す人も出てくる可能性がある。あまり条件を厳しくし過ぎると、「候補者を排除しようとしている。どの候補者が生き残るかどうかを決めるのは民主党全国委員会ではなく、有権者だ」という批判が出るのを民主党全国委員会が避けようとしている。

　トップ５のジョー・バイデン前副大統領、エリザベス・ウォーレン連邦上院議員（マサチューセッツ州選出、民主党）、バーニー・サンダース連邦上院議員（ヴァーモント州選出、無所属）、カマラ・ハリス連邦上院議員（カリフォルニア州選出、民主党）、インディアナ州サウスベンド市長ピート・ブティジェッジはこの条件を早々にクリアするだろう。

左からブティジェッジ、サンダース、バイデン、ウォーレン、ハリス 

　しかし、中位グループからは脱落者が出るだろう。９月の討論会の際に１０名が条件をクリアしたが、下半分の５名の中でどれほどの候補者が条件をクリアできるか注目される。下位５名には、コーリー・ブッカー連邦上院議員（ニュージャージー州選出、民主党）、ビトー・オローク前連邦下院議員（テキサス州選出、民主党）、フリアン・カストロ前住宅・都市開発長官（民主党）、エイミー・クロウブッシャー連邦上院議員（ミネソタ州選出、民主党）、IT経営者のアンドリュー・ヤンが入った。

　１０月の討論会は９月の討論会と参加条件が同じで、９月の時に登壇できた候補者たちは自動的に登壇できる。更に、あと少しのところで条件を満たせなかった富豪のトム・ステイヤーとトゥルシー・ギャバ―ド連邦下院議員（ハワイ州選出、民主党）が１０月の討論会の参加条件を満たしたので、登壇者は１２名となる。

　下位５名に更に２名が加わった７名から１１月の討論会へ参加できるかどうかで脱落者が出る。１２月の討論会への参加条件が今回発表されなかったので、更に厳しい条件が課せられることになり、１１月の討論会に参加できなかった候補者は最高のアピールの場に参加する機会を失う。 

　予想外の健闘を見せているアンドリュー・ヤンは１１月の討論会の参加条件をクリアする可能性が高い。トム・ステイヤーも早期に予備選挙が実施される各州での世論調査で数字を上げているので条件をクリアする可能性が高い。問題は中途半端に知名度と人気があり、全国を回る選挙運動を展開している中位の候補者たちだ。自分の持っている資金力と人力を冷静に判定してどのように投入するかを判断しなければ条件クリアできないということになる。ブッカー、オローク、クロウブッシャー、カストロといった人々は難しい選択を迫られることになるだろう。

　討論会に出られるかどうかは、選挙運動を続けられるかどうか、負け犬イメージがつくかどうかという点で重要だ。各候補者の戦略が注目される。

（貼り付けはじめ）

民主党全国委員会は５回目の討論会の条件を引き上げ（DNC raises qualifying thresholds for fifth presidential debate）

マックス・グリーンウッド筆

２０１９年９月２３日

『ザ・ヒル』誌

https://thehill.com/homenews/campaign/462633-dnc-raises-qualifying-thresholds-for-fifth-presidential-debate

民主党全国委員会は月曜日、５回目の大統領選挙民主党予備選挙候補者討論会の参加条件を発表した。１１月の討論会に参加したいと望んでいる候補者たちに対するバーは引き上げられた。

５回目の討論会に参加するための条件として、候補者は１６万５０００人以上の政治献金者、少なくとも２０州以上で１つの州６００名以上を集めるというものが設定された。

また、民主党全国委員会が承認した全国規模もしくは各州の世論調査で少なくとも４回以上３％以上の支持率を集め、加えて早期に予備選挙が実施される各州（アイオワ州、ニューハンプシャー州、サウスカロライナ州、ネヴァダ州）での世論で少なくとも２回以上５%以上の支持率を獲得することという条件も設定されている。これらの条件を満たすための世論調査は２０１９年９月１３日から１１月の討論会の１週間前に発表されたものが対象となる。

民主党全国委員会はこれまで厳しい討論会参加条件を課してきた。3回目と4回目の討論会の参加条件は政治献金者の数が１３万、支持率２%以上を４回以上記録することとなり、最初の２回の討論会の参加条件から倍増となった。

月曜日に発表された新しい条件は複数の候補者たちが予測していたような厳しいものとはならなかった。ここ数週間、多くの選対が政治献金者の数に関する条件が既存の１３万人から倍増されるだろうと警戒していた。これだと参加条件として政治献金者の数は２６万となる。

新しい参加条件には、民主党全国委員会が抱える大統領選挙民主党予備選挙を進めるにあたっての複雑な思惑が反映されている。

民主党全国委員会は歴史上類を見ない多数のしかも多様性に富んだ候補者たちを監督しながら党の指名候補までもっていかねばならない。しかし、民主党全国委員会の幹部たちは、「民主党全国委員会は有権者が候補者を選択する前にその数を絞ろうとしている」という批判を避けようともしている。 現在のところ、大統領選挙民主党予備選挙には19名が立候補している。

複数の候補者たちが討論会参加に苦闘した末に大統領選挙民主党予備選挙から撤退した。

ワシントン州知事ジェイ・インスリー、前コロラド州知事ジョン・ヒッケンルーパー、カースティン・ギリブランド連邦上院議員（ニューヨーク州選出、民主党）はこの秋の民主党討論会に参加することはできないことが明らかになって選挙から撤退した。ニューヨーク市長ビル・デブラシオは同じ理由で先週選挙戦から撤退した。

新しい参加条件の中で最も重要な変化は、世論調査の支持率の条件が2つになっていることだ。候補者たちは全国規模もしくは各州の世論調査で支持率3％以上を4回以上記録するか、早期に予備選挙が実施される各州（アイオワ州、ニューハンプシャー州、サウスカロライナ州、ネヴァダ州）での世論調査で支持率5％以上を2回以上記録するかという条件になっている。

新たに出された政治献金者の条件を既にクリアしている候補者の数はまだ少ない。ジョー・バイデン前副大統領、エリザベス・ウォーレン連邦上院議員（マサチューセッツ州選出、民主党）、バーニー・サンダース連邦上院議員（ヴァーモント州選出、無所属）、カマラ・ハリス連邦上院議員（カリフォルニア州選出、民主党）、サウスベンド市長ピート・ブティジェッジは政治献金者の数に関する条件を既にクリアしている。

２０１９年９月１３日以降に民主党全国委員会が承認した世論調査の結果は３つしか発表されておらず、自動的に支持率の条件をクリアしている候補者はいないということになる。

新しい条件設定は複数の候補者たちにとって新たな困難となる。１０月の討論会に参加するにあたり、条件をそこまでぎりぎりではない状態でクリアした候補者たちにとっても厳しいものとなる。

ここ数週間、候補者たちの中には民主党全国委員会が討論会参加女権を引き上げることが予想されることを、政治献金依頼の文面に反映させている人々がいる。新しい参加条件が発表されて数分後に、コーリー・ブッカー連邦上院議員（ニュージャージー州選出、民主党）は支持者に向けた献金依頼のEメールを送り、その文面がニュースとして取り上げられた。

ブッカーは次のように書いている。「今回新たに発表された１６万５０００という数は、私たちが皆さんに正直でなければならない理由を改めて認識させてくれます。１６万５０００人の政治献金者今回のレースで飛び越えねばならないバーの高さはまた引き上げられ、これからも上がっていくことでしょう。これは民主党全国委員会が提示する条件ということにとどまりません。私たちの選挙運動は選挙戦にとどまり、当の指名を勝ち取るために規模を拡大していく必要があります」。
（貼り付け終わり）

（終わり）

決定版 属国 日本論

タグ ：

#民主党

#予備選挙

#ジョー・バイデン

#エリザベス・ウォーレン

#カマラ・ハリス

#バーニー・サンダース

#ピート・ブティジェッジ