古村治彦です。
アメリカの中間選挙（Midterm elections）が近づいてきた。連邦下院の全議席、連邦上院の一部、州知事の一部の選挙が実施される。現在のところ、連邦下院では共和党の過半数が確実、連邦上院では共和党が過半数を獲得できるかどうか微妙な状況となっている。以下の図の通りだ。
連邦上院の状況
連邦下院の状況
今回の全国規模の選挙は「中間」という名前がついている通り、大統領選挙と大統領選挙の間に行われ、現職の大統領に対する「評価」がなされる選挙である。大統領選挙を期末試験と考えると、中間選挙は中間テストということになる。アメリカでも日本と同様にエネルギー価格と食料価格の高騰により、生活が苦しい人々が多く出ており、経済問題が選挙の焦点となっている。
それ以外にも、今回の中間選挙には２０２４年の大統領選挙の前哨戦として、いくつかの重要なテーマが存在する。それらは、（１）民主党はラティーノ系有権者の支持を確保できるか、（２）ドナルド・トランプ前大統領以外の有力な大統領選挙候補者は出てくるか、（３）トランプはどれくらい躍進するか、（４）２０１６年にトランプを当選に導いたブルーカラー、労働者たちの支持はどこに向かうか、である。そして、２０１６年、２０２０年の大統領選挙で激戦州となった、フロリダ州、ジョージア州、ペンシルヴァニア州、オハイオ州、ウィスコンシン州、ネヴァダ州、アリゾナ州が焦点となる。これら、選挙の結果が大きく変わるパープルステイト（共和党の赤色と民主党の青色が混ざって紫となり、激戦であることを示す言葉）、スイングステイトに注目が集まる。
今回の選挙戦では共和党予備選挙の段階で、トランプ前大統領が支持する候補者が躍進し、共和党のエスタブリッシュメント、主流派は戦々恐々としている。トランプ派はマイノリティではなく、共和党で大きな勢力となる。２０２４年の大統領選挙にトランプ前大統領が出馬するのか、もしくは彼が支援する候補者が出るのかということは大きな焦点となる。連邦議会の上下両院で過半数を獲得することになれば、共和党はジョー・バイデン政権と共和党に対してより対決的な姿勢で臨むことになるだろう。バイデン政権の政権運営は厳しいものとなる。
民主党側では、バーニー・サンダース連邦上院議員（ヴァ―モント州選出）やアレクサンドリア・オカシオ＝コルテス連邦下院議員（ニューヨーク州選出）が率いる進歩主義派の「ジャスティス・デモクラッツ」は勢力を少し拡大しそうであるが、トランプ派のように民主党を動かすほどにはならないだろう。民主党はホワイトハウスを抑え、連邦議会上下両院で過半数を占める与党であるが守勢となっている。大型の財政出動を行おうとしてきたが、党内に「ブルードック」と呼ばれる財政規律重視派を抱え、それもうまくいっていない。現状ではなかなか厳しい結果となるであろう。
バイデン政権１期目後半の政権運営が厳しいものとなる場合、人々の関心を国内から国外に向けるために、外交と防衛分野で何かしら大きなことを起こそうとするだろう。その相手となるのは、中国とロシアということになる。しかし、ここで舵取りを間違うと、世界大戦を引き起こすということにもなりかねない。バイデンが次の２０２４年に大統領選挙に出馬できるかどうも焦点となる。これから注目である。
（貼り付けはじめ）
今回の中間選挙の５つの選挙戦が２０２４年の選挙とそれ以降に対する教訓となるだろう（Five
midterm races that will hold big lessons for 2024 and beyond）
ナイオール・スタンジ筆
２０２２年１１月１日
『ザ・ヒル』誌
https://thehill.com/homenews/campaign/3713192-five-midterm-races-that-will-hold-big-lessons-for-2024-and-beyond/
選挙の投開票日まであと１週間となり、連邦上院の熾烈な争いの中でも、最も緊迫した複数のレースに注目が集まっている。
しかし、いくつかの選挙戦は、アメリカ政治の現状を知る上で重要なスナップショットを提供したり、２０２４年以降への教訓を提供したりと、別の意味でも重要である。
これからいくつかの重要な一対一の選挙戦について見ていく。
（１）ネヴァダ州とラティーノ系有権者たちの争奪戦（Nevada and the
battle for Latino voters）
ネヴァダ州は、共和党が民主党から連邦上院の議席を奪う最大のチャンスとなる州だ。
現職のキャサリン・コルテス・マスト連邦上院議員（民主党）は、決して安泰とは言えない。最近の各種世論調査では、共和党の挑戦者であるアダム・ラクサルトがわずかに優勢となっている。月曜日の午後に発表されたリアル・クリア・ポリティックス（RealClearPolitics、RCP）の平均では、ラクサルトが1ポイントリードしているという状況だ。
レースがどちらの道に進むにせよ、政治の専門家たちは、ラティーノ系有権者たちの間での民主党支持の更なる低下、あるいは安定化の兆候を探るために、この結果に注目するだろう。
民主党は既に、フロリダ州南部やテキサス州のリオグランデヴァレーなど、国内の他の地域でラティーノ系支持の低下の兆しが見られることを懸念している。
コルテス・マストはアメリカ史上初のラティーノ系上院議員で、彼女の公約には包括的な移民制度改革への強い支持が含まれている。
祖父が連邦上院議員やネヴァダ州知事を務めたラクサルトは、共和党のテレビ広告で「国境の混乱（boarder chaos）」と称し、コルテス・マスト議員やバイデン大統領を非難している。
ラクサルトは、スペイン語の広告や「Latinos Con Laxalt」のイヴェントなど、ラティーノ系有権者たちに対して激しい支持獲得競争を行っている。彼は、「ラティーノ系有権者は経済成長と機会という共和党の公約に応えている」と主張する。
それでもコルテス・マストはラティーノ系有権者のほとんどを獲得するはずだが、ラティーノ系有権者の間での両者の獲得支持の差は極めて重要となるだろう。
過去２人の民主党大統領候補、２０２０年のバイデンと２０１６年のヒラリー・クリントンは、出口調査によると、ネヴァダ州でのラティーノ系有権者の支持率で、それぞれ２６ポイント、３１ポイント差をつけていた。
もしコルテス・マストがこれよりずっと小さい差しかつけられなければ、おそらく彼女にとって破滅を意味し、全米の民主党議員に混乱を引き起こすことになる。
（２）フロリダ州とデサンティスの２０２４年の希望（Florida and
DeSantis’s 2024 hopes）
理論的には、フロリダ州のロン・デサンティス知事（共和党）は厳しい再選キャンペーンに直面していたかもしれない。
知事は様々な問題でリベラル派を激怒させ、最近の最も爆発的な例は、彼が組織したマサチューセッツ州マーサズ・ヴィンヤードへの移民を送る飛行機便だ。
デサンティスは学校での性教育の制限を定める法律を支持したが、それは別の批判を生み出した。デサンティスとバイデンはまた、新型コロナウイルス感染拡大をめぐって激しく対立した。
こうした状況にもかかわらず、デサンティスは民主党の対立候補であるチャーリー・クリスト前連邦下院議員を大きく引き離している。
クリストは元知事で、元共和党員だが、リアル・クリア・ポリティックスの平均ではデサンティスが１２ポイント以上リードしている。
現職知事のデサンティスが圧勝すれば、２０２４年の大統領選挙への立候補の憶測が高まっている中、手ごたえを感じることになる。
デサンティスは、共和党の大統領選挙予備選挙でドナルド・トランプ元大統領に一矢報いることができる唯一の共和党員との見方が広がっている。トランプが出馬を見送った場合、デサンティスは即座に最有力候補に躍り出ることになるだろう。
フロリダ州は共和党優勢に傾き始めてはいるが民主党との差は僅かでしかない。２０１８年の州知事選挙でデサンティスは１ポイント以下の差で初当選し、２０２０年にはトランプがバイデンにおよそ３ポイント差をつけてフロリダ州を制した。
その中で、デサンティスが得票率で２桁の差をつけて勝利を収めれば、彼は２０２４年に全米で最も選挙に強い共和党員であると主張する上でそれを証明する強力なデータとなる。
デサンティスの強さを考えれば、デサンティスとトランプの間に緊張が高まるのは当然だ。
トランプは選挙の投開票日直前、２日前の１１月６日にマイアミで集会を開く予定だ。民主党のヴァル・デミングス連邦下院議員が候補者になっている、連邦上院議員選挙において、再選を果たすと予想されるマルコ・ルビオ連邦上院議員（フロリダ州選出）もトランプ主催の集会に出席する予定だ。
複数のメディアは、デサンティスはこの集会に招待されていないと報じている。
（３）アリゾナ州と２０２０年大統領選挙否定論（Arizona and election
denialism）
民主党は今回の選挙で、特に２０２０年の大統領選挙における選挙不正の虚偽の主張と、扇動的な言葉を好むトランプを争点にしようとしてきた。
今のところ、少なくとも民主党の支持層を超えて、その主張が多くの有権者たちに浸透することはなさそうだ。
その代表例が、アリゾナ州の共和党知事候補であるカリ・レイクだ。
熱心なトランプ支持者であるレイクは、２０２０年の大統領選挙は違法であると繰り返し主張している。彼女はまた、今年初めの自身の共和党予備選が何らかの形で汚染されている可能性を示唆した。それは彼女の予備選挙での勝利が明らかになるまで続いた。レイク最終的に「私たちは不正に勝った」と宣言した。
１０月中旬、ABCニュースのジョン・カールとのインタヴューで、レイクは今年の選挙の結果を受け入れるかどうかについて、ひどく曖昧な態度を示した。
レイクは、もし敗北した場合、自分の敗北を認めるかどうかについてカールに質問され、「公正、正直、透明である限り」認めると答えた。
それでもレイクは、リアル・クリア・ポリティックスの平均で民主党の対立候補であるケイティ・ホッブス州務長官に４ポイント近く差を付けてリードしている。
レイクがリードしているのは、共和党予備選挙で彼女を支持したトランプとの親密さと、元TVニュースキャスターで鍛えたメディアスキルに助けられているからだ。
何より重要なのは、アリゾナ州におけるバイデンの支持率が低調で、９月下旬のマリスト大学実施の世論調査では、登録有権者の３９％が支持、５４％が不支持という結果になったことだ。
レイクの勝利は、トランプとトランプ主義にとって大きな追い風となるだろう。
また、レイクが勝利することは、アメリカの民主政治体制の道筋を懸念する民主党員たちなどの血を凍らせる結果ということになるだろう。
（４）オハイオ州とブルーカラー有権者からの支持強化を求める民主党の探求（Ohio
and Democrats’ quest to shore up blue-collar support）
民主党にとって今年の数少ない明るい話題は、ティム・ライアン連邦下院議員（民主党）が共和党のJ・D・ヴァンスとの連邦上院議員選挙で、多くのワシントン政治専門家たちの予想以上に競争力を発揮したオハイオ州だ。
オハイオ州は数十年にわたり民主党にとって先導指標であったが、近年は急激に共和党に傾倒している。トランプ大統領は２０１６年、２０２０年ともに同州を約8ポイント差で制した。
ライアンは、世論調査の平均値でヴァンスに2、3ポイント以上離されないでついていっている。
ライアンは、ヤングスタウンエリアでの自身の平凡なルーツを強調し、特に「警察から予算をはく奪せよ（Defund the Police）」 という有害なテーマについて、自身が所属する民主党の進歩主義的な要素との違いを明確にすることで戦ってきた。
ライアンは「バイデンは２０２４年に大統領選挙に再出馬すべきだとは考えていない」とも発言しているのが特徴的だ。
ライアンが直面している逆風を考えると、いずれも勝利を切り開くには十分ではないかもしれない。
現在、リアル・クリア・ポリティックスの平均では２ポイント差、データ・世論調査サイト「ファイヴサーティエイト（FiveThirtyEight）」では、ヴァンスの勝率は８０％近くとされている。
ライアンに近い人々は、ミッチ・マコーネル連邦上院院内総務（共和党）とつながりのあるスーパーPACがヴァンスを支援するために約２８００万ドルを費やしたにもかかわらず、全米民主党がライアンにより多くの資金援助をしなかったことを不満に思っている。
いずれにせよ、ライアンが勝つにしても負けるにしても、他の民主党員たちは、ライアンが労働者階級の有権者にどれだけ受け入れられるか、この結果を鋭く観察することになる。
もしライアンが好成績を収めれば、今後の選挙戦の雛形（テンプレイト）となる可能性がある。
（５）ミシガン州と中絶権をめぐる戦い（Michigan and the fight
over abortion rights）
ミシガン州知事選挙は現在のところ民主党が神経を尖らせている選挙の１つとなっている。
現職のグレッチェン・ウィットマー知事（民主党）は、共和党の対立候補チューダー・ディクソンが１０月初旬に２桁つけられていたリードを少しずつ縮めているのを目撃している。
リアル・クリア・ポリティックスの平均ではウィットマーが４．２ポイントの差をつけてリードしている。最近のある世論調査では同率という結果が出た。
両候補者間の最も顕著な対立点の１つは人工妊娠中絶である。
ウィットマーは中絶の権利を断固として擁護し、ディクソンはウィットマーと正反対だ。
現職知事ウィットマーはこの問題について生々しい言葉で語っている。大学時代にレイプされ、その結果として妊娠するのではないかという恐怖を感じたことを公然と語っている。また、中絶の権利を守るための戦いを、成人した自分の２人の娘に言及して語っている。
対照的に、ディクソンは、レイプや近親相姦の場合でも中絶に反対する立場を示しており、ウィットマーの立場を「極めて過激だ」と評している。
ミシガン州では、中絶の権利を明記する州憲法改正案「プロポーザル３」に対して有権者が意見を述べる機会があるため、中絶問題は特に顕著になる。
世論調査では、ミシガン州民の多くは中絶が広く合法とされることを望んでいる。中絶権活動家たちは、夏に、より保守的なカンザス州で、自分たちの側（中絶合法化）がほぼ同等の票を獲得したことに注目している。
もしウィットマー知事がミシガン州で圧勝すれば、中絶問題の有効性を証明することになる。
しかし、もしレースが拮抗し続けるか、あるいは彼女が敗れるなら、選挙結果から得られる教訓は全く異なるものになるだろう。
＝＝＝＝＝
これら５つの選挙戦が連邦上院の過半数をどちらが制するかを決定することになるだろう（These
five races will determine the Senate majority）
マックス・グリーンウッド、アル・ウィーヴァー筆
２０２２年１０月３１日
『ザ・ヒル』誌
https://thehill.com/homenews/campaign/3712941-these-five-races-will-determine-the-senate-majority/
連邦上院議員選挙は、有権者が投票に向かうまで残り１週間しかなく、誰が勝ってもおかしくない状況だ。
共和党は現状から１議席増を確保すれば良い状況だ。国内環境がますます共和党寄りになっていて、ジョージア州とネヴァダ州で共和党がリードしているとの調査結果もあり、その扉を叩いている最中だ。「ファイヴサーティエイト（FiveThirtyEight）」の最新予測によると、過半数をめぐる戦いは「デッドヒート（dead heat）」状態になっており、最後の数日間は有権者を投票に向かわせるための最後の全力疾走でのスパートを両党が行っている。
連邦上院の過半数を決めることになるだろう５つの選挙戦をこれから見ていく。
（１）アリゾナ州（Arizona）
このリストにある５州のうち、民主党がマーク・ケリー連邦上院議員の議席を維持する可能性はまだ高いが、共和党のブレイク・マスターズがここ数週間でその差を縮めてきている。
ケリー議員は、再選を目指す民主党現職議員の中で最有力とされてきたが、８月初旬の予備選で共和党候補が浮上した後、２ヶ月近くマスターズに対してかなりのリードを保っていた。その多くは、民主党の圧倒的な資金調達作戦の結果、広告の猛攻を行ったおかげだ。
しかし、ここ数週間で状況は一変し、ほとんどの調査でケリーのリードは誤差の範囲に収まっている。その理由の多くは、激戦州でのレースが自然に接戦になることと、共和党の州知事選挙候補カリ・レイクの存在が上院議員選挙の結果に影響することの２つであるとあるストラティジストは語っている。
全国の連邦上院選挙に携わっている民主党のある幹部は、「ケリーが扉をこじ開けるとは思うが、誰もが予想するよりも選挙戦は極めて厳しい」と述べた。
アリゾナ在住のある共和党幹部は本誌の取材に対し、月曜日に出た『ニューヨーク・タイムズ』紙とシエナ・カレッジの共同世論調査は「現実的」だとしながらも、現時点でマスターズが２、３ポイントの差をは予想の範囲内であるとし、逆転の可能性の原動力はレイクでも述べた。
このストラティジストは「レイクとマスターズが協力しているのは間違いない。彼女はティーム全体をゴールまで引っ張ろうとしている」と述べている。
最新のリアル・クリア・ポリティックスの平均によると、州知事選挙でレイク（共和党）はアリゾナ州務長官ケイティ・ホッブス（民主党）を３．８％ポイントリードしている。同様に、現職の連邦上院議員ケリー（民主党）はマスターズ（共和党）を２．４ポイント差でリードしている。
（２）ジョージア州（Georgia）
ラファエル・ウォーノック連邦上院議員（ジョージア州選出、民主党）は、共和党の対立候補ハーシェル・ウォーカーに対して優位に立っているように見えたが、元NFLのスター選手で初出馬のウォーカーは、連邦上院選挙の過程で個人的にも職業的にも多くの論争に巻き込まれている。
ウォーカーに関する最も衝撃的な事実の１つは、先月初め、『デイリー・ビースト』紙が報じたもので、ウォーカーが２００９年に当時の恋人に中絶手術を受けさせるために金を支払ったという疑惑を詳細に報じたものだ。
しかし、ウォーカーは世論調査でこのスキャンダルからそれほど大きな打撃を受けていない。ウォーカーは、犯罪の増加や長引く経済的懸念について何度もウォーノック議員を非難し、スキャンダルについてほぼ嘘だと一蹴している。その結果、ウォーカーはウォーノックとの各種世論調査の差を着実に縮め、ファイヴサーティエイトの世論調査平均によると、現在1ポイント強の差でウォーノックがリードしている。
元州議会上院議員でジョージア州共和党委員長のチャック・クレイは、「実際問題、ウォーカーはこれまで見た中で最も多く攻撃されている。私たちがまだ知らないような恐ろしい話が潜んでいるのでなければ、彼はこれまでにかなり叩かれていると思う」と述べた。
ウォーノックとウォーカーのレースが特に不安定なのは、ジョージア州は、候補者が選挙に勝つために５０％以上の得票を必要とする２つの州のうちの１つであるという事実だ。そして、今のところ、ウォーノックもウォーカーもその基準に達していない。
クレイは「ウォーカーは５０％には達しないかもしれないが、全てのネガティブな要素が大きな影響を及ぼしているようには見えない。まだ迷っている最後の２、３パーセントの人たちに、全てがかかっている」と述べた。
（３）ネヴァダ州（Nevada）
再選を目指す民主党所属の連邦上院議員の中で、キャサリン・コルテス・マスト連邦上院議員（ネバダ州選出、民主党）は最も脆弱かもしれない。
民主党の選挙戦が最も盛り上がっていた時期でさえ、彼女は共和党のライバルである元州司法長官アダム・ラクサルトに対して、他の激戦区の民主党議員が持つような明確なリードを保ってこなかった。ニューヨーク・タイムズとシエナ・カレッジが月曜日に発表した新しい世論調査では、コルテス・マストとラクサルトは４７%で拮抗している。
ネヴァダ州は、民主、共和両党にとって一連の課題を突きつけている。一方、民主党は近年、ネヴァダ州で連勝を続けており、２０１８年のディーン・ヘラー元連邦上院議員（ネバダ州選出）の落選とその２年後のジョー・バイデン大統領の勝利で頂点に立った。
他方、共和党がラティーノ系有権者の間で差を拡大していることは、民主党がネヴァダ州での勝利を推進するために長年頼ってきた支持基盤を削り取る可能性がある。また、ネヴァダ州は人口が流動的であるため、政治的に固定化することが特に難しい。
複数の連邦上院議員選挙に携わった経験を持つある民主党のストラティジストは、「ネヴァダ州は、色々な意味でつかみどころがない。ネヴァダ州は、私たちが見てきた様々な潮流やトレンドが集まる場所だ」と語った。
（４）ペンシルヴァニア州（Pennsylvania）
選挙戦最終週、メフメト・オズの背後にはしっかりと風が吹いているが、それが来週ジョン・フェッターマン副知事（民主党）を倒すのに十分かどうかはまだ分からない。
現段階では、明らかにオズ有利な状況である。オズの犯罪増加についての絶え間ない批判は、何ヶ月も前から有権者の共感を呼び、先週の討論会では、脳卒中のため苦戦を続けていたフェッターマンの恩恵に浴した。
しかし、オズの終盤の追い上げは、州司法長官ジョシュ・シャピロ（民主党）の支持者を知事選、特にフィラデルフィア近郊で十分に引き剥がせるかどうかにかかっている。シャピロは、任期満了のトム・ウルフ知事（民主党）の後任として、ダグ・マストリアーノ州上院議員（共和党）に対する最有力候補と目されている。
ミューレンバーグ大学政治学教授であるクリス・ボリックは、オズの最近のメッセージを分析して次のように述べた。「本当に厳しいレースで、このクロスオーヴァー集団（民主党支持から共和党支持へ移る人々）はインパクトがあるかもしれない。メフメト・オズはフェッターマンを叩きのめして自分を穏健派として売り込もうとしている。彼はトランプについて話しているのではない。マストリアーノのような軽薄な党派的なことは一切語っていない」。
ブリックは続けて「これはアピールだ。オズの売りは、彼は大丈夫だということだ。過激ではないということだ」と述べた。
リアル・クリア・ポリティックスの最新の調査平均によると、フェッターマンはまだ１．５ポイントリードしている。
誰が勝利しても、僅差で勝利する可能性が高く、選挙の夜には勝敗がつかず、次の連邦上院議員が決まるまで何日もかかる可能性が高まっている。リー・チャップマン州務長官代理（民主党）は先週、完全な結果を出すには「少なくとも数日かかるだろう」と述べた。
ペンシルヴァニア州のある共和党幹部は本誌の取材に対し、「もしこれが厳しい選挙だと言うならば、選挙の正当性が疑われるような、非常に危険なウサギの穴にまた入ることになるだろう。他の州では、このようなことが予定通りに行われているのを見ると、なぜペンシルヴァニア州ではできないのかという疑問が生じる」。
（５）ウィスコンシン州（Wisconsin）
２０２２年は全体的に厳しい政治環境にあるが、民主党はウィスコンシン州に目をつけ、論争の絶えない共和党現職のロン・ジョンソン連邦上院議員を有権者が納得して追い出してくれるかもしれないと考えた。
民主党側は、長期にわたる、時には厳しい予備選挙を経て、副知事のマンデラ・バーンズ（ウィスコンシン州、民主党）を指名した。初期の世論調査ではジョンソンが危ういとされていたが、バーンズも総選挙への出馬に苦戦し、彼を「急進左派」と決めつける攻撃に何週間も晒されることになった。
民主党は最後の数週間、バーンズに最後の追い風を吹かせようと、選挙戦に資金を注ぎ込んでいる。バラク・オバマ前大統領は、今でも民主党で最も人気のある人物の一人であり、週末にはウィスコンシン州で党勢を回復させるために奔走している。
また、ファイヴサーティエイトの平均値では、ジョンソンがバーンズに３．４ポイントの差をつけており、レースは依然として接戦であることは確かだ。それでも共和党は、バーンズの見込みが過大評価され、民主党はジョンソンの強さを過小評価していると主張する。
共和党系のストラティジストのダグ・ヘイは、今年初め、「候補者の質」を理由に同党の連邦上院選勝利の見通しを軽視したミッチ・マコーネル連邦上院少数党（共和党）院内総務（共和党）の言葉を引用して発言した。
ヘイは「候補者の質が重要だと言って、マコーネルを非難しようとした人もいた。しかし、それは民主党の側でも重要なことだ。これはマンデラ・バーンズがあれほど期待はずれだった理由の１つだ」と語った。
（貼り付け終わり）
（終わり）
ビッグテック5社を解体せよ
